სოფლის მეურნეობის წარმოება და ინფრასტრუქტურა
შენახვის ბრაზილიაში
სებასტიო ნოგეირა უმცროსი
ალფრედო ცუნეჩირო
შესავალი
ამ ნაშრომით, ავტორები, სებასტიო ნოგეირა უმცროსი და ალფრედო ცუნეხირო, დააყენა ბრაზილიაში მარცვლეულის წარმოების შეუსაბამობის პრობლემა 1994-2003 წლებში. 76 მილიონი ტონიდან 123 მილიონ ტონაზე, 62% –იანი ზრდით, ხოლო შენახვის მოცულობა მხოლოდ 7,4% –ით გაიზარდა CONAB ამ მიზნის მისაღწევად, ისინი მიზნად ისახავს კრიტიკული რეგიონების დადგენას, რაც შეეხება ადგილს უკეთესი ადაპტაციისა და შენახვის გაფართოებისთვის, განსაკუთრებით სოფლის საკუთრებაში. უზრუნველყოს მწარმოებელს პირობები, რომ შეინარჩუნოს წარმოება, რათა ისარგებლოს საუკეთესო მარკეტინგული დროით, ასევე შეეცადოს თავიდან აიცილოს საწყობების, სილოსებისა და პორტების გადატვირთვა პერიოდებში მოსავლის.
მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ სამთავრობო კვლევების დამხმარე პროგრამები, როგორიცაა ტრაქტორების, საყურეებისა და მოწყობილობების ფლოტის მოდერნიზაცია. წვლილი შეიტანეს მარცვლეულის წარმოების ზრდაში, პროდუქტიულობის ამაღლებაში, არა მხოლოდ ჩრდილოეთ რეგიონის ახალ საზღვრებზე, არამედ ასევე სამხრეთ – სამხრეთ – სამხრეთ – ის ტრადიციულ ადგილებში, სადაც საქმიანობა იცვლება, ძირითადად სოიოს მიერ მიღწეული მაღალი ანაზღაურების გამო ბოლო წლებში
კვლევის შემთხვევაში, IPEA, ჩატარებული სიმულაციის საშუალებით, აჩვენებს, რომ EMBRAPA– ს ხარჯები, აქ წარმოადგენს მთლიანი წვლილის ეროვნული ტექნოლოგიური, წარმოადგენს გრძელვადიან პერსპექტივაში მთავარ ახსნა-ფაქტორს სოფლის მეურნეობის ზრდისთვის, თუნდაც საკრედიტო სოფლის. მეორეს მხრივ, შენახვა წარმოადგენს შეშფოთების აქცენტს და გარდაუვალ შედარებებს, რაც ხელს უშლის აგრობიზნესის სრულ განვითარებას. ამიტომ, თუ გვსურს მარცვლეულის ექსპორტის გაზრდა და მზარდი შიდა მოთხოვნის დაკმაყოფილება, ამის გაკეთება აუცილებელია ინვესტიციების ჩადება არა მხოლოდ წარმოებაში (სარგავი და მოსავლის მანქანები და ტექნოლოგია), არამედ მათი შენახვა ხარისხი ამ ინვესტიციის გარეშე სექტორის ზრდა შეუძლებელია.
განვითარება
ავტორები, CONAB / 2004 – ის ძირითადი მონაცემებისა და განხილული საკითხის შესაბამისი ვრცელი ბიბლიოგრაფიის გამოყენებით, ასკვნიან, რომ შენახვის შესაძლებლობები ბრაზილიაში, საჭიროა დიდი რაოდენობით ინფრასტრუქტურული ინვესტიცია, რადგან წლების განმავლობაში ის არ იწყებს ტემპს ზრდის ტემპით მარცვლეული. ამ თემაზე ჩატარებული წინა კვლევები მიუთითებს, რომ ბრაზილიის საცავის კომპლექსისთვის, ფაქტობრივად, დიდი სიცხადე არასოდეს ყოფილა.
ბოლო წლების განმავლობაში სოიოს ფეთქებადმა ზრდამ ქვეყანა მიიყვანა მსოფლიოს წამყვან ექსპორტიორთან ერთად 37 მილიონით ტონა, 34 მილიონი ტონით შეერთებულ შტატებს უსწრებს, შემდეგში მომავალი მოგების პერსპექტივით მარცვლეული.
ბოლო წლებში მარცვლეულის ექსპრესიულმა გაფართოებამ, სოიოს მეთაურობით, მნიშვნელოვანი ინვესტიციები გამოიწვია შენახვის ქსელის შესაძლებლობების გაფართოება, ძირითადად კოოპერატივებისა და მწარმოებლების მიერ სოფლის მეურნეობა. ასეც რომ იყოს, ცნობილია, რომ ადეკვატურობისა და ადგილმდებარეობის სერიოზული პრობლემები კვლავ არსებობს, რაც მავნე ზეგავლენას ახდენს ეროვნული აგრობიზნესის კონკურენტუნარიანობაზე. 1990-იანი წლებიდან მთავრობამ შეწყვიტა მუშაობა უშუალოდ ინფრასტრუქტურულ ადგილებში, მაგალითად, საწყობში. მაგალითად, შეგვიძლია აღვნიშნოთ CONAB– ის აქტივების დემობილიზაცია, 38 საწყობის პრივატიზებით.
რაც შეეხება საწყობის ქსელის ადეკვატურობას, ავტორთა განცხადებიდან ჩანს, რომ ბრაზილიას სასწრაფოდ სჭირდება ძველი PRONAZEM– ის მსგავსი პროგრამის შექმნა. ამასთან, როგორც ვნახეთ, ადგილი არ ჰქონია ჰარმონიულ განვითარებას, განსაკუთრებით სოფლის მეურნეობის მარკეტინგის ფიზიკურ ფუნქციებთან დაკავშირებით - ტრანსპორტირება და შენახვა.
ტრანსპორტის შემთხვევა ძალიან სერიოზულია ქვეყანაში, რომელსაც აქვს დიდი ტერიტორიული გაფართოება, როგორიცაა ბრაზილია, სადაც ჭარბობს საავტომობილო ტრანსპორტი, რაც ზრდის შეგროვებისა და განაწილების ხარჯებს. შენახვის მხრივ, მოთხოვნაა 155,2 მილიონი ტონა, 44,7 მილიონი ტონა ტომარა პროდუქტით მოითხოვეთ ჩვეულებრივი საწყობები, როგორიცაა შაქარი, ბამბა (თესლი), არაქისი, ბრინჯი, დამუშავებული ყავა, ლობიო, მზესუმზირა და აბუსალათინის ლობიო. რაც შეეხება ნაყარი პროდუქტებს, 114,5 მილიონი ტონა მოითხოვს სილოსებსა და ნაყარი გადამზიდავებს, როგორიცაა შვრია, ჭვავი, ქერი, სიმინდი, სოიო, სორგო, შინაური და იმპორტირებული ხორბალი.
სახელმწიფოები, რომლებმაც 2003 წელს მთლიანი მოთხოვნილება შეიტანეს, იყვნენ პარანას შტატები, ბრაზილიის მთლიანი 20,3%, სან პაულო 15,7% -ით, რიო გრანდე დო სულში 14,8% -ით, მატო გროსოსთან 12,3% -ით, გოიასით 7,7% -ით და მინას გერაისით 7,2% -ით, რაც მთლიანობაში 78%.
2002/2003 წლის მოსავლის პერიოდში, როდესაც მარცვლეულის წარმოებაში რეკორდი იყო 123,2 მილიონი ტონა, შეთავაზებით ძირითადი სოფლის მეურნეობის პროდუქტები, რომელთა შენახვა შესაძლებელია ბუნებრივ გარემოში, ჯამში 155,2 მლნ ტონა.
ამ მაჩვენებლის გათვალისწინებით, ბრაზილიაში სტატიკური შენახვის სიმძლავრის ანალიზისთვის, 2003 წლის ოქტომბრის პოზიცია, რომელიც იყო 90,5 მილიონი ტონა ამჟამად 64,7 მილიონი ტონა დეფიციტია და 32,7 მილიონი ტონა, თუ მხოლოდ მარცვლეული იქნება გათვალისწინებული.
ამასთან, თუ ჩვენ გამოვიყენებთ მარაგების როტაციის უნივერსალურ სქემას (როტაცია 1.5-ჯერ), როგორც ტექნიკური და ეკონომიკური მიზანშეწონილობის მაჩვენებელი შენახვის ერთეული, 64.7 მილიონი ტონა სტატიკური სიმძლავრე ხდება 135.8 მილიონი ტონა, (დინამიური სიმძლავრე) დეფიციტით მცირე, დაახლოებით 19,4 მილიონი ტონა სოფლის მეურნეობის პროდუქტი, რომლის შენახვაც შესაძლებელია და 13,3 მილიონი ტონა ჭარბი პროდუქტი, მარცვლეული.
2003 წლიდან ამ 90 – დან 5 მილიონი ტონა მარაგი ბრაზილიაში, სტატიკური სიმძლავრის გათვალისწინებით, შედგება 24,2 მლნ ტონა ჩვეულებრივ საწყობებში (26,8%) და 66,3 მლნ ტონა ნაყარი საწყობებში და სილოსებში (73,2%)
როგორც უკვე აღვნიშნეთ, ბრაზილიაში შენახვის დინამიური ტევადობა იმავე პერიოდში (2003 წ.) ხდება 135.8 მლნ ტონა, აქედან 36,4 მლნ ტონა ჩვეულებრივ საწყობებს ეხება, ხოლო 99,4 მლნ ტონა სილოსებსა და საწყობებს ნაყარი გადამზიდავები. ამ დინამიური სიმძლავრით, ერთი წლის განმავლობაში 1.5 ბრუნვის საფუძველზე, საყოველთაოდ გამოყენებული ფაქტორი, განსხვავებული მოსავლის სეზონურობა და საწყობში საქონლის შენახვის არ დამთხვევა, როგორც ჩანს, მცირედი სიგამხდრეც არის წარმოების გაშუქება. ამასთან, ავტორები აღნიშნავენ, რომ არსებული დანაყოფების ხარისხი და მათი ვარგისიანობა (ნაყარი x ტომარა) მაინც სასურველს ტოვებს, განსაკუთრებით ტრადიციულ რეგიონებში, ასაკის გამო. ინფრასტრუქტურაში რესურსების დაბალი ინვესტიციის გათვალისწინებით, განსხვავებით მათგან, ვინც ახლახანს შეიტანა ახალი სფეროები წარმოების პროცესში, სადაც შენახვისა და ნაყარი
. ქვეყნის ჩრდილო – ცენტრის რეგიონისკენ სოფლის მეურნეობის კვლევის ზრდამ მოითხოვა და საჭიროებს მასობრივ ინვესტიციებს ქსელში შენახვისა და ტრანსპორტირების რეჟიმები, ხოლო არსებული ობიექტების ადეკვატურობისა და ადგილმდებარეობის პრობლემები უნდა იყოს გადაჭრილია.
კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი საკითხია დამატებითი ინფრასტრუქტურის საჭიროების დაკმაყოფილება კულტურების მოსაყვანად (მარცვლეულის სორგო და ტრიტიკალი), რომელთა პროდუქტებს სჭირდება სპეციფიკური სილოსი (უჯრედები), ისევე როგორც გენმოდიფიცირებული მარცვლეული, რომელთა წარმოება ასევე მოითხოვს საკუთარ სისტემას დაცვა. აქედან გამომდინარე, საჭიროა დამატებითი გამოკვლევების ჩატარება არსებული სიტუაციისა და შენახვის პერსპექტივების შესახებ სოფლის ბრაზილიის ახალი გეოგრაფიის პირობებში.
დასკვნა
მოსალოდნელია, რომ ამ სამუშაოს მიერ მიღებული მონაცემები Sebastião Nogueira Junior და Alfredo Tsunechiro წარმოადგენს აგენტების მიერ გადაწყვეტილების მიღების ელემენტებს. ჩართულია აგრობიზნესში, უსახლკარო ადგილების ან კორექტირების საჭირო ტერიტორიების მითითებით, ისე, რომ მარცვლეულის სოფლის მეურნეობა გამოიკვლიოს რაციონალურად და რჩებიან კონკურენტუნარიანები ეროვნულ და საერთაშორისო სცენარებში, რითაც შეძლებენ შეთავაზონ იაფი პროდუქტები, უზრუნველყონ შემოსავლები ფერმერებისთვის და წარმოქმნან უცხოური ვალუტა ქვეყნისთვის.
წყარო: ბრაზილიის სკოლა - https://brasilescola.uol.com.br/brasil/producao-agricola-infraestrutura.htm