ბოლო თვეების განმავლობაში, ეროვნულმა მედიამ წამოიწყო დისკუსია ათასობით ადამიანის ყოველდღიურ ცხოვრებასთან ძალიან ახლოს მყოფ თემაზე სუპერმარკეტების ქსელების მომხმარებლები დიდ ურბანულ ცენტრებში (როგორიცაა ქალაქ სან პაულოში): პლასტიკური ჩანთების გამოცვლა. ღონისძიებამ, რომელიც ასევე მიღებულ იქნა ქვეყნის სხვა ქალაქების მიერ, თუნდაც უახლესი მუნიციპალური კანონმდებლობის შესაბამისად, გაყო საზოგადოებრივი აზრი და შექმნა ძლიერი დაპირისპირება შესაძლო კითხვა: რამდენად უწყობს ხელს სუპერმარკეტების ქსელების და სხვა დაწესებულებების მიერ ჩანთების მიწოდება შესაბამის კუთხით გარემოს დაბინძურების წინააღმდეგ ბრძოლაში. გარემო?
ამ მოკლე სტატიის მიზანი, ცხადია, არ არის კითხვაზე პასუხის გაცემა, არამედ მასზე დაფიქრების შეთავაზება. სოციოლოგიური თვალსაზრისით, პატარა ჩანთა შეიძლება აღარ იყოს უბრალო ობიექტი ჩვენს ყოველდღიურ ცხოვრებაში გახდე პროტაგონისტი, როდესაც ხაზს უსვამს იმ ფაქტს, რომ ეს დაკავშირებულია გადაჭარბებული კონსუმერიზმის პრაქტიკასთან, ასე გავრცელებული ჩვენს დღეებში. მიმდინარე. ძალიან ობიექტურად, ჩანთების არსებობა და პრაქტიკული სარგებლობა დაკავშირებულია ყოველდღიურად ასობით ათასი შესყიდვის ტრანსპორტირების საჭიროებასთან. სარეკლამო მიმართვები, რომლებიც შემოიჭრება კომერციულ საათებში ტელევიზიასა და რადიოში, გარდა, რა თქმა უნდა, ფუნდამენტურ როლს ამჟამად მიღებული ინტერნეტი, როგორც კომუნიკაციის საშუალება, ხელს უწყობს საზოგადოებაში სურვილის სტიმულირებას და ჩანერგვას მოხმარება. ეს სულაც არ ნიშნავს იმას, რომ რეკლამის გამო მოვიხმართ, მაგრამ გონივრულია იმის თქმა, რომ ეს უკანასკნელი კიდევ უფრო იწვევს ისედაც გააფთრებულ მოხმარებას, საზოგადოების კონტექსტის შედეგად კაპიტალისტი.
ამ თვალსაზრისით, დებატების გაფართოების მნიშვნელოვან ასპექტად გვთავაზობენ იმის გათვალისწინება, რომ პლასტმასის პარკების გამოყენება პირდაპირ კავშირშია მოხმარებასთან და შეუძლებელია მისგან განცალკევება. თუ ნამდვილად უნდა გავითვალისწინოთ, რომ პატარა პარკების გამოყენების შემცირებამ შეიძლება ხელი შეუწყოს დაბინძურებასა და გარემოს დეგრადაციას (რადგან ისინი დამზადებულია პოლიეთილენისგან, ნავთობისგან მიღებული პროდუქტი), ალბათ, ღირს იმის გათვალისწინება, რომ მათ მიღმა ასევე, ეჭვგარეშეა, ჩვენ მიერ მოხმარებული ყველაზე მრავალფეროვანი პროდუქტების უთვალავი შეფუთვაა. ყოველდღიურად. როგორც ცნობილია, ინდუსტრიულ საკვებს, კოსმეტიკურ საშუალებებს, საწმენდ საშუალებებს და ბევრ სხვას აქვს პლასტმასის, ქაღალდის, პოლისტიროფის შეფუთვა, მოკლედ, ეს ყველაფერი დამაბინძურებელია.
განხილვის კიდევ ერთი აქტუალური ასპექტია დაწესებულებების მიერ გაკეთებული ჩანთების გამოცვლის ფორმა. წინადადება (რომელიც გარკვეული პერიოდის განმავლობაში ხორციელდებოდა ზოგიერთ ლოკაციაზე) ეფუძნებოდა შემდეგ იდეას: „ტრადიციული“ პლასტიკური ჩანთა იქნებოდა შეცვალა კომპოსტირებადი ან 100% ბიოდეგრადირებადი, მაგრამ ახლა იხდის კონკრეტულ თანხას მისი შესყიდვისთვის, რადგან ეს არ იქნება გათვალისწინებული. ამრიგად, ვარაუდობენ, რომ ამ თანხის დარიცხვა არა მხოლოდ ხელს უშლის ადამიანებს ჩანთების გამოყენებაში, მაგრამ, ამავე დროს, როგორც ჩანს, ეს იქნება დაწესებულებების მიერ ხარჯების შეკავება რეკლამები. თუმცა, მიუხედავად იმისა, რომ ისინი გადამუშავებადია, როგორც ჩანს, ასეთ ჩანთებს სპეციფიკური მკურნალობა ესაჭიროებათ, რადგან, წინააღმდეგ შემთხვევაში, მათ შეუძლიათ დაბინძურონ ისევე, როგორც ჩვეულებრივი. ამრიგად, სხვა ვარიანტი, ალბათ ეკოლოგიურად ყველაზე შესაფერისი, იქნება, მაგალითად, ქსოვილისგან ან სხვა მასალისგან დამზადებული დასაბრუნებელი ჩანთა.
ამიტომ, ერთ-ერთი საკამათო პუნქტი არ არის მხოლოდ ეფექტური წვლილი (ან არა) ეკოლოგიურ საკითხში ჩანთების გამოცვლის გზით, რადგან ცნობილია, რომ ისინი ნამდვილად აბინძურებენ. კითხვის ნიშნის ქვეშ დგას ჩანაცვლების მეთოდი, მომხმარებლისთვის ამ პროცესის ტვირთის შეთავაზება ჩანთების შესყიდვის საფასურის გადახდით ან დასაბრუნებელი ჩანთის შეძენით. ამრიგად, დაპირისპირების გამო, ხელი მოეწერა ქცევის შესწორების ტერმინს (TAC) სან პაულოს შტატის საჯარო სამინისტროს (MPE-SP), აპასს (პაულისტას ასოციაციას) შორის. სუპერმარკეტებმა) და Procon-SP Foundation-მა დაადგინეს, რომ სუპერმარკეტები 3 თებერვლიდან ხელმისაწვდომს გახდის უფასო შეფუთვას კიდევ 60 დღის განმავლობაში. 2012.
მზარდი შეშფოთების გაჩენა გარემოსდაცვით საკითხებთან დაკავშირებით (რომლებიც მოიცავს სხვა საკითხებს, როგორიცაა შეფუთვის პრობლემა ურბანული ცენტრების მიერ წარმოებული ნაგავი), ისევე როგორც დისკუსიები იმის შესახებ, რასაც ახლა მდგრადი განვითარება ჰქვია, არის დღის წესრიგი, ანუ ისინი ფუნდამენტური. თუმცა, ასევე აუცილებელია, რომ სამოქალაქო საზოგადოება, სახელმწიფო და კერძო სექტორი იყოს ღია და სურვილი განიხილოს მსგავსი საკითხები. ეკოლოგიური ასპექტის მიუხედავად, პლასტიკური პარკების გარშემო დისკუსია სხვა სფეროებშიც ვრცელდება კეთილსინდისიერი მოხმარების აუცილებლობასთან დაკავშირებით, ან მომხმარებლის უფლებების გარანტიასთან დაკავშირებით. მაშასადამე, ფუნდამენტურია ისეთი საკითხების კრიტიკული განხილვა, როგორიცაა საჯარო ინტერესი, რადგან ეს დაკავშირებულია სამოქალაქო საზოგადოების შიგნით ჩვენი როლის გაგება, ანუ ის მოიცავს ჩვენს პოლიტიკურ მონაწილეობას და განხორციელებას მოქალაქეობა.
პაულო სილვინო რიბეირო
ბრაზილიის სკოლის თანამშრომელი
ბაკალავრი სოციალურ მეცნიერებებში UNICAMP - კამპინასის სახელმწიფო უნივერსიტეტიდან
სოციოლოგიის მაგისტრი UNESP-დან - სან პაულოს სახელმწიფო უნივერსიტეტი "Julio de Mesquita Filho"
სოციოლოგიის დოქტორანტი UNICAMP - კამპინასის სახელმწიფო უნივერსიტეტი
წყარო: ბრაზილიის სკოლა - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/o-fim-sacola-plastica-nome-meio-ambiente.htm
