ევროპის ეროვნული მონარქიების კონსტიტუციის პროცესში ძალაუფლების ცენტრალიზაციის პრეროგატივა პოლიტიკური ერთი მონარქის ხელში, როგორც ჩანს, საერთო წესია ყველა იმ სახელმწიფოსთვის, რომელიც იქ ჩამოყალიბდა ეპოქა. ფაქტობრივად, ეროვნული მონარქიების გაძლიერება აღნიშნავს კეთილშობილური და საეკლესიო უფლებამოსილებების შეზღუდვას სამეფო ხელისუფლების გაძლიერების სასარგებლოდ. თუმცა, ჩვენ არ შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ ეს იყო გამოცდილება, რომელიც თანაბრად განვითარდა ევროპის ყველა რეგიონში.
როდესაც ჩვენ წვლილი შევიტანეთ ბრიტანეთის მონარქიის ჩამოყალიბებაში, შევამჩნიეთ, რომ მონარქიულ ხელისუფლებას სირთულეები შეექმნა თავის დამკვიდრებაში. მე-12 საუკუნეში, პლანტაგენეტის დინასტიის აღზევება, რომლის პირველი მეფე იყო ჰენრი II (1154 - 1189 წწ.), ფუნდამენტური იყო იმისათვის, რომ ეროვნულ კანონებს შეეძლოთ ძალაუფლების გაფართოების ეფექტური ლეგიტიმაცია რეალური. სხვა ქმედებებთან ერთად, ამ დინასტიას ევალებოდა საერთო სამართლის შექმნა, კანონების ნაკრები, რომელიც მოქმედებს მთელ ბრიტანულ ტერიტორიაზე.
თუმცა, სამეფო უზენაესობამ ცვეთა პირველი ნიშნები მისცა რიჩარდ კეურ დე ლეაოს (1189 - 1199) მეფობის დროს, რომელიც აღინიშნა სახელმწიფოს მონაწილეობა საფრანგეთის წინააღმდეგ რამდენიმე სამხედრო კონფლიქტში და აქტიურად მონაწილეობდა მესამე ჯვაროსნული ლაშქრობის ორგანიზებაში (1189-1192). მონარქიული ხელისუფლების ხანგრძლივმა არყოფნამ და ამ ომებში წარმოქმნილმა მაღალმა ხარჯებმა ინგლისის დიდებულების უკმაყოფილება გამოიწვია მეფის მიმართ.
დიდებულებსა და სამეფო ხელისუფლებას შორის ურთიერთობაში აჯანყებამ მხოლოდ ჟოაო სემ-ტერას (1199 - 1216) მმართველობის დროს მოიპოვა ძალა. სხვა მიზეზებთან ერთად, შეგვიძლია აღვნიშნოთ, რომ მეფე ჟოაო პოლიტიკურად დაღლილი აღმოჩნდა ახალ საქმეებში ჩართვის გამო. სამხედრო კონფლიქტები, მოსახლეობაზე გადასახადების ზრდა და ქონების დაბეგვრის დაწესების მცდელობა საეკლესიო. ამ გზით დიდებულებმა მოაწყვეს აჯანყება, რომელიც საფრთხეში დააყენებდა სამეფო ხელისუფლებას.
იმისათვის, რომ იგი არ გადაეყენებინათ, მეფე ჟოაო სემ-ტერა დათანხმდა შეესრულებინა მაგნა კარტას მიერ დაწესებული გადაწყვეტილებები, 1215 წლის დოკუმენტი, რომელიც მოგვიანებით შეცვლიდა მეფის როლს ინგლისში. სხვა დებულებებთან ერთად, ახალ კანონში ნათქვამია, რომ მეფეს აღარ შეეძლო გადასახადების შექმნა ან კანონების შეცვლა. დიდი საბჭოს კონსულტაციის გარეშე, ორგანო, რომელიც დაკომპლექტებული იქნებოდა სასულიერო პირებისა და თავადაზნაურობა. გარდა ამისა, არც ერთ სუბიექტს არ შეიძლება მიესაჯა თავისუფლების აღკვეთა სასამართლო პროცესის გავლის გარეშე.
ამგვარად, ჩვენ შეგვიძლია გავიგოთ, რომ მთელი თავისი ტრაექტორიის განმავლობაში, ბრიტანეთის მონარქიული სახელმწიფო არასოდეს მოერგო აბსოლუტისტური რეჟიმის ფორმებს. შემთხვევითი არ არის, მაგნა კარტას მიერ შექმნილი დებულებებით, რომ პარლამენტის წევრებმა (დიდი საბჭოს მემკვიდრემ) დასაბამი მისცეს კონსტიტუციური მონარქია, რომელიც აღნიშნავს ინგლისის რევოლუციის განვითარებას, ისტორიულ მოვლენას, რომელიც აღნიშნავს ძველი რეჟიმის კრიზისს.
რაინერ სოუზას მიერ
დაამთავრა ისტორია