გარკვეული დრო გავატარე, ვცდილობდი მეპოვა საუკეთესო თემა ამ სივრცეში ჩემი სვეტის გასახსნელად. მინდოდა რაღაც, რაც მოიტანა დასაწყისის იდეა, საწყისი წერტილი. რაღაც, რასაც დამამშვიდებელი იდეა ჰქონდა და, ამავდროულად, არასასიამოვნო. ისე, ამ პროფილის განსაზღვრის შემდეგ, დიდი დრო არ დამჭირდა ცენტრალურ თემაზე: სიკვდილამდე მისასვლელად.
მაგრამ რა არის სიკვდილი? ბნელი ღრუბელი, რომელიც ადამიანის სიცოცხლეს ეკიდება? ერთი შეხედვით უცნობი წერტილი გაუსის პერიფერიაზე? სასტიკი და დაუნდობელი ცხოველი, რომელიც მისდევს მსხვერპლს და ვინც იცის, რომ თუ დაბრკოლდება, დაიღალა ან არ არის საკმარისად სწრაფი და ჭკვიანი, აუცილებლად გადალახავს?
უილიან რენდოლფ ჰერსტმა აკრძალა ამ სიტყვის, სიკვდილის გამოყენება მისი თანდასწრებით. მაკედონიის მეფე და ალექსანდრე მაკედონელის მამა ფილიპე II-მ, პირიქით, მსახურიც კი დანიშნა, რომ ყოველდღე ეთქვა: "გახსოვდეს, ფილიპე, რომ მოკვდები".
სწორედ კვინტანამ თქვა: „მოკვდი, რა მაინტერესებს? (...) ეშმაკი არ არის ცოცხალი“. რადგან მისი აზრით, არ ცხოვრება, რა თქმა უნდა, უფრო დიდი პრობლემა იყო, ვიდრე თავად სიკვდილი. აზრი გაიზიარა ნილს ბორმა (იგივე ატომური მოდელი), როდესაც მან განაცხადა, რომ „სიცოცხლის აზრი ისაა, რომ უაზრო ცხოვრებას აზრი არ აქვს“.
თუ Quintana მართალია, ბევრი გმირული რესურსი პაციენტის სიკვდილის თავიდან ასაცილებლად რეალურად იქნება ძალადობა "ცხოვრების შეწყვეტის" პრინციპზე, რადგან არის ტკივილები, რომლებსაც გარკვეული აზრი აქვს, როგორიცაა მშობიარობა: ახალი სიცოცხლე იბადება. მაგრამ არის ტკივილები, რომლებიც არ არის გამართლებული, მაგალითად, პაციენტის აგონიის გახანგრძლივება ექიმის ან ოჯახის სინდისის გარკვევის მიზნით. ჩვეულება ავალდებულებს და რომ ამ ჩვეულებას ეწოდა ეთიკის სახელი, ეჭვგარეშეა, იყო თუ არა სინამდვილეში „ეთიკა“, რადგან „სიცოცხლის პატივისცემა“ არის უმაღლესი ეთიკური პრინციპი. სიყვარულის.
საინტერესოა აღინიშნოს, რომ ჯანდაცვაში, მთლიანობაში, თითოეულისთვის ხელმისაწვდომი პროფესიონალი გყავთ თავისებურება, მაგრამ არ არსებობს „მოკლეთერაპევტი“, პროფესიონალი სპეციალისტი, რომელიც ზრუნავს მათზე, ვინც ისინი კვდებიან. ზრუნვა ცხოვრებაზე, რომელიც ემზადება წასასვლელად, რათა ის იყოს გლუვი, უმტკივნეულო და ღირსეული, შორს მილებისაგან, ნემსებისგან და გარემოსგან, რომელიც გვაკანკალებს.
თქვენ ახლა ძალიან რბილად იტყვით, რომ ექიმების მოვალეობაა გააკეთონ ის, რაც შეუძლიათ სიცოცხლის გასაგრძელებლად. ვეთანხმები, მაგრამ ხაზს ვუსვამ, რომ ეს არ არის ექიმების ექსკლუზიური მოვალეობა, ეს ჩვენია. მეც, ჩემი აზრით, ვიბრძვი სიცოცხლისთვის. ლიტერატურა აცოცხლებს მაჩადო დე ასისს, კამიესს, პესოას, რენატო რუსოს, აგოსტინიოს და ბევრ სხვას. საკითხავია, რამდენად შორს მიდის ცხოვრება და იწყება თუ არა გადარჩენა?
კარგი, საგანი იყო სიკვდილი, მაგრამ მე ვერ ვხედავდი ჩემს თავს სრულყოფილად განვსაზღვროთ, შესაძლოა სიცოცხლის განმსაზღვრელი, მე შემიძლია ჩამოვაყალიბო სიკვდილის უფრო ზუსტი კონცეფცია. მაგრამ ბოლოს და ბოლოს, რა არის ცხოვრება? უფრო ზუსტად რა არის ადამიანის სიცოცხლე? იქნებ ზიგ ზიგი გულის მონიტორზე? მე მჯერა, რომ ეს უფრო მეტია, ვიდრე გულის ცემა და ტვინის ტალღები. არ მჯერა, რომ ბიოლოგიური განმარტება არის ყველაზე სრულყოფილი, ალბათ ყველაზე სწორი.
ერთ დღეს მითხრეს, რომ ვინც გაურბის ვნებას, ნელ-ნელა კვდება, ვინც შავ-თეთრს ანიჭებს უპირატესობას და "არის" წვეთებს. დაუოკებელი ემოციების მორევი, ზუსტად ის, რაც თვალებში აბრწყინებს, ღიმილს და ტირილს, გულს დაბრკოლდება... გრძნობები.
ვხედავ, რომ ცხოვრების განსაზღვრის ამოცანაც რთულია, შესაძლებელია თუ არა მისი განსაზღვრა ცოცხლად? რა იტყვის მაშინ, სიკვდილის განსაზღვრის მცდელობაზე ცოცხლად?
მაგრამ შემდეგ შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ სიკვდილის ცოდნისა და სიცოცხლის კონცეპტუალიზაციის სირთულის მიუხედავად, სინამდვილეში სიცოცხლე ღირს? მე მჯერა, რომ ეს კითხვა კაცს კი არ ეკუთვნოდა, არამედ ემბრიონს.
პერ ანტუნეს ვეიდი
კოლუმნისტი ბრაზილიის სკოლა
წყარო: ბრაზილიის სკოლა - https://brasilescola.uol.com.br/religiao/consideracoes-sobre-vida-morte.htm