სწორი ალტერნატივა: გ) ნაჭამი აქვს
ხიზილალა მიირთვით? (ხიზილალა ოდესმე მიირთმევთ?)
ა) არასწორი.აქვს სანამ ეს არის არასწორი და არარსებული კონსტრუქცია ინგლისურ ენაში. გარდა ამისა, ეს ალტერნატივა ავტომატურად ბათილია წინადადების საგნის გამო (შენ). დაიმახსოვრე ის მოხრა აქვს გამოიყენება მხოლოდ მესამე პირების სინგულართან ერთად: ის, ის და ის. ასევე, მთავარი ზმნა ჭამა (ჭამა) არის მოქნილი Მარტივი წარსული. ფორმირების წესი Აწმყო სრული ასეთია: ზმნა მე მაქვს ვშემოტრიალდა Მარტივი მყოფადი (აქვს ან აქვს) + წარსული მონაწილეობა მთავარი ზმნის + შევსების
ბ) არასწორი. აქვს სანამ ეს არის არასწორი და არარსებული კონსტრუქცია ინგლისურ ენაში. რაც ამ ალტერნატივას არასწორი ხდის არის მისი გამოყენება მანამდე, რადგან ეს არის ზმნის დახრილი ფორმა ჭამა (ჭამა) საათზე Მარტივი წარსული. საათზე Აწმყო სრული, მთავარი ზმნა უნდა იყოს ასახული წარსული მონაწილეობა (შეჭამეს).
გ) სწორია. ალტერნატივა გ) სწორად იყენებს ფორმირების წესს Აწმყო სრული: ზმნა მე მაქვს მოქნილი Მარტივი მყოფადი (გამოყენებული აქვს, რადგან საგანი არის შენ) + წარსული მონაწილეობა მთავარი ზმნისა (შეჭამეს) + კომპლემენტი (ხიზილალა).
კითხვა გამოხატავს თანამოსაუბრის სურვილს, იცოდეს, ჰელენს ოდესმე მიირთმევს ხიზილალა თავის ცხოვრებაში, ანუ თუ მთელი თავისი არსებობის მანძილზე დღემდე, ელენეს უკვე გასინჯა ეს დელიკატესი. ამ შემთხვევაში, Აწმყო სრული ეს მიუთითებს დროის გარკვეულ მონაკვეთზე, რომელიც გრძელდება წარსულიდან დღემდე.
დ) არასწორი. წინადადება უბრალოდ არასწორია დახრილი ფორმის გამოყენების გამო აქვს. როგორც წინადადების საგანია შენ, სწორი bending არის აქვს. აქვს გამოიყენება მხოლოდ ის, ის და ის.
სწორი ალტერნატივა: ა) არ მინახავს
ამ ბოლო დროს მარიამი არ მინახავს. Შენ გაქვს? (ამ ბოლო დროს მარიამი არ მინახავს. Შენ გაქვს?)
ა) სწორი. ზმნიზედის გამოყენება ბოლო დროს (ბოლო პერიოდში) მიუთითებს Აწმყო სრული ეს გამოხატავს აზრს, რომ ის, რაც წარსულში დაიწყო და ახლაც რჩება. Ფრაზა ამ ბოლო დროს მარიამი არ მინახავს მიუთითებს იმაზე, რომ წარსულში გარკვეულ მომენტში ვინმემ შეწყვიტა მარიამის ნახვა და მის გარეშე ხედავს დღემდე.
ბ) არასწორი. ეს ალტერნატივა არასწორია, რადგან არ აქვს გამოიყენება მხოლოდ მაშინ, როდესაც საგანი მესამე პირის სინგულარულია (ის, ის და ის). წინადადებაში საგანი არის მე (მე).
გ) არასწორი.არ მინახავს არის უარყოფითი ფორმა Მარტივი წარსული. ეს დრო გამოიყენება იმ ქმედებების ნიშნად, რომლებიც უკვე მოხდა, ანუ წარსულში ჰქონდა დასაწყისი და დასასრული.
გაითვალისწინეთ, რომ ზმნიზედის გამოყენება ბოლო დროს (საბოლოო ჯამში) მიუთითებს იმაზე, რომ ზმნით გამოხატული მოქმედება არ დასრულებულა; მიუხედავად იმისა, რომ იგი გასულ მომენტში დაიწყო, ის დღემდე რჩება, ანუ თანამოსაუბრეს მარიამი არ უნახავს ბოლო პერიოდში და არც ახლა ხედავს.
ნახეთ, როგორ ცვლის დრო წინადადების მნიშვნელობას:
- ამ ბოლო დროს მარიამი არ მინახავს. Შენ გაქვს? (ამ ბოლო დროს მარიამი არ მინახავს. Გინახავს ის?)
- ამ ბოლო დროს მარიამი არ მინახავს. Შენ გაქვს? (ამ ბოლო დროს მარიამი არ მინახავს. Გინახავს?)
კითხვა, რომელიც განაგრძობს წინადადებას, ასევე აბათილებს გამოყენებას Მარტივი წარსული. ო Შენ გაქვს? წინადადების არის ა კითხვის ნიშანი, ეს არის მოკლე კითხვა, რომელიც დასტურის მისაღებად გამოიყენეს.
საათზე კითხვის ნიშანი ისინი ყოველთვის წარმოადგენენ ერთსა და იმავე დროს გამოყენებულ ან უარყოფით წინადადებაში. მალე, თუ კითხვის ნიშანი იყენებს Აწმყო სრულიწინა წინადადებაც უნდა აკეთებდეს ამას.
დ) არასწორი.დაინახა არის დახრილი ფორმა Მარტივი წარსული ზმნა მე ვხედავ (იხ.), რომელიც გამოიყენება დამტკიცებულ წინადადებებში დასრულებული მოქმედებების აღსანიშნავად, ანუ წარსულში ჰქონდა დასაწყისი და დასასრული.
ზმნიზედის გამოყენება ბოლო დროს (ამ ბოლო დროს) მიუთითებს იმაზე, რომ წინადადების მოქმედება კვლავ მიმდინარეობს. კიდევ ერთი ფაქტორი, რომელიც შეუძლებელს ხდის ფლექსიის გამოყენებას Მარტივი წარსული და მონიშნეთ კითხვა "გაქვთ?", რადგან მასში გამოყენებული დრო (Აწმყო სრული) ასევე უნდა იქნას გამოყენებული წინადადებაში.
სწორი ალტერნატივა: გ) იმოგზაურა
იგი 2010 წლიდან იმოგზაურა იტალიაში. (იგი იტალიიდან 2010 წლიდან მიემგზავრება.)
ა) არასწორი.იმოგზაურეთ ეს არის არასწორი და არარსებული კონსტრუქცია ინგლისურ ენაში. გარდა ამისა, ის არის მესამე პირი სინგულარული, ამიტომ ზმნის დახრა მე მაქვს რომელიც უნდა ახლდეს მას აქვს.
ბ) არასწორი. აქვს მოგზაურობა ეს არის არასწორი და არარსებული კონსტრუქცია ინგლისურ ენაში. ფორმირებისას აწმყოსრულყოფილიგამოიყენეთ წარსული მონაწილეობა მთავარი ზმნისა. გაითვალისწინეთ, რომ მთავარი ზმნაა მოგზაურობა (მოგზაურობა), მოხრა წარსული მონაწილეობა é იმოგზაურა, და არა მოგზაურობა.
გ) სწორია. წინადადება წარმოადგენს სწორ ფორმირებას Აწმყო სრული: საგანი + დამხმარე ზმნა მე მაქვს მოქნილი Მარტივი მყოფადი (მარტივი აწმყო) + ძირითადი ზმნა დახრილი წარსული მონაწილეობა (წარსული მონაწილე) + შევსება
- საგანი: ის
- დამხმარე ზმნა მე მაქვს მოქნილი Მარტივი მყოფადი (მარტივი მყოფადი): აქვს
- მთავარი ზმნა (მოგზაურობა) მოქნილი წარსული მონაწილეობა (წარსული მონაწილე): იმოგზაურა
- შეავსებს: 2010 წლიდან იტალიაში.
დ) არასწორი. რამდენად არის წინადადების საგანი ის (მესამე პირი სინგულარული), დამხმარე ზმნის სწორი გადახრაა აქვს.
სწორი ალტერნატივა: გ) აქვს - ამოძრავებს
მას აქამდე მანქანა არ მართავს. (მანამდე არასდროს მართავდა მანქანას.)
ა) არასწორი.აქვს წამყვანი ეს არის არასწორი და არარსებული კონსტრუქცია ინგლისურ ენაში. ფორმირებისას აწმყოსრულყოფილი, მოხრა წარსული მონაწილეობა მთავარი ზმნისა. გაითვალისწინეთ, რომ მთავარი ზმნაა მართვა (წამყვანი), bending of წარსული მონაწილეობა é ამოძრავებს.
ბ) არასწორი. როგორც წინადადების საგანია ის, მესამე პირი სინგულარული, დამხმარე ზმნის გადახრა მე მაქვს გამოყენებული არის აქვს. Have flexion მხოლოდ მაშინ გამოიყენება, როდესაც საგანია მე, შენ, ჩვენ და ისინი.
გ) სწორია. გაითვალისწინეთ, რომ ამ ალტერნატივაში, ფორმირების სტრუქტურა Აწმყო სრული სწორია: საგანი + დამხმარე ზმნა მე მაქვს მოქნილი Მარტივი მყოფადი (მარტივი აწმყო) + ძირითადი ზმნა დახრილი წარსული მონაწილეობა (წარსული მონაწილე) + შევსება
- საგანი: ის
- დამხმარე ზმნა მე მაქვს მოქნილი Მარტივი მყოფადი (მარტივი მყოფადი): აქვს
- მთავარი ზმნა (მართვა) მოქნილი წარსული მონაწილეობა (წარსული მონაწილე): ამოძრავებს
- შეავსებს: მანქანა მანამდე
წინადადებაში, Აწმყო სრული გამოიყენება ცხოვრებისეული გამოცდილების აღსანიშნავად, რომელიც ხაზს უსვამს სიტყვების გამოყენებას არასოდეს (არასდროს არის მანამდე (ადრე). თანამოსაუბრე აკეთებს განცხადებას, სადაც ამბობს, რომ მთელი ცხოვრების განმავლობაში და სიტყვის მომენტამდე, ამ სუბიექტს არასდროს ჰყავდა მანქანა.
დ) არასწორი. როდესაც ზმნიზედა არასოდეს (ხდება) წინადადებაში, ზმნის გამოყენება არ შეიძლება უარყოფითი ფორმით; იგი უნდა იქნას გამოყენებული დადებითად. არ აქვს დამხმარე ზმნის უარყოფითი ფორმაა მე მაქვს.
სწორი ალტერნატივა: გ) აქვს - ცხოვრობდა
რამდენი ხანია ცხოვრობენ ესპანეთში? (რამდენი ხანია ცხოვრობენ ესპანეთში?)
ა) არასწორი.აქვს ცოცხალი ეს არის არასწორი და არარსებული კონსტრუქცია ინგლისურ ენაში. ფორმირების წესი Აწმყო სრული მოითხოვს გამოყენებას წარსული მონაწილეობა მთავარი ზმნის (წარსული მონაწილე). გაითვალისწინეთ, რომ წინადადების მთავარი ზმნაა მე ვარ ონლაინ (ცხოვრება), მოხრა წარსული მონაწილეობა é ცხოვრობდა.
ბ) არასწორი. აქვს ცოცხალი ეს არის არასწორი და არარსებული კონსტრუქცია ინგლისურ ენაში. გაითვალისწინეთ, რომ წინადადების საგანია ისინი (ისინი). ამიტომ, დამხმარე სწორი მოღუნვა მე მაქვს é აქვს. აქვს გამოიყენება მხოლოდ მაშინ, როდესაც საგანი მესამე პირის სინგულარულია (ის, ის ან ის). ასევე, Აწმყო სრული მთავარი ზმნა უნდა იყოს ასახული წარსული მონაწილეობა (ცხოვრობდა).
გ) სწორია. კითხვითი ფორმით, ფორმირების წესი Აწმყო სრული შემდეგ სტრუქტურას მიჰყვება: დამხმარე ზმნა მე მაქვს საათზე Მარტივი მყოფადი + სათაური + მთავარი ზმნა in წარსული მონაწილეობა (წარსული მონაწილე) + შევსება
- დამხმარე ზმნა მე მაქვს მოქნილი Მარტივი მყოფადი (მარტივი მყოფადი): აქვს, რადგან საგანი არის ისინი
- საგანი: ისინი (ისინი)
- მთავარი ზმნა (მე ვარ ონლაინ) მოქნილი წარსული მონაწილეობა (წარსული მონაწილე): ცხოვრობდა
- შეავსებს: ესპანეთში
ო Აწმყო სრული ხშირად იყენებენ (რამდენ ხანს) დასვან შეკითხვები წარსულიდან დაწყებული და დღემდე მოქმედებების ხანგრძლივობის შესახებ.
დ) არასწორი. ალტერნატივა დ) დაუყოვნებლივ ბათილდება მოქნილობის გამოყენების გამო აქვს, რომელიც უნდა იქნას გამოყენებული მხოლოდ მაშინ, როდესაც თემაა ის, ის ან ის. როგორც წინადადების საგანია ისინი (ისინი), დამხმარე სწორი გადახრა მე მაქვს é აქვს.
სწორი ალტერნატივა: ა) ცნობილია
მე სიუზანს 10 წელია ვიცნობ. (მე სიუზანს ვიცნობ 10 წლის განმავლობაში).
ა) სწორი. დამტკიცებული ფორმის ფორმირების სტრუქტურა Აწმყო სრული დაიცავით შემდეგი წესი: საგანი + დამხმარე ზმნა მე მაქვს მოქნილი Მარტივი მყოფადი (მარტივი აწმყო) + ძირითადი ზმნა დახრილი წარსული მონაწილეობა (წარსული მონაწილე) + შევსება
- საგანი: მე
- დამხმარე ზმნა მე მაქვს მოქნილი Მარტივი მყოფადი (მარტივი მყოფადი): აქვს
- მთავარი ზმნა (მე ვიცი) მოქნილი წარსული მონაწილეობა (წარსული მონაწილე): ცნობილია
- შეავსებს: სიუზანი 10 წლის განმავლობაში
ო Აწმყო სრული ხშირად გამოიყენება ამ სიტყვით ამისთვის (არსებობს) მიუთითოს მოქმედების ხანგრძლივობა, რომელიც დაიწყო წარსულში და ჯერ კიდევ რეალურია.
ბ) არასწორი.იცოდე ეს არის არასწორი და არარსებული კონსტრუქცია ინგლისურ ენაში. საათზე Აწმყო სრული, მთავარი ზმნა უნდა იყოს ასახული წარსული მონაწილეობა. გაითვალისწინეთ, რომ მთავარი ზმნაა მე ვიცი (იცოდეთ), სწორი ზრუნვა წარსული მონაწილეობა é ცნობილია.
გ) არასწორი.ვე იცოდი ეს არის არასწორი და არარსებული კონსტრუქცია ინგლისურ ენაში. ეს ალტერნატივა არასწორია ძირითადი ზმნის გამოყენების გამო. მე ვიცი (ვიცი) მოქნილი Მარტივი წარსული (იცოდა), როდესაც ის უნდა იყოს მოქნილი წარსული მონაწილეობა (ცნობილია) სტრუქტურის ფორმირების წესის შესაბამისად Აწმყო სრული: დამხმარე ზმნა მე მაქვს მოქნილი Მარტივი მყოფადი + მთავარი ზმნა დახრილი წარსული სრულყოფილი
დ) არასწორი. ვიცი ეს არის არასწორი და არარსებული კონსტრუქცია ინგლისურ ენაში. Იცით არის infinitive ფორმა მე ვიცი. ფორმირებისას Აწმყო სრული, ძირითადი ზმნის დახრილი გამოიყენება წარსული მონაწილეობა (ცნობილია).
სწორი ალტერნატივები: ა) მან დაკარგა გასაღებები. ამიტომ მას კარი არ შეუძლია. (მან გასაღები დაკარგა. ამიტომ მას კარი არ შეუძლია გააღოს.) და გ) დღეს ბევრი დავალება შევასრულე. (დღეს ბევრი საქმე გავაკეთე.)
ა) სწორი. წინადადებაში, გამოყენება Აწმყო სრული მიუთითებს იმაზე, რომ მოქმედება წარსულში დაიწყო (მან დაკარგა გასაღებები - მან კლავიშები დაკარგა), რაც რჩება და ახდენს გავლენას ამჟამად, ანუ აღნიშნული გასაღებები ჯერ არ არის ნაპოვნი.
ბ) არასწორი. გამოყენება გასულ წელს (გასულ წელს) მოითხოვს წინადადების დროში იყოს Მარტივი წარსული, რადგან ეს მიუთითებს მოქმედებაზე, რომელსაც წარსულში ჰქონდა დასაწყისი და დასასრული. ასე რომ, სწორი ფრაზა იქნებოდა შარშან იაპონიაში ვიმოგზაურეთ. (გასულ წელს იაპონიაში ვიმოგზაურეთ.)
ო Აწმყო სრული, თავის მხრივ, მიუთითებს ქმედებებზე, რომლებიც წარსულში დაიწყო და გავლენას ახდენს აწმყოზე, ან მოქმედებებზე, რომლებიც წარსულში დაიწყო და ახლახანს დასრულდა.
გ) სწორია. გამოყენების ერთ-ერთი გზა Აწმყო სრული მიუთითებს იმაზე, რომ მოქმედება წარსულში იყო დაწყებული და ის დღემდე რჩება. მოხრა Აწმყო სრული (შესრულებულია) + დღეს (დღეს) მიუთითებს იმაზე, რომ თანამოსაუბრემ დაიწყო დავალებების შესრულება წარსულის გარკვეულ ეტაპზე (ამ შემთხვევაში, ძალიან ახლო წარსული, რომელიც მოხდა მეტყველების დღე), და რომ ასეთი ქმედება კვლავ რჩება რეალური, ანუ ის დღემდე არ არის დაკავშირებული დღევანდელობასთან დასრულდა.
დ) არასწორი. გამოყენება Აწმყო სრული ეს არ არის ადეკვატური წინადადებაში, რადგან ის მიუთითებს მოქმედებაზე, რომელსაც წარსულში ჰქონდა დასაწყისი და დასასრული. ამ შემთხვევაში, ის დრო, რომელიც უნდა გამოყენებულიყო, არის Მარტივი წარსული და ამასთან, სწორი წინადადება იქნება: ჩინელებმა გამოიგონეს ბეჭდვა. (ჩინელებმა გამოიგონეს ბეჭდვა.)
სწორი ალტერნატივა: დ) არ გისტუმრებია
ჯერ არ მივსულვარ ახალშობილ ძმისშვილთან. (დღემდე არ მივსულვარ ახალშობილ ძმისშვილთან).
ა) არასწორი. ეს ალტერნატივა არასწორია სიტყვის გამო ჯერჯერობით; მოინახულეს არის მტკიცებითი წინადადების და სიტყვის მოხრა ჯერჯერობით (ჯერ კიდევ) გამოიყენება მხოლოდ უარყოფით და კითხვით წინადადებებში.
ბ) არასწორი. არ მოინახულეთ ეს არის არასწორი და არარსებული კონსტრუქცია ინგლისურ ენაში. ფორმირებისას Აწმყო სრული, მთავარი ზმნა უნდა იყოს ასახული წარსული მონაწილეობა. ასე რომ ნაცვლად ვიზიტი, სწორი bending არის ეწვია.
გ) არასწორი.ეწვიეთ ეს არის არასწორი და არარსებული კონსტრუქცია ინგლისურ ენაში. მიუხედავად იმისა, რომ გადახრა იყო გრამატიკულად სწორი (მოინახულეს ვიდრე ეწვიეთ)
დ) სწორია. ო ჯერჯერობით (ჯერ კიდევ) არის ზმნიზედა, რომელიც გამოიყენება უარყოფით წინადადებებში. წინადადებებში Აწმყო სრული, ეს მიუთითებს, რომ ქრონოლოგიაში, რომელიც დაიწყო წარსულ მომენტში და ვრცელდება დღევანდელ მომენტამდე, რაღაც არ მომხდარა, მაგრამ მაინც შეიძლება მოხდეს.
ალტერნატივა: ბ) აქვს - მოისმინა
ა) არასწორი. აქვს … მოისმინე ეს არის არასწორი და არარსებული კონსტრუქცია ინგლისურ ენაში. Present Perfect- ის კითხვითი ფორმის ფორმირების სტრუქტურა შედგება დამხმარე ზმნისაგან მე მაქვს + მთავარი ზმნა დახრილი წარსული მონაწილეობა.
გაითვალისწინეთ, რომ მთავარი ზმნაა მესმის (მოსმენა), მოხრა წარსული მონაწილეობა სწორია გაისმა და არა მოისმინე.
ბ) სწორი. ფორმირების სტრუქტურა Აწმყო სრული საჭიროებს დამხმარე ზმნის გამოყენებას მე მაქვს მოქნილი Მარტივი მყოფადი (გამოყენებული აქვს რადგან წინადადების საგანია შენ) + მთავარი ზმნა (მესმის) მოქნილი წარსული მონაწილეობა (გაისმა).
გ) არასწორი. მშენებლობის გამოყენება აქვს .. მესმის კითხვის დასაწყისში არასწორია და არ არსებობს ინგლისურ ენაში. როდესაც კითხვა იწყება დამხმარე ზმნით, მაგალითად, ზმნა მე მაქვს, მთავარი ზმნა (წინადადებაში, ეს არის ზმნა მესმის) უნდა იყოს გამოყენებული ინფინიტივის გარეშე მე ვარ: მოისმინე
დ) არასწორი. აქვს...გავიგე ეს არის არასწორი და არარსებული კონსტრუქცია ინგლისურ ენაში. გაისმა არის bending of Მარტივი წარსული ეს არის წარსული მონაწილეობა. დახრილი ზმნები არ ახლავს თან მე ვარ.
სწორი ალტერნატივა: გ) წავიდა
_ "რომელ საათზე წავა დანიელი სკოლაში?"
ბ: "ის უკვე წავიდა"(პასუხი: "რომელ საათზე დადის დანიელი სკოლაში?"
ბ: "ის უკვე წავიდა.")
ა) არასწორი. უკვე წავიდა ეს არის არასწორი და არარსებული კონსტრუქცია ინგლისურ ენაში. ფორმირებისას Აწმყო სრული, ძირითადი ზმნის დახრილი გამოიყენება წარსული მონაწილეობა.
ბ) არასწორი. წავიდა არის პოზიტიური ფორმის inflection Მარტივი წარსული და, ამ მიზეზით, იგი არ უნდა იქნას გამოყენებული რაიმე დამხმარე ზმნაზე. გარდა ამისა, ალტერნატივა არ იცავს ფორმირების წესს Აწმყო სრული: ზმნა მე მაქვს მოქნილი Მარტივი მყოფადი + მთავარი ზმნა დახრილი წარსული მონაწილეობა.
გ) სწორია. გამოყენება Აწმყო სრული წინადადებაში მითითებულია მოქმედება, რომელიც ახლახანს დასრულდა. Სიტყვა უკვე (უკვე) ჩვეულებრივ გამოიყენება Აწმყო სრული მითითებული რამ, რაც მოხდა ვადაზე ადრე.
დ) არასწორი. ინფინიტივი (ალტერნატივაში წარმოდგენილია ფორმით მე მივდივარ) არ არის სასწავლო სტრუქტურის ნაწილი Აწმყო სრული; მთავარი ზმნა უნდა იყოს ასახული წარსული მონაწილეობა: წავიდა.