იყო თუ იყო?

ო ზმნაიყავი გრძნობებით არსებობა, რომ მოხდეს ან გასული დრო é უპიროვნო, ე.ი. არა Მას აქვს საგანი. ამრიგად, ზმნა იყავი არა უნდა იყოს მოქნილი, როგორცრიცხვი (მრავლობითი). ეს ნიშნავს, რომ მოხრა ზმნა იყავისაათზე წარსული დრო სრულყოფილი მრავლობითი ფორმა ("იქ იყო") არა ჩვენს ენაში არსებობს.

იხილეთ მაგალითები:

• Იყო მოქმედი დირექტორის მიმართ რამდენიმე მუქარა.

• Იანვარში იყო უფრო მეტი ავტომობილის ქურდობა ნატალში, ვიდრე მთელი გასული სემესტრის განმავლობაში.

  ნუ გაჩერდები ახლა... რეკლამის შემდეგ მეტია;)

• Იყო წელს უფრო მეტი ვარდნა დატოვა, ვიდრე გასულ წელს.

რჩევა:

ისევე, როგორც ზმნაიყავი, ო ზმნაო ᲙᲔᲗᲔᲑᲐ იმ გაგებით გასული დრო ან ატმოსფერული მოვლენები ის ასევე უპიროვნო, ე.ი. არა აქვს საგანი და არა უნდა იყოს მოქნილი, როგორც ნომერი, დარჩენა სინგულარული.

იხილეთ მაგალითები:

• აკეთებს რვა წლის შემდეგ ველოსიპედით არ დავდივარ.

• ახლა აკეთებს ცხრა გრადუსი სანო ხოაკიმში.

მა.ლუსიანა კუხენბეკერ არაიჟოს მიერ

გსურთ მიუთითოთ ეს ტექსტი სასკოლო ან აკადემიურ ნაშრომში? შეხედე:

ARAúJO, ლუჩიანა კუხენბეკერი. "იყო თუ იყო?"; ბრაზილიის სკოლა. Ხელმისაწვდომია: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/houve-ou-houveram.htm. წვდომა 2021 წლის 27 ივნისს.