არსებობს ზმნების რამდენიმე შემთხვევა, როდესაც შეთანხმება იწვევს ეჭვს. აქ მოცემულია განსაკუთრებული შემთხვევები, ცალკე:
ზმნა ყოფნა
) როდესაც საგანი არის ერთ-ერთი ნაცვალსახელი: o, this, this, that, ყველაფერი, ზმნა უნდა ეთანხმებოდეს predicative:
მაგალითი: ყველაფერი ბედნიერება იყო, როდესაც ბაბუას სახლში ვცხოვრობდი.
ბ) როდესაც პრედიკატი პირადი ნაცვალსახელია.
მაგალითი: საჩუქარი, რომელიც დღეს შევიძინე, თქვენთვისაა.
ჩ) როდესაც სუბიექტი არის პირის სახელი ან პირადი ნაცვალსახელი, ყოფნის ზმნა ეთანხმება სათაურს.
მაგალითი: პაოლა ყველაზე გულმოდგინე სტუდენტია ოთახში.
დ) როდესაც საგანი არის რიცხვითი გამოთქმა, რომელიც სიმრავლის იდეას იძლევა, ზმნა სინგულარული იქნება.
მაგალითი: ოთხი საათი არ არის საკმარისი დრო მისაღები გამოცდების ჩასაბარებლად.
და) როდესაც წინადადება იწყება კითხვითი ნაცვალსახელებით (ვინ, ვინ), ზმნა ეთანხმება საგანს.
მაგალითები: ვინ არის ადამიანი, რომელსაც შეუძლია სამართლიანობა მიიღოს საკუთარ ხელში?
ვ) როდესაც ლოცვა მიუთითებს თვის დღეს, ზმნა თანახმაა სინგულში ან მრავლობითი რიცხვში, ეს დამოკიდებული იქნება განზრახვაზე.
მაგალითები: დღეს 11 სექტემბერია (დღე). (კონკრეტული დღე)
დღეს 11 სექტემბერია. (დღემდე გასული დღეები)
ზმნები მოხვდა, ჟღერს და აძლევს
დღის საათების მითითებისას ზემოხსენებული ზმნები თანხმდებიან საათების რაოდენობაზე.
მაგალითი: საათმა დიდი ხნის წინ დარეკა.
ახლა უკვე ერთი საათია, წასვლის დროა.
უპიროვნო ზმნები ყოფნა და გაკეთება
უპიროვნო ზმნები არის ის, ვინც სუბიექტს არ აღიარებს და, შესაბამისად, მე -3 პირის სინგულარშია ასახული.
არსებული ან გასული დროის იდეით, არსებობის ზმნა უპიროვნოა. ამიტომ, ზმნა სინგულარული იქნება.
მაგალითი: კაფეტერიაში არის თავისუფალი ადგილი. (არსებულის შეგრძნება)
ათი დღის განმავლობაში არ ვვარჯიშობდი. (გასული დრო)
ანალოგიურად, ზმნის გაკეთება დროის, გასული დროის ან ატმოსფერული მოვლენების მნიშვნელობით არაპერსონალურია.
მაგალითი: ათი დღის განმავლობაში არ ვვარჯიშობდი. (გასული დრო)
წლის ამ დროს ძალიან ცივა.
საუბრისას, როგორც არსებითი ზმნა, ასევე ზმნა მოითხოვს, რომ დამხმარე იყოს მესამე პირის სინგულარში.
მაგალითები: უნდა არსებობდეს ამ პრობლემის შემსუბუქების გზა.
ათი დღის განმავლობაში არ ვვარჯიშობდი.
ზმნა არსებობს
საერთოდ, არსებითი ზმნა ეთანხმება მის საგანს.
მაგალითი: ბევრია, ვისაც ზღვის პროდუქტები არ უყვარს.
როდესაც ზმნა არსებობს სიტყვიერი ფრაზის ნაწილი, დამხმარე ეთანხმება საგანს და არა მთავარ ზმნას.
მაგალითი: უამრავი ადამიანი უნდა იყოს, ვისაც ზღვის პროდუქტები არ უყვარს.
მოჩვენებითი ზმნა
როდესაც ზმნას, როგორც ჩანს, მოსდევს ინფინიტივი, ის შეიძლება აისახოს როგორც სინგულარში, ისე მრავლობითი რიცხვში:
მაგალითები: გამოკითხვებმა თარგმნა ის, რაც კომპანიას სჭირდება.
გამოკითხვებმა თარგმნა ის, რაც კომპანიას სჭირდება.
გამოთქმა "თვალსაზრისით"
არსებობის ზმნა გამოთქმაში "haja vista" შეიძლება გამოყენებულ იქნას როგორც სინგულარული, ისე მრავლობით რიცხვში (იმ პირობით, რომ მას წინ არ უსწრებს წინასიტყვაობა), მაგრამ სიტყვა "vista" უცვლელი რჩება.
მაგალითები: გამოკითხვის მონაცემების გათვალისწინებით
მკვლევარების მიერ დაფიქსირებული მიღწევების გათვალისწინებით.
ჩვენ მიერ დაფიქსირებული მონაცემების გათვალისწინებით.
ნუ გაჩერდები ახლა... რეკლამის შემდეგ მეტია;)
საბრინა ვილარინიოს მიერ
დაამთავრა წერილები
Მეტის ნახვა!
ზეპირი შეთანხმება - რთული საგნის განსაკუთრებული შემთხვევები
როდესაც თემა შედგება, როგორ ხდება სიტყვიერი შეთანხმება? დააჭირეთ აქ და გაიგეთ!
გსურთ მიუთითოთ ეს ტექსტი სასკოლო ან აკადემიურ ნაშრომში? შეხედე:
ვილარინო, საბრინა. "ვერბალური თანხმობა - ზოგიერთი ზმნის განსაკუთრებული შემთხვევები"; ბრაზილიის სკოლა. Ხელმისაწვდომია: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/concordancia-verbalcasos-especiais-alguns-verbos.htm. წვდომა 2021 წლის 27 ივნისს.
