ო სოფლის გადასახლება ეს არის მიგრირებადი მოძრაობა, რომლის დროსაც სოფლად მცხოვრები მოსახლეობა - სოფლად - მუდმივად გადადის ქალაქებში - ქალაქებში. მიუხედავად იმისა, რომ ეს მოხდა ყველა კონტინენტზე, განვითარებულ ქვეყნებში, ეს პროცესი უფრო თანდათან მოხდა და მას, საშუალოდ, 100-დან 200 წლამდე სჭირდება. განუვითარებელ ქვეყნებში, ისევე როგორც ბრაზილიისა და მისი ლათინური ამერიკის მეზობლების შემთხვევაში, მიგრაცია ქალაქგარეთ - როგორც სოფელში გასვლაც არის ცნობილი - მოხდა ბევრად უფრო სწრაფად და დიდი მოცულობით პოპულაციური.
სოფლად გამოსვლა ბრაზილიაში
ბრაზილიაში, სოფლის გადასახლება უფრო ინტენსიურად მოხდა სამი ათწლეულის განმავლობაში: 1960 – დან 1990 წლამდე. მოსახლეობის სწრაფი გადაადგილება მოხდა იმის გამო ქვეყნის ინდუსტრიალიზაცია, რომელიც მოხდა 1950-იან წლებში, განსაკუთრებით ბრაზილიის სამხრეთ-აღმოსავლეთ რეგიონის შტატებში. დასაქმების მოლოდინი სოფლის მშრომელთა დიდ ნაწილს იზიდავდა ქვეყნის სხვადასხვა კუთხიდან უკეთესი ცხოვრების პირობების ძიებაში.
მოგვიანებით, კიდევ ერთმა მნიშვნელოვანმა ფაქტორმა - ამ შემთხვევაში გაძევებამ - კიდევ უფრო მეტი ადამიანი გადაადგილდა ქალაქგარეთ ქალაქიდან:
საველე მექანიზაცია. ადამიანური შრომის ჩანაცვლებამ მანქანებით, მაგალითად, სახნავ-სათესი, მოსავალი, საჭრელი და სხვა სასოფლო-სამეურნეო იარაღები, გამოიწვია უმუშევრობა და გააძლიერა სოფლის გადასახლება.ქალაქიდან ხალხის აფეთქებამ ბევრ ურბანულ ცენტრში გამოიწვია ძლიერი დისბალანსი სოციალური სტრუქტურების სხვადასხვა ასპექტებში. ქვემოთ მოდით ვნახოთ სოფლის ემიგრაციის ზოგიერთი ეფექტი განუვითარებელ ქვეყნებში, მაგალითად ბრაზილია:
-
ურბანული სეგრეგაცია - მოსახლეობა, რომელიც მიგრირებს ქალაქგარე ქალაქში, მაღალი ხარჯების გამო, ვერ იცხოვრებს ქალაქის ცენტრთან უახლოეს ადგილებში. შედეგად, იგი იძულებულია დაიკავოს სულ უფრო მეტი პერიფერიული უბანი, სათანადო ურბანული სტრუქტურის გარეშე.
ნუ გაჩერდები ახლა... რეკლამის შემდეგ მეტია;)
ღარიბები - სოფლის გადასახლების დასაწყისიდან, მოსახლეობას, როგორც ერთადერთ ალტერნატივას, ჰქონდათ აშენება და ოკუპაცია საცხოვრებელი სახლები არარეგულარულ და სარისკო ადგილებში, რამაც ხელი შეუწყო ბევრ მეტროპოლიაში ღარიბების ზრდას ბრაზილიური კომპანიები.
უმუშევრობა - მოლოდინი მუშაობასთან დაკავშირებით ყოველთვის არ სრულდებოდა. პროფესიული კვალიფიკაციისა და განათლების არარსებობა ყოფილ სოფლის მუშაკს უჭირდა ქალაქში სამუშაოს პოვნა.
უმუშევრობა - ვინაიდან მშრომელთა შეთავაზება უფრო მეტია, ვიდრე სამუშაო ადგილები, საიდანაც მიგრაცია მოხდა ქალაქში გადარჩენისთვის ისინი ახორციელებენ დაბალი ხარისხის სამუშაოებს და შედიან ბაზარზე არაფორმალური ეს არის გამოსავალი მრავალი ოჯახისთვის, განსაკუთრებით დიდ ქალაქებში.
მობილობაურბანულიდა Საზოგადოებრივი ტრანსპორტიზიანი მიაყენა - სახელმწიფო დაგეგმვის არარსებობა და დემოგრაფიული ტრანსფორმაციისადმი ადაპტაცია ნიშნავს, რომ ბევრ ქალაქში მოხდა რეალური ქაოსი ქალაქის მობილობაში და საზოგადოებრივ ტრანსპორტში. ინვესტიცია საგზაო ინფრასტრუქტურაში, ავტომობილებსა და აღჭურვილობაში, მგზავრების გადასაადგილებლად ვერ შეასრულა მოსახლეობის ზრდა და ხალხის გადაადგილების საჭიროება.
Მომატებააძლევს სოციალური უთანასწორობა - ზემოთ ჩამოთვლილი ეფექტები უკვე წარმოადგენს სოციალურ უთანასწორობის მნიშვნელოვან პორტრეტებს, რომელიც გაძლიერებულია სოფლის გადასახლების დაჩქარებული პროცესით. ამასთან, არსებობს სახელმწიფოს არაეფექტურობის შედეგი, რომელიც გამოწვეულია სახელმწიფოს არაეფექტურობით სოფელში მოსახლეობის ჩამოსვლასთან დაკავშირებით, კერძოდ: პროფესიონალებისა და სამედიცინო ნაწილების არარსებობა რომელიც ემსახურება მთელ ურბანულ მოსახლეობას, დღის მოვლის ცენტრებსა და სკოლებს არასაკმარისად და გარე განათების ნაკლებობა პერიფერიულ უბნებში, საზოგადოებრივი უსაფრთხოება, დასასვენებელი საშუალებები, სხვები
ამაროლინა რიბეიროს მიერ
დაამთავრა გეოგრაფია
გსურთ მიუთითოთ ეს ტექსტი სასკოლო ან აკადემიურ ნაშრომში? შეხედე:
RIBEIRO, ამაროლინა. ”სოფლის ემიგრაციის შედეგები განუვითარებელ ქვეყნებში”; ბრაზილიის სკოლა. Ხელმისაწვდომია: https://brasilescola.uol.com.br/geografia/efeitos-exodo-rural.htm. წვდომა 2021 წლის 27 ივნისს.
