დოლი ცხვრის დაბადებამ საშუალება მოგვცა, დაგვეწყო შეფასებები ადამიანის კლონირება როგორც რაღაც სიცოცხლისუნარიანი. ამავდროულად, მან მოიტანა ვარიანტები, რომელთაგანაც შეგვეძლო სარგებლობა: ადამიანების შესაძლებლობადან, რომლებსაც გადანერგვა სჭირდებათ, რომ მიიღონ თავსებადი ორგანოები; იმედი, რომ დავუბრუნდები იმ საყვარელ ადამიანს, რომელიც გარდაიცვალა; ან თუნდაც უკვდავი გახდეს იდეის რეალიზება. ამას გარდა, მას მრავალი დისკუსია, ეჭვი და ხელსაყრელი და არახელსაყრელი პოზიციები მოუტანა.
კლონები არის უჯრედები ან ორგანიზმები, რომლებიც წარმოიშობა ერთი უჯრედიდან და მისი იდენტურია. ამრიგად, მრავალი მცენარე, პროტოზოა და სოკო კლონია. ასევე იდენტური ტყუპები. როდესაც საქმე ეხება კლონებს, როგორიცაა დოლი ცხვარი, რაც იმას ნიშნავს, რომ ისინი ბუნებრივად ვერასოდეს წარმოიქმნებოდნენ, ეს საკითხი ცოტათი განსხვავდება.
დოლი კლონირებული იქნა დიფერენცირებული სომატური უჯრედიდან, რომელიც დამზადებულია ბირთვული გადატანისგან თეთრი ცხვრის სარძევე ჯირკვლის სომატური უჯრედიდან კვერცხუჯრედამდე ბირთვის გარეშე, შავი ცხვრისკენ. ასეთმა უჯრედმა დაიწყო ქცევა, როგორც კვერცხუჯრედი, რომელიც ახლახან განაყოფიერდა და, მიუხედავად იმისა, რომ იგი წარმოიშვა აგრეთვე ცხვრის მიერ, დოლი დაიბადა ბირთვის მფლობელის იდენტურია.
ამ სიახლემ კარი გახსნა შემდგომი კვლევისთვის, რადგან მანამდე ითვლებოდა, რომ დიფერენცირებული სომატური უჯრედები ვერ შეძლებდნენ სხვადასხვა ტიპის სხვადასხვა ქსოვილების წარმოშობას. მეორეს მხრივ, დოლითან გამოცდილებამ არაერთი გამოწვევა წარმოშვა. ერთ-ერთი პირველი მოიცავს იმ ფაქტს, რომ ამ პროცედურებმა დღემდე გამოიწვია წარუმატებელი მცდელობების მაღალი მაჩვენებელი მანამ, სანამ ორსულობა ვერ გაივლის. კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი საკითხია საკითხი, თუ როგორ უნდა ავარიდოთ ჯანმრთელობის პრობლემები, რომელიც კლონირებულ პირთა აბსოლუტურ უმრავლესობას ჰქონდა - მათ შორის ნაადრევი დაბერება. მაგალითად, დოლიმ ართრიტი განუვითარდა ადრეულ ასაკში, რაც, როგორც წესი, არ ხდება მისი ასაკის ადამიანებში.
ნუ გაჩერდები ახლა... რეკლამის შემდეგ მეტია;)
ამრიგად, ჩნდება საინტერესო ახალი კითხვები, როგორიცაა: შესაძლებელია თუ არა ადამიანის კლონირება? თუ ასეა, არის ეს პროცედურა ეთიკური? რა შეიძლება იყოს ამ ფაქტის რისკები და შედეგები? რა უნდა გააკეთოს შესაძლო კლონებთან, რომლებიც დაიბადებიან მნიშვნელოვანი შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე და რომლებსაც უარყოფენ მათი ოჯახები? ამ საკითხის ეთიკური შედეგების გათვალისწინებით, 2003 წელს ხელი მოეწერა დოკუმენტს, რომელშიც რამდენიმე ქვეყნები, ჩვენი ჩათვლით, ცდილობენ აკრძალონ ადამიანებში ამ ტიპის კლონირება, რასაც კლონირება ეწოდება რეპროდუქციული.
მეორეს მხრივ, ჩნდება ახალი შესაძლებლობა: თერაპიული კლონირებაც - და უფრო მიზანშეწონილიც - კლონირება ბიოსამედიცინო მიზნებისთვის, კლონირება თერაპიული კვლევისთვის ან კლონირება საგამოძიებო. ეს განსხვავდება რეპროდუქციული კლონირებისგან, რადგან ის მიზნად არ ისახავს უჯრედის იმპლანტაციას, რაც ახდენს ახალი კლონირების, ცოცხალი არსების წარმოქმნის შეუძლებლობას. ამრიგად, იგი საშუალებას მისცემს უჯრედებისგან დიფერენცირების შესაძლებლობას, შეიქმნას ნებისმიერი ტიპის ქსოვილი; მრავალი მნიშვნელოვანი ეთიკური შედეგების გვერდის ავლით, რაც გააჩნია რეპროდუქციული კლონირებას (მაგრამ არა მათი სრული გამორიცხვა).
მარიანა არაგუაიას მიერ
ბიოლოგი, გარემოსდაცვითი განათლების სპეციალისტი
ბრაზილიის სკოლის გუნდი
კლონირება - გენეტიკა - ბიოლოგია - ბრაზილიის სკოლა
გსურთ მიუთითოთ ეს ტექსტი სასკოლო ან აკადემიურ ნაშრომში? შეხედე:
ARAGUAIA, მარიანა. "Ადამიანის კლონირება"; ბრაზილიის სკოლა. Ხელმისაწვდომია: https://brasilescola.uol.com.br/biologia/clonagem-de-seres-humanos.htm. წვდომა 2021 წლის 28 ივნისს.
