Ტერმინი დემოკრატია აქვს ბერძნული წარმოშობა და მისი დაყოფა შესაძლებელია ეტიმოლოგიურად შემდეგნაირად: დემო (ხალხი), კრატოსი (ძალა). ზოგადად, დემოკრატია არის მოქალაქეებში ძალაუფლების და პოლიტიკური გადაწყვეტილებების გარკვეულწილად დაშლის პოლიტიკური პრაქტიკა.
წარმოშობა
დასავლურ დემოკრატიას აქვს ათენში წარმოშობა, ზე კლასიკური საბერძნეთი. ძველი ბერძნები ქმნიდნენ იდეას მოქალაქეობა, რომელიც ვრცელდებოდა მათზე, ვინც მოქალაქედ ითვლება და, შესაბამისად, შეუძლია გამოიყენოს თავისი ძალა მონაწილეობა მიიღოს ქალაქის პოლიტიკაში.
ბერძნული დემოკრატია იყო შეზღუდულია და ამ იდეის შეცვლა დაიწყო ფრანგული რევოლუცია ეს არის განმანათლებლობა თანამედროვე, რომელმაც რესპუბლიკალიზმის საშუალებით დაიწყო ყველა სოციალური ფენის პოლიტიკური მონაწილეობის ადვოკატირება. თანამედროვეობაშიც კი, მიუხედავად პოლიტიკური მიღწევებისა და დემოკრატიის კონცეფციის გაფართოებისა, ქალებს ხელი არ მიუწვდებოდათ ნებისმიერი სახის აქტიური დემოკრატიული მონაწილეობა რესპუბლიკურ ქვეყნებში, ფაქტი, რომელიც მხოლოდ აფეთქებით დაიწყო გადასინჯვა საქართველოს ფემინისტური მოძრაობა
საქართველოს სუფრაგისტები, რაც კულმინაციით დასრულდა ისტორიაში პირველად ქალთა ხმის გამოშვებით, ახალ ზელანდიაში 1893.მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ დემოკრატია მჭიდროდ ვიცით, კონცეფცია, რომელიც ამ სიტყვას აღნიშნავს, ფართოა და მისი დაყოფა და წარმოდგენა შესაძლებელია სხვადასხვა გზით. რადგან არ არსებობს მხოლოდ ერთი ტიპის დემოკრატიული პოლიტიკური რეჟიმი, დემოკრატია ძირითადად იყოფა: პირდაპირი, მონაწილეობითი და წარმომადგენელი.
ნუ გაჩერდები ახლა... რეკლამის შემდეგ მეტია;)
დემოკრატიის სახეები
დემოკრატიული ქვეყნების კლასიფიკაცია შესაძლებელია სხვადასხვა ტიპის მიხედვით რეჟიმიროგორ ორგანიზდებიან ისინი, და ასევე შეუძლია წარმოადგინოს ბევრი განსხვავებულიეტაპებიწელსგანვითარება ამრიგად, ტერმინი ფართო და ძნელია განისაზღვროს, როგორც მარტივი მოქმედება იმის თქმისა, რომ ”დემოკრატია არის” ხალხის ძალა ”ან დემოკრატიის ასოცირება არჩევნების პრაქტიკასთან არ განსაზღვრავს მის კონცეფციას მთლიანობა.
ჩვენ შეგვიძლია დავადგინოთ სამი ტიპი დემოკრატიის საფუძვლები:
პირდაპირი დემოკრატია
Და კლასიკური ფორმა ათენელების მიერ განხორციელებული დემოკრატიის შესახებ. არ ჩატარდა წარმომადგენლების არჩევნები. არსებობდა მოქალაქეთა ჯგუფი, რომლებიც კანონმდებლობას ატარებდნენ. მოქალაქეები შეიკრიბნენ áახლა, საზოგადოებრივი ადგილი, სადაც განთავსებული იყო ე.წ. საკანონმდებლო ასამბლეები, სადაც შეიქმნა, განიხილებოდა და განიხილებოდა ათენის კანონები. თითოეულ მოქალაქეს შეეძლო უშუალოდ მონაწილეობა მიეღო საკუთარი საკანონმდებლო წინადადებებით და სხვა მოქალაქეთა კანონპროექტებზე კენჭისყრით.
ათენის მოქალაქეებს ძალიან მოსწონთ თავიანთი პოლიტიკა და თავს პრივილეგირებულად თვლიდნენ მათ შეეძლოთ მონაწილეობა მიეღოთ ქალაქისთვის ძალიან მნიშვნელოვან ორგანოში, ამიტომ მათ სერიოზულად უყურეს პოლიტიკა. მოქალაქეებმა თავი მოამზადეს რიტორიკის შესწავლა, მართალი და პოლიტიკა, ასამბლეებისათვის. მხოლოდ მამრი მოქალაქეები ითვლებოდნენ, მათი უმრავლესობით, ათენის მკვიდრნი ან ათენელების შვილები და თავისუფალი. ამის შემდეგ, გადაწყვეტილებებს ყველა იღებდა, რაც მოქალაქეების შემცირების გამო იყო შესაძლებელი.
წარმომადგენლობითი დემოკრატია
ეს უფრო ხშირად გვხვდება რესპუბლიკური ქვეყნები თანამედროვე სამყაროს. უზარმაზარი ტერიტორიებისა და უამრავი მოქალაქის არსებობის გამო შეუძლებელია პირდაპირი დემოკრატიის მოფიქრება, როგორც ეს საბერძნეთში იყო. ამ ტიპის დემოკრატიის ჩამოყალიბებაში რამდენიმე ფაქტორმა შეუწყო ხელი, რომელთა ხაზგასმაც შეგვიძლია:
უნივერსალური საარჩევნო უფლება;
არსებობა ა კონსტიტუცია რომელიც არეგულირებს პოლიტიკას, საზოგადოებრივ ცხოვრებას და ყველას უფლება-მოვალეობებს;
კანონის წინაშე ყველას თანასწორობა, რომელიც დადგენილია კონსტიტუციით;
საჭიროა წარმომადგენლების არჩევა, რადგან ყველას არ შეუძლია მონაწილეობა;
ძალაუფლების შეცვლის საჭიროება დემოკრატიის შესანარჩუნებლად.
წაიკითხეთ ასევე:ადამიანის უფლებები: რა არის ისინი, სტატიები და როგორ გაჩნდა ისინი
წარმომადგენლობითი დემოკრატიები რეგულირდება კონსტიტუციებით, რომლებიც ამყარებენ დემოკრატიულ კანონის უზენაესობას. ამ პოლიტიკურ ორგანიზაციებში ყველა მოქალაქე კანონის წინაშე თანასწორუფლებიანად ითვლება და ყველა ადამიანი მოქალაქედ ითვლება. კონსტიტუციის უპატივცემულობა არ შეიძლება იყოს, რომელიც არის უფლებებისა და მოვალეობების უდიდესი კანონპროექტი ქვეყანაში და მოქალაქეები ირჩევენ წარმომადგენლებს, ვისაც აირჩევენ კანონმდებლობა და მმართველობა მათი სახელით, როგორც ხალხის ძალაუფლების წარმომადგენლები აღმასრულებელ ხელისუფლებაში და საკანონმდებლო.
უპირატესობა ამ ტიპის პოლიტიკური ორგანიზაციაა მიზანშეწონილობა, და შენი მინუსი არის გახსნა კორუფციადა პოლიტიკური ქმედებებისთვის პირადი კარგი სარგებელი და არა საზოგადოებრივი სიკეთე. რადგან ეს არის სისტემა, რომელშიც პოლიტიკური მონაწილეობა არ ხორციელდება უშუალოდ, მაგრამ წარმომადგენლობების საშუალებით, მას უწოდებენ არაპირდაპირი დემოკრატია.
პოლიტიკური წარმომადგენლების არჩევა წარმოადგენს წარმომადგენლობითი დემოკრატიის მთავარ მახასიათებელს.
მონაწილეობითი დემოკრატია
არც პირდაპირი დემოკრატია, როგორც ეს ანტიკურ დროში ხდებოდა და არც მთლიანად ირიბი, როგორც წარმომადგენლობითი დემოკრატიის შემთხვევაში, მონაწილეობითი დემოკრატია არ ერევა ერთმანეთისა და მეორის ელემენტებს. არის არჩევნები რომლებიც ირჩევენ აღმასრულებელი და საკანონმდებლო ორგანოს წევრებს, მაგრამ გადაწყვეტილებებს იღებენ მხოლოდ მონაწილეობა და პოპულარული ავტორიზაცია.
ეს მონაწილეობა ხდება ადგილობრივ ასამბლეებში, რომელშიც მონაწილეობენ მოქალაქეები, ან პოპულარული ლიდერების დაკვირვების გზით, შეზღუდულ ასამბლეებში, რომლებსაც შეიძლება ჰქონდეთ ან არ ჰქონდეთ ხმის მიცემის უფლება. ასევე არსებობს პლებისციტები, რომ ხალხთა კონსულტაციები ჩაატაროს პოლიტიკური გადაწყვეტილების მიღებამდე. ამგვარი დემოკრატია საშუალებას იძლევა ა უფრო დიდიმონაწილეობამოქალაქე, თუნდაც მოქალაქეობის კონცეფციის გაფართოებით და შეიძლება მას ნახევრად პირდაპირი დემოკრატია ვუწოდოთ.
წაიკითხეთ ასევე: რა არის გადატრიალება?
დემოკრატიის მაგალითები
პოლიტიკაში პირდაპირი მონაწილეობის შესაძლებლობა არის მონაწილეობითი დემოკრატიის მთავარი მახასიათებელი.
ბევრი ქვეყნებირესპუბლიკელები გარკვეულწილად, დასავლელებს აქვთ გარკვეული დემოკრატიის განვითარება. ასევე არსებობს დიდი მონარქიები, ინგლისის მსგავსად, რომლებიც დემოკრატიულია. დემოკრატიული ქვეყნების უმეტესობა წარმოადგენს წარმომადგენლობითი დემოკრატიის ქვეყნებს.
ო სისტემაპოლიტიკურიბრაზილიელი შეიძლება ეწოდოს წარმომადგენელს, მაგრამ ჩვენი ფედერალური 1988 წლის კონსტიტუცია საშუალებას გვაძლევს ფართო მონაწილეობაპოპულარული რაც, ეფექტურად გამოყენების შემთხვევაში, შეიძლება დაგვანაწილოს მონაწილეობითი დემოკრატიის დონეზე, მათ შორის, პოპულარული საკანონმდებლო ინიციატივის შესაძლებლობის გათვალისწინებით.
ზოგიერთ შტატში სახელმწიფოებიგაერთიანებული ვარჯიში მონაწილეობითინახევრად პირდაპირი, და ქვეყნის კარგი მაგალითია, რომელიც მონაწილეობს დემოკრატიას შვეიცარია. პირიქით, პირდაპირი დემოკრატია თანამედროვე დონეზე აღარ არსებობს ეროვნულ დონეზე მოქალაქეობის ცნების გაფართოების ფონზე მისი შეუძლებლობის გამო.
წაიკითხეთ ასევე:როგორ ტარდება საპრეზიდენტო არჩევნები შეერთებულ შტატებში?
თანამედროვე დემოკრატია
პროტესტი შეერთებული შტატების ამჟამინდელი პრეზიდენტის, დონალდ ტრამპის წინააღმდეგ, მისი ინაუგურაციის დღეს. თანამედროვე დემოკრატია ადგენს თანაბარ მოპყრობას ყველასთვის.
იდეალების მორევმა, რომელიც ევროპაში თანამედროვეობის დროს გაჩნდა, წარმოშვა განმანათლებლობა და ზარები რევოლუციებიბურჟუაზიული. განმანათლებლობა კარგი მაგალითია გარკვეული დასავლური იდეალების გადარჩენისა, რომელიც დიდი ხანია დავიწყებულია, ეგრეთ წოდებული ანციენის რეჟიმის წინააღმდეგ. საქმე ეხებოდა ა სუვერენიტეტის ცნების გაფართოება (ახლა პოპულარულია) და მოქალაქეობა ამისათვის საჭირო იყო ბერძნების იდეის აღორძინება დემოკრატიის შესახებ და ახალი ფორმის შემოტანა ვიფიქროთ პოლიტიკაზე, სოციალური სტრატიფიკაციის გარეშე, როგორც ეს მოხდა ევროპულ არისტოკრატიულ სისტემაში მანამდე შემდეგ
იდეალები თავისუფლება, თანასწორობა და ძმობა, გალობდნენ, როგორც მანტრა ფრანგული რევოლუცია, თანამედროვე დემოკრატიის ძლიერი სიმბოლოა, რომელიც დაიბადა რესპუბლიკანიზმის პარალელურად. ამასთან, ღირს ამის დამახსოვრება რესპუბლიკა და დემოკრატია არ არის სინონიმები. თანამედროვე დემოკრატია გულისხმობს კანონის უზენაესობის შექმნას, სადაც ყველა, პრინციპში, თავისუფალი და თანასწორია, განურჩევლად წარმოშობის, სოციალური კლასის, ფერისა და რელიგიისა.
უფრო მეტიც, დემოკრატიული სახელმწიფო უნდა იყოს საერო, ისე რომ იგი ფიქრობს ყველა არსებული რელიგიის ხალხზე. საათზე უფრო სექსუალურ დემოკრატიებს ისინი თარიღდება იმავე პერიოდიდან, როდესაც ევროპული განმანათლებლური აზროვნება იზრდებოდა XVIII საუკუნედა ჩვენ შეგვიძლია აღვნიშნოთ საფრანგეთი და ჩვენროგორც უძველესი.
ამ სექსუალურ დემოკრატიულ ქვეყნებში ბოლო დროს პრობლემა დგას მცირე მონაწილეობა ხალხში და უკმაყოფილება სახელმწიფოს შექმნით, ზოგჯერ უგულებელყოფილი და ზოგჯერ ძალიან ბიუროკრატიული, მოქალაქეების ცხოვრების გაძნელება, სოციალური უთანასწორობის გაძლიერება ან კორუფციისგან შეფერხება სისტემა
ასევე არსებობს ბოლოდროინდელი და მყიფე დემოკრატიები რომლებმაც თანამედროვე მაგალითების გათვალისწინებით ჯერ ბოლომდე ვერ დაამკვიდრეს და ბევრი მოქალაქე ჯერ კიდევ არ არის მიჩვეული დემოკრატიულ ცხოვრებას. ეს არის დემოკრატიული ქვეყნები, რომლებიც მხოლოდ მე -20 საუკუნეში გაჩნდა, კონსერვატიული მემარჯვენე დიქტატურების, კომუნისტური დიქტატურების ან ხანგრძლივი ტოტალიტარული რეჟიმების შემდეგ (როგორც ეს მოხდა პორტუგალია და ესპანეთი).
წაიკითხეთ ასევე: როგორ გამოიყენება ფორთოხალი კორუფციაში
დემოკრატია და დიქტატურა
საპროტესტო აქციის მონაწილეები მანქანას წვავენ. უთანხმოება დემოკრატიის ფუნდამენტური ნიშანია.
სისტემატურად, დემოკრატია და დიქტატურა ისინი არიან საპირისპირო ტერმინები. ეს არ არის მარტივი ფაქტი, რომ ქვეყანაში არსებობს პოლიტიკური არჩევანი (არჩევნები), რაც მას ავტომატურად ხდის დემოკრატიას. მრავალი დიქტატურა არჩევნების საშუალებას იძლევა, რომ პოლიტიკური პროცესი უფრო ლეგიტიმური გახდეს. ამასთან, პოლიტიკაში ხალხის მონაწილეობის არარსებობა და სხვა ფაქტორები შეიძლება უწოდებენ იმას, რასაც ჩვენ დიქტატურას ვუწოდებთ.
იმისათვის, რომ ეფექტურად ჩაითვალოს დემოკრატია, ქვეყანა უნდა შეიცავდეს, სხვა საკითხებთან ერთად:
გამოხატვისა და პრესის თავისუფლება;
ხმის მიცემის შესაძლებლობა და პოლიტიკური დასაშვებობა;
პოლიტიკური გაერთიანების თავისუფლება;
ინფორმაციის ხელმისაწვდომობა;
რეპუტაციის მქონე არჩევნები.
ზემოხსენებული ფაქტორების დაუცველობა, რასაც სხვა ფაქტორები დაემატა, მაგალითად, სამართლებრივი კონსტიტუციის გაუქმება დამფუძნებელი კრების ფორმირების გარეშე, შეიძლება მიუთითებდეს დიქტატურის არსებობაზე.
როდესაც კონსტიტუციით წარმოდგენილი კანონის დემოკრატიული სახელმწიფო, რატომღაც შეჩერებულია, წყდება ან განზე დგება, შეგვიძლია ვთქვათ, რომ არსებობს გამონაკლისის მდგომარეობა, რაც დიქტატურის ერთ-ერთი მახასიათებელია.
თანამედროვე ფრანგი ფილოსოფოსი ჟაკი რანსიერი დაწერა წიგნი სახელწოდებით დემოკრატიის სიძულვილი, რომელშიც ის საუბრობს დემოკრატიულ კრიზისზე, რომელმაც 21-ე საუკუნეში დაანგრია ქვეყნები. მოაზროვნის აზრით, მსოფლიო მოქმედებდა დემოკრატიის წინააღმდეგ ერთგვარი შიშით, რომელიც მას შეუძლია შეაჩეროს საშუალო მოქალაქისთვის: შიში იმისა, რომ დემოკრატია არის განსაკუთრებული რეჟიმი პოლიტიკური რეჟიმისა.
რანსიერი ირწმუნება, რომ დემოკრატია არის ის განსხვავებული რეჟიმიდა ამან ხელი შეუწყო მოსახლეობის გახლეჩას. ნორმალურია, რომ არსებობს უთანხმოება დემოკრატიულ რეჟიმში, მაგრამ ასევე უნდა იყოს პატივისცემით ყველას პარტიები, რომლებიც პატივს სცემენ დემოკრატიას, და უნდა მოხდეს საერთო პროექტის აგების მცდელობა უთანხმოება.
ამ მომენტიდან ავტორიტარული სექტორები პატივს არ სცემენ თავიანთ ოპონენტებს, ა დემოკრატიის წინააღმდეგ სიძულვილის პროცესი რომელიც ითხოვს მის დასრულებას ისე, რომ მოწინააღმდეგე და მისი პოლიტიკური პოზიცია აღმოიფხვრას. სწორედ აქედანაა ლტოლვა დიქტატურისკენ.
წაიკითხე შენც: რამდენი გადატრიალება მოხდა ბრაზილიაში დამოუკიდებლობის მოპოვების შემდეგ?
დემოკრატია ბრაზილიაში
ისევე როგორც ბრაზილიაში, აქაც რთულია ურთიერთობა დემოკრატიასა და პოლიტიკას შორის. საათზე პირველი რესპუბლიკაან რესპუბლიკაძველი, ჩვენ გვქონდა დროებითი პერიოდი, რომელსაც მეთაურობდნენ სამხედრო სექტორები (1889 - 1894). პერიოდი, როდესაც ეგრეთ წოდებულმა "ყავასთან რძით პოლიტიკა" დაიწყო ხანგრძლივი ბრძოლა სან პაულოსა და მინას გერაისის ლიდერებს შორის ქვეყნის პრეზიდენტობისთვის.
1930 წელს დასახელდა და აირჩიეს სან პაულოდან ჯალიო პრესტესის ფიქალი. ამასთან, მინას გერაისის პოლიტიკოსები არ იღებენ არჩევნებს, ვინაიდან იწყება არჩევნები 1930 წლის რევოლუცია, რომელიც ამთავრებს რესპუბლიკას და იწყებს ეს იყო ვარგასი. პირველი რესპუბლიკის მახასიათებელი იყო halter ხმა, რომელშიც ადგილობრივი პოლკოვნიკები უბრძანებდნენ და ათვალიერებდნენ ხალხს ხმის მიცემის დროს, ქმნის თაღლითობას, რომელიც ძირს უთხრის დემოკრატიული პროცესის ლეგიტიმურობას.
დემოკრატია ბრაზილიაში მხოლოდ 1945 წელს დამყარდა და 1964 წელს ქვეყანამ კიდევ ერთი დარტყმა განიცადა ბრაზილიის რესპუბლიკის და დემოკრატიის წინააღმდეგ. ეს არის დაახლოებით გადატრიალებასამოქალაქო-სამხედრო რომელმაც 1964-1965 წლებში დააწესა გამონაკლისი რეჟიმი, შეაჩერა სამოქალაქო უფლებები და კონსტიტუცია, დააწესა ცენზურა პრესისთვის და დახურა რამდენიმე წუთით ეროვნული კონგრესი.
1985 წელს მთავრდება სამხედრო დიქტატურა, მაგრამ მას კვალი დატოვა არჩევნებიარაპირდაპირი პრეზიდენტისთვის. აქ გავრცელებულია დიქტატურის ბოლოს დაწყებული დიდი მოძრაობა, რომელსაც ეწოდა "პირდაპირ ახლავე!”და მოითხოვა პრეზიდენტის პირდაპირი არჩევნების დაწესება. 1988 წელს დამფუძნებელი ასამბლეა ქმნის 1988 წლის ფედერალური კონსტიტუცია და ეს ხელახლა ადგენს სრული დემოკრატიის, უფლებების განმტკიცებისა და თანასწორობის განვითარების შესაძლებლობას.
ამ დემოკრატიის პატივისცემა, თუნდაც საკანონმდებლო, სასამართლო და აღმასრულებელი ხელისუფლების წარმომადგენლები და სამოქალაქო მოსახლეობა. ეს კვლავ პრობლემაა, რადგან ჩვენ დავინახეთ კონსტიტუციური ღირებულებების სისტემური დარღვევა ხალხისა და ხალხის მიერ არჩეული პოლიტიკოსების მიერ ხალხი. აღმართ-დაღმართის ფონზე, ბრაზილიის დემოკრატია განაგრძობს რყევებს.
ფრანსისკო პორფირიოს მიერ
სოციოლოგიის პროფესორი
