მსოფლიოში იზრდება მზარდი სოციალური უჯრედების სიმდიდრე ბუნებრივი გარემოთი და, ამრიგად, შეიქმნა ბუღალტერია. გარემოს, რომელსაც ზოგჯერ რესურსების აღრიცხვას ან ინტეგრირებულ ეკონომიკურ და გარემოს აღრიცხვას უწოდებენ, გულუხვი დახმარების წყალობით ფონდი C. ს. მოტი, ფლინტი, მიჩიგანი, ამერიკის შეერთებული შტატები.
კომპანიის სოციალური ფუნქციონირება და გარემო
საუკუნის დასაწყისში, ევგენ შმალენბახი, რედუტუალისტური დოქტრინის წარმომადგენელი გერმანიაში, სიმდიდრის დინამიურ თეორიაში გამოხატავდა სოციალურ საკითხებზე ზრუნვას.
მას ესმოდა, რომ შემოსავლის ფორმირება არ არის დამოკიდებული მხოლოდ azienda- ზე, არამედ ასევე გარე გარემოს გავლენაზე, სადაც ის მოქმედებს.
რუდოლფ დიტრიხი, აზიენდალისტ-სოციალისტი გერმანიიდან, ასევე იცავდა, რომ აზიენდა საზოგადოების სამსახურში უნდა ყოფილიყო, სახელმწიფოს დასაქმება და გაძლიერება, მაგრამ ეს რომ მოხდეს, მან თქვა, რომ საზოგადოებამაც უნდა შეუწყოს ხელი განმტკიცებას აზიენდას.
და, სულ ბოლოს, პროფ. ლოპეს დე სამა, სისტემური ფუნქციების თეორიაში, გზა გაუხსნა კომპეტენტური დოქტრინის სტრუქტურას, რომლის მიზანიც იყო გარემოში, მემკვიდრეობის ფენომენის ეფექტურობისა და გარემოს ფენომენის ეფექტურობის ძირითადი საზრუნავი ბუნებრივი
ლოპეს დე სამა (1999) დაწერა, რომ: ორი ეფექტურობის ასეთი შეჯერება ახალი პერსპექტივაა, რომელიც ბუღალტრული აღრიცხვის დოქტრინას არ ჰქონდა. ჯერ კიდევ ბოლო დრომდე განიხილებოდა, მაგრამ აუცილებელია გარემოში გამოყენებული ბუღალტრული აღრიცხვის განვითარებისათვის. გარემო
ყველა სოციალურ უჯრედს აქვს სოციალური ფუნქცია და ვალდებულია არ დააბინძუროს ბუნებრივი გარემო, სადაც ის მდებარეობს (სივრცე) და მისი დაბინძურებით ზიანი მიაყენოს საზოგადოებას და ბუნებას.
სოციალური უჯრედების მემკვიდრეობა გავლენას ახდენს და გავლენას ახდენს ბუნებრივი გარემო და ამ თემაზე ასწავლილი ლოპე დე სა (1999) ეკოლოგიური გარემო გარდაიქმნება სოციალური უჯრედების სიმდიდრის გარდაქმნით და სოციალური უჯრედების სიმდიდრე გარდაიქმნება გარემოს გარდაქმნით "ეკოლოგიური".
ამიტომ, ეს არის: ”ბუნებრივ გარემოსა და სოციალური უჯრედების მემკვიდრეობას შორის არსებობს უტყუარი გარდაქმნის ურთიერთქმედება.
ან თუნდაც, რომ მემკვიდრეობა ან ბუნებრივი გარემო ექვემდებარება ტრანსფორმაციის უმაღლეს კანონებს და ურთიერთქმედების რეჟიმს.
მიუხედავად ამისა, ასწავლიდა ლოპეს დე სა (1999), კომპანიის როლი სულ უფრო და უფრო სცდება ლიმიტებს და მხოლოდ ეს გზა, უახლოეს ათასწლეულში, უფრო მეტ ბალანსს მოუტანს კაპიტალსა და ადამიანს შორის კოლექტიური.
ინდივიდუალური საწარმოს გაუქმება და მოგების მიზნის წართმევა შეუძლებელია, მაგრამ აუცილებელია მისი მოთხოვნა გარემოსკენ მიმართული ცნობიერების განხორციელება, რაც საქმიანობის არსებობის შესაძლებლობასაც კი იძლევა მომგებიანი
კომპანიამ უნდა შეიტანოს თავისი წვლილი, მან უნდა ჩადოს ინვესტიცია გარემოს შენარჩუნებაში, მაგრამ ასევე აუცილებელია, რომ საჯარო ხელისუფლებამ ხელი შეუწყოს და გაიგოს ეს ტენდენცია.
ყველაფერი უნდა გადავიდეს მთავარ მიზანზე, ანუ დედამიწაზე ადამიანის სახეობების გადარჩენაზე.
რესურსების წარმოშობა და გამოყენება გარემოში
მილტონ ა. ვალტერი (1978), კომპანიების ეკონომიკური საქმიანობისთვის აუცილებელი ფინანსური რესურსები წარმოიშობა შიდა და გარე წყაროებიდან.
გარე წყაროები მოიცავს კომპანიის მიერ ნაკისრ ყველა ვალდებულებას და ეწოდება ვალდებულებები.
შიდა წყაროები შეესაბამება კომპანიის მფლობელების დაგროვილ კაპიტალს და ცნობილია როგორც საკუთარი კაპიტალი ან საკუთარი კაპიტალი.
შიდა და გარე წყაროების სახსრები ინვესტირდება აქტივებსა და უფლებებში, რომლებიც ქმნიან აქტივს.
კომპანიამ უნდა შექმნას რესურსები ინვესტიციის ჩადებისთვის, რაც გამოიყენა ბუნებაში.
არსებობენ კომპანიები, რომლებიც სხვებზე მეტად აბინძურებენ და ანადგურებენ ბუნებას.
ვინც ყველაზე მეტად აბინძურებს, ყველაზე მეტი უნდა გადაიხადოს, ყველაზე ნაკლებად აბინძურებს. ეს აშკარაა.
ქაღალდის ქარხანას ხე სჭირდება და რესურსების ინვესტიცია უნდა მოახდინოს ტყეების გაყვანაში.
ცემენტის ინდუსტრიას უნდა ჰქონდეს რესურსი სუფთა ბუხრებში ინვესტიციის ჩასატარებლად.
ბენზინგასამართი სადგური, რომელიც აკეთებს მანქანების რეცხვას, ზეთის შეცვლას და ა.შ. მან უნდა ააშენოს დეკანტაციის წყლები, რათა თავიდან იქნას აცილებული ნავთობპროდუქტების დაბინძურება ნაკადებში, მდინარეებში და ა.შ.
კომპანიამ უნდა შექმნას ანგარიშები, რომლებიც წარმოქმნიან რესურსებს და ეს რესურსები უნდა იქნას გამოყენებული ბუნების აღსადგენად. უნდა შეიქმნას ჰარმონიის ეფექტური მოდელი კომპანიის აქტივებს, საზოგადოებასა და ბუნებას შორის.
მოგება და გარემო
კომპანიის ძირითადი მიზანი მოგების მიღებაა და ეს ფიქრობდა ბუღალტერიის ზოგიერთ სკოლაში.
რედიტუალისტის დოქტრინაში ევგენ შმალამბახმა უპირატესობა მიანიჭა კაპიტალს.
მას ესმოდა, რომ კომპანიის წარმატება ან წარუმატებლობა დამოკიდებულია იმ მოგებაზე, რაც მას შეუძლია მოუტანოს თუ არა.
მან აღნიშნა, რომ მოგება და ზარალის ანგარიში არსებითია და ამან განსაზღვრა ბალანსის შინაარსი.
ფრედრიხ ლეიტნერი ქადაგებდა მოგების მაქსიმიზაციას, როგორც შესწავლის ობიექტს. ასევე, ის მხარს უჭერდა ყიდვას ყველაზე დაბალ ფასად და გაყიდვას მაქსიმალურ ფასად.
ზაპდა, აზენდალიზმიდან, ასევე უკიდურეს მნიშვნელობას ანიჭებდა შემოსავალს, მაგრამ თავისებურად.
იგი აღიარებს, რომ არა მხოლოდ კაპიტალი არის შემოსავლის წყარო: იგი გადაფარებულია დირექტიული დაზვერვით და ძალების რაოდენობით ნაწარმოები, რომლის საშუალებითაც გამოჩენილი ავტორიტეტი მიაღწევს იმ მიზნების მატერიალიზაციას, რომლებიც ამართლებს არსებობის არსებობას აზიენდა. (დაწვრილებითი ინფორმაცია იხილეთ ზოგადი ისტორიისა და აღრიცხვის დოქტრინებში, პროფ. ლოპები დე სა)
ლოპეს დე სა-ს თანახმად, შემოსავალი არის ფენომენი, რომელიც მოდის ადამიანის მოქმედებიდან, ბუნებიდან, კაპიტალიდან, რადგან ბევრია ენდოგენური და ეგზოგენური ფაქტები, რომლებიც გავლენას ახდენენ კაპიტალზე, ცალსახაა, მაგრამ პატრიმონიალიზმისთვის ეს ფენომენია კაპიტალი.
აქვე ნათქვამია, რომ შემოსავლის ფენომენი ხდება მაშინ, როდესაც კაპიტალი (აქ იგულისხმება როგორც კომპანიის მთელი კაპიტალი), დაბრუნდება მოსაპოვებლად სარგებლობის მიზანი, განსხვავდება მისი მოძრაობის გამო, საქმიანობისთვის შემუშავებული საქმიანობის შედეგად იგივე ”. (1998, გვ .205)
კომპანიას შეუძლია მიიღოს მოგება და შექმნას უმუშევრობა, დააბინძუროს გარემო და ა.შ.
კროეცის (2000) თანახმად, ჩვენ შეგვიძლია გვქონდეს ბალანსი, რომელიც მაღალ შედეგებს წარმოადგენს, მაგრამ ეს, სოციალურ ბალანსთან შედარებით, უარყოფით დამოკიდებულებას გამოხატავს მხრიდან კომპანიის, რომელიც ფარავს მიღებულ მოგებას, ანუ ინდუსტრიას შეიძლება ჰქონდეს სააღრიცხვო მოგება, მაგრამ შედეგის გამომუშავების გზა ძალზე საზიანოა გარემოსთვის გარემო
სხვა კომპანიას შეიძლება ჰქონდეს ზარალი, მაგრამ აქვს შესანიშნავი სოციალური წარმატება თავისი პერსონალით, რაც ინვესტიციებს აკეთებს თავისი თანამშრომლების ცხოვრების ხარისხში, ფუნქციონალური ტრენინგი, არაკომერციული ინსტიტუტების წვლილი, რომლებიც საზოგადოებას სარგებელს მოუტანს, ბუნებრივი გარემოს შენარჩუნება და ა.შ.
მნიშვნელოვანია ამ ფაქტების დაკვირვება და ანალიზი.
ამის შემდეგ იბადება კითხვები მოგების კონცეფციის შესახებ (შედეგი ან შედეგიანობა), რადგან იგი შედარებით ხდება, როდესაც ხდება მენეჯმენტის მოდელებთან შედარება.
კაპიტალის გამოყენებამ არ შეიძლება ზიანი მიაყენოს ადამიანების, არსების, ბუნების სიცოცხლეს, მოკლედ, არც აწმყოში და არც მომავალში.
ამის შესახებ, Lopes de Sá (1999) გვასწავლის, რომ ჩვენ ვდგავართ ბუნებრივი ცხოვრების დონის დეგრადაციის პროცესის წინაშე. რამაც შეიძლება მოკლე დროში გახადოს ადამიანის არსებობა დედამიწაზე შეუძლებელი, თუ აგრესიები გაგრძელდება გარემოსდაცვითი საკითხები.
ბოფის (1999) თანახმად, განსაკუთრებული ზრუნვა იმსახურებს ჩვენს პლანეტა დედამიწას. ჩვენ მხოლოდ ის გვყავს საცხოვრებლად და საცხოვრებლად. ეს არის სისტემებისა და სუპერორგანიზმების რთული წონასწორობის სისტემა, ნაქსოვი მილიონობით და მილიონობით წლის განმავლობაში. ბოლო რამდენიმე საუკუნის განმავლობაში ინდუსტრიალისტული პროცესის მტაცებლური შემოტევის გამო, ეს ბალანსი ჯაჭვში უნდა გადავიდეს. ინდუსტრიალიზაციის დასაწყისიდან მე -18 საუკუნეში, მსოფლიოს მოსახლეობა 8-ჯერ გაიზარდა, უფრო და უფრო მეტ ბუნებრივ რესურსებს მოიხმარს; მხოლოდ წარმოება, რომელიც დაფუძნებულია ბუნების ექსპლუატაციაზე, ასჯერ გაიზარდა. ამ მდგომარეობის გამწვავება დაჩქარებული წარმოების პროცესის გლობალიზაციით ზრდის საფრთხეს და, შესაბამისად, განსაკუთრებული ზრუნვის საჭიროებას დედამიწის მომავლისთვის.
ბუნებრივი რესურსების არასათანადო გამოყენებამ სერიოზულად დააზიანა ბუნების ბალანსი. მთელ მსოფლიოში წყლის დაბინძურების სერიოზული საფრთხე არსებობს. გადაშენების სერიოზული საფრთხეები არსებობს სხვადასხვა სახეობის ხეებისთვის, ცხოველებისთვის, თევზებისთვის, ფრინველებისთვის, მათ შორის ზვიგენებისთვის. თითოეულ კომპანიას აქვს მოვალეობა ეძებოს თავისი რესურსების გამოყენების ეფექტურობის მოდელები გარემოზე ზიანის მიყენების გარეშე. ბუნებრივია, აუცილებელია ბუნებრივი რესურსების არაადეკვატური გამოყენების გამო განადგურების ამ მდგომარეობის შეცვლა. მნიშვნელოვანია ცნობიერების ამაღლება მსოფლიოში, პლანეტა დედამიწაზე ზრუნვის გადაუდებელი აუცილებლობის შესახებ. ეს არის ჩვენი სახლი და მას სჭირდება რეორგანიზაცია.
ბუნებრივი გარემოს შეფასების კრიტერიუმები
დიდ სოციალურ უჯრედებში აუდიტის მნიშვნელობა იზრდება ამჟამინდელი და სამომავლო გარემოსდაცვითი ხარჯების შესაფასებლად იზრდება სოციალური და გარემოს აღრიცხვის მნიშვნელობა და სოციალური უჯრედების ინვესტიციები აღსადგენად და შენარჩუნებაში გარემოსდაცვითი.
აქტივებისა და ეკოლოგიური ვალდებულებების უგულებელყოფა აღარ შეიძლება.
UFRJ– ს ეკონომიკის პროფესორის, დალია მაიმონის (1999 წ.) მიხედვით, გარემოსდაცვითი ვალდებულებების შეფასება ხდება კომპანიის წარმოების ერთეულებში სპეციალური აუდიტის საშუალებით, იურიდიული მოთხოვნების და მისი გარემოსდაცვითი პოლიტიკის შესაბამისობა და შემდეგ დაბინძურებული ტერიტორიის შეფასება ხდება, რათა საბოლოოდ შეფასდეს გამოსავალი მონეტარულად.
მაინც, მაიმონის თანახმად, სამი ძირითადი კატეგორიის საფასური, რომლებიც შეადგენენ ეკოლოგიურ პასუხისმგებლობას, არის: (1) ჯარიმები, მოსაკრებლები და გადასახადები, რომლებიც გადაიხდება სამართლებრივი მოთხოვნების შეუსრულებლობის გამო; (2) პროცედურებისა და ტექნოლოგიების განხორციელების ხარჯები, რომლებიც შეუსაბამობის დაცვას იძლევა; (3) დეგრადირებული ტერიტორიის აღსადგენად საჭირო ხარჯები და დაზარალებული მოსახლეობის კომპენსაცია.
აგრობიზნესის მაგისტრის პედრო პერეირა გუდესის თანახმად: ”გაზომვების ერთობლიობა აფასებს გარემოს დეგრადაციის შეფასებას ობიექტური ანალიზის კრიტერიუმების განსაზღვრის სირთულე, მაგალითად ჰაერისა და წყლის დაბინძურების შედეგების განსაზღვრა კომპანია ”.
გუდესის თანახმად, პრობლემის მოსაგვარებლად ”რეგიონული და სექტორული გარემოსდაცვითი მაჩვენებლების შექმნა, რომლებიც ეხმარება გარემოსდაცვითი ხარჯების გაანგარიშებაში”.
გარემოს დაბინძურების შეფასების კრიტერიუმების შექმნა რთული, მაგრამ აუცილებელია. თითოეულმა მუნიციპალიტეტმა უნდა შექმნას თავისი კრიტერიუმები კომპანიის მიერ ბუნებისათვის მიყენებული ზიანის შესაფასებლად.
კომპანიის ჰაერის დაბინძურების შეფასება რთულია. როგორ შევაფასოთ ეს დაბინძურება? რა კრიტერიუმები უნდა იქნას მიღებული? რაც შეეხება წყლის დაბინძურებას? ბირთვული ენერგიის გაჟონვის გამო გარემოს დაბინძურებისას? სოფლის მეურნეობაში გამოყენებული შხამებით მდინარეების დაბინძურებისას? სასმელი წყლის დაბინძურებაში? გარემოს დაბინძურებით გამოწვეული დაავადებების წყაროზე?
ბუნებრივი რესურსების ამოწურვა
გუვეიას (1976) თანახმად, მინერალური ან ტყის რესურსების ამოწურვის გამოთვლის მეთოდი წარმოების შეფასებით ამორტიზაციის მეთოდის იდენტურია. იგი მოიცავს ამოწურვის მნიშვნელობის მოპოვებას ერთეულზე და ამრავლებს მას თითოეულ წელს მოპოვებულ თანხებზე, რესურსების მთლიანი ამოწურვამდე. სასარგებლო სიცოცხლის ხანგრძლივობა, მინერალური და ტყის რესურსების შემთხვევაში, განისაზღვრება საწარმოო ერთეულების შეფასებით, რომლებიც ამ წყაროებიდან იქნება მოპოვებული. მაგალითისთვის, ავიღოთ Z საბადო, რომელიც შეძენილია 1000,000.00 აშშ დოლარად, სავარაუდო სიმძლავრე 800,000 ტონა (სასარგებლო სიცოცხლე). თითოეული ტონა გამონაბოლქვი იქნება:
100000 აშშ დოლარი = 0,125 დოლარი ტონაზე
800,000 ტ
თუ ჩავთვლით, რომ პირველ წელს 200,000 ტონა მადნის მოპოვება ხდება, ამ წლისთვის გამოფიტვის ღირებულება 25,000 აშშ დოლარი (200,000 ტ x 0,125 აშშ დოლარი) იქნება. მეორე წელს 120 000 ტონა მოპოვების შემთხვევაში, გამონაბოლქვი 15 000 დოლარი იქნება. დეპოზიტის სრულად ამოწურვის შემთხვევაში, ამოწურვის საერთო ღირებულება შეესაბამება დეპოზიტის ისტორიულ ღირებულებას.
ბუნებრივი რესურსების შემცირება ზიანს აყენებს როგორც გარემოს, ასევე კომპანიას, რომელიც ამ რესურსებს ნედლეულად იყენებს.
კომპანიის მიერ ნედლეულის სიმცირის გამო, ის არაეფექტურობას გამოიწვევს მისი არ დაკმაყოფილების გზით საჭიროებებს და ასევე, მსგავსი რესურსების შემცირებით, არაეფექტურობას გამოიწვევს გარემოში ბუნებრივი
მერქნის კომპანია, რომელიც არ გამოიმუშავებს რესურსებს ტყეების აღსადგენად, მიაღწევს იმ წერტილს, სადაც აღარ იქნება ხეები, რომლებიც გამოყენებული იქნება ნედლეულად. კბილის ჯაგრისის ქარხანა, რომელიც არ შეცვლის მოჭრილ ხეებს, სერიოზულად აისახება მის წარმოებაზე, რაც გამოიწვევს მემკვიდრეობის არაეფექტურობას და ასევე გარემოს არაეფექტურობას. თევზის ინდუსტრიამ უნდა უზრუნველყოს თევზის გამრავლების დისბალანსი, წინააღმდეგ შემთხვევაში, პატრიოტული რესურსები არაეფექტური იქნება.
პროგრესი, რომელიც ყველას სურს, უნდა მივაღწიოთ ბუნებრივი გარემოს რაციონალურად გამოყენებას და დაუბრუნებს მას რაც წაიღეს.
დასკვნა
ბუღალტრული აღრიცხვის თანახმად, ფაიოლის (1970) თანახმად, კომპანიის ხედვის სააგენტომ ნებისმიერ დროს უნდა გაამჟღავნოს ბიზნესის პოზიცია და მიმართულება და უნდა მიუთითოს ზუსტი, მკაფიო და ზუსტი ინფორმაცია ეკონომიკური მდგომარეობის შესახებ კომპანია
ბუღალტრული აღრიცხვა არ შეიძლება დაიხუროს ბუღალტრული აღრიცხვისთვის და კომპანიის კაპიტალის რაოდენობრივი გაზომვები უნდა იყოს ღია ტექნოლოგიური განვითარებისათვის და სწრაფი ცვლილებები თანამედროვე სამყაროში, ბუნებრივი გარემოს შენარჩუნებისთვის ბრძოლაში მონაწილეობის მიღება, ბუღალტრული აღრიცხვის ეფექტური მოდელების შექმნა ამ მოდელების გამოყენება კომპანიის სიმდიდრის საჭიროებების ეფექტურად დასაკმაყოფილებლად და ასევე გარემოსდაცვითი საჭიროებების ეფექტურად დასაკმაყოფილებლად ბუნებრივი
ასევე, როგორც ლოპეს დე სა (1999) გვასწავლის, ნაკლებად გამოდგება ადამიანის მიზნები, რომ ჩვენ ვაჩვენებთ იმას, რომ იმდენი ან მეტი თანხა იქნა ჩადებული ეკოლოგიური პრობლემების მოგვარებაში ან სოციალური ინტერესები, თუ არ ვიცით, ასახვის გზით, ურთიერთქმედების ლოგიკური საფუძვლები უჯრედსა და მის მიმდებარე ტერიტორიას, კომპანიასა და იმ გარემოს შორის, სადაც ის ცხოვრობს, დაწესებულებასა და დაწესებულებას შორის. საზოგადოება.
ბიბლიოგრაფია
ბოფი, ლეონარდო. იცოდე როგორ იზრუნო: ადამიანისადმი თანაგრძნობის ეთიკა. პეტროპოლისი: ხმები, 1999 წ
ფეიოლი, ანრი. სამრეწველო და ზოგადი ადმინისტრაცია. 8. რედ. სან პაულო: ატლასი, 1970 წ
ფრანკო, ჰილარი. ბალანსის სტრუქტურა, ანალიზი და ინტერპრეტაცია. 13. რედ. სან პაულო: ატლასი, 1978 წ
გუვეია, ნელსონი. Აღრიცხვა. სან პაულო: მაკგროუ-ჰილ დო ბრაზილი, 1976 წ
ჰერკერტი, ვერნო. ბუღალტრული აღრიცხვა მომავლისა და ნეოპატრიმონიალიზმის წინაშე. Ხელმისაწვდომია:
ჰერკერტი, ვერნო. ეკოლოგიური მოძრაობა. ჟურნალი Nossa Terra. ე. მე არა 9, 1996 წლის 3 მაისი
ჰერკერტი, ვერნო. გარემოს დაბინძურება. თავისუფალი სივრცე გაზეთი. ე. IX, არა. 39, ჰორიზონტინა, 1999 წლის ოქტომბერი
KROETZ, ცეზარ ედუარდო ს. სოციალური ბალანსის აუდიტი. ბრაზილიის ბუღალტრული ჟურნალი, n. 116, მარ / აპრ. 1999
KROETZ, ცეზარ ედუარდო ს. სოციალური ბუღალტერია. ბუღალტრული აღრიცხვისა და ინფორმაციის ჟურნალი. Ijui-RS: Editora / Unijui, n. 01, აპრილი / 1998 წ
KROETZ, César Eduardo S. სოციალური ბალანსი: თეორია და პრაქტიკა. სან პაულო: ატლასი, 2000 წ
MAGAZINE DEUTSCHLAND. - n.1, თებერვალი 1997, გვ. 37 - ნარჩენების მართვა: მეტი გადამუშავება, ნაკლები ნარჩენები
MARITAIN, ჟაკი. ცნებების ორდენი. მცირე ლოგიკა. 4. რედ. რიო დე ჟანეირო: მსახიობი, 1962 წ
NEPOMUCENO, ვალერიუსი. Homo aziendalis: მოსაზრებები ფუნქციების თეორიის შესახებ. IPAT- ბიულეტენი, No. 1996 წლის 11 ივლისი
NEPOMUCENO, ვალერიუსი. თვითშემეცნების აღრიცხვა. Jornal de Contabilidade, გამოცემა Apotec, ლისაბონი, 1999 წლის ოქტომბერი
SÁ, ანტონიო ლოპეს დე. ზოგადი ისტორია და საბუღალტრო მოძღვრებები. სან პაულო: ატლასი, 1997 წ
SÁ, ანტონიო ლოპეს დე. ბუღალტრული აღრიცხვის შესავალი, რომელიც გამოიყენება ბუნებრივ გარემოში. Ხელმისაწვდომია:
SÁ, ანტონიო ლოპეს დე. ზოგადი მოსაზრებები აღრიცხვის შესახებ ბუნებრივ გარემოში. Ხელმისაწვდომია:
SÁ, ანტონიო ლოპეს დე. ნეოპატრიმონიალიზმი, როგორც თანამედროვე აზროვნება ბუღალტერიაში. Ხელმისაწვდომია:
SÁ, ანტონიო ლოპეს დე. ბუღალტრული აღრიცხვა და სოციალური ბალანსი. Ხელმისაწვდომია:
SÁ, ანტონიო ლოპეს დე. ეკონომიკა და სოციალური ბალანსი. Ხელმისაწვდომია:
SÁ, ანტონიო ლოპეს დე. ბუღალტრული აღრიცხვის ტენდენციები და მომავალი. CRCRS ჟურნალი. ვ. 27, არა. 94, ოქტომბერი 1998
SÁ, ანტონიო ლოპეს დე. ბუღალტრული აღრიცხვის დოქტრინალური ასპექტები გამოიყენება ბუნებრივ გარემოზე. Ხელმისაწვდომია:
SÁ, ანტონიო ლოპეს დე. ბუნებრივი რესურსები და კომპანია. Jornal de Contabilidade, გამოცემა Apotec, ლისაბონი, 1999 წლის იანვარი
SÁ, ანტონიო ლოპეს დე. ბუღალტრული აღრიცხვის ახალი ხედვა. Ხელმისაწვდომია:
SÁ, ანტონიო ლოპეს დე. ბუღალტრული აღრიცხვის თეორია. სან პაულო: ატლასი, 1998 წ
SÁ, ანტონიო ლოპეს დე. ბუღალტრული ცოდნის ზოგადი თეორია. ბელო ჰორიზონტე: IPAT / UNA, 1992 წ
VIANA, Cibilis da Rocha. ზოგადი აღრიცხვის თეორია. 5. რედ., პორტო ალეგრე: სულინა, 1972 წ
უოლტერი, მილტონ ავგუსტო. ბალანსის ანალიზის შესავალი. სან პაულო: სარაივა, 1978 წ
კომერციის ჟურნალი. რედაქცია 67, 67 წელი, გვ. 15, პორტო ალეგრე, 1999 წ
პერ ვერნო ჰერკერტი
სვეტისტი ბრაზილიის სკოლა
Ეკონომია - ბრაზილიის სკოლა
წყარო: ბრაზილიის სკოლა - https://brasilescola.uol.com.br/economia/ativo-passivo-ambiental.htm
