自分自身を読者として位置づけ、私たちはプロット自体の本質だけでなく、物語のジャンル自体に固有のいくつかの特徴も認識しなければなりません。
それまでの間、それは、境界を定める違いに関連する側面に特別な注意を払うことと同等です。 これらの2つの要素の間に確立された混乱が次のように発生することを考えると、ナレーターと作者の質問 再発。
したがって、作品を評価するときは、次のことを前提として、著者に信頼性を与えることが基本的に重要です。 著者を知ることは、何よりも、彼が内で占める位置に精通していることです。 物語。 ただし、彼は執筆者であるため、ナレーターの地位も兼ねているわけではないことに注意する必要があります。
今やめないで... 広告の後にもっとあります;）
このため、いくつかのアイデンティティ特性があることに注意することは常に良いことです その中で、作者は人であり、ナレーターは、たとえそれが誰かとして翻訳されたとしても、自分自身を別の「存在」として定義します 架空。 したがって、作者は特定の作品を書いている人であり、ナレーターは作者が私たちに物語を語るために使用している存在であることを私たちに知らせてください。
これは、これから読書に関連する側面、特に文学的な側面についての知識を区別する大きな違いです。
VâniaDuarte著
手紙で卒業
学校や学業でこのテキストを参照しますか？ 見てください：
DUARTE、VâniaMariadoNascimento。 "著者とナレーター：それらを置き換える特性"; ブラジルの学校. で利用可能： https://brasilescola.uol.com.br/literatura/autor-narrador-caracteristicas-que-os-divergem.htm. 2021年6月27日にアクセス。
