道徳は、社会集団の一連の規則、習慣、考え方であり、 社会ですべきこと、すべきでないこと.
道徳という用語はラテン語から来ています 道徳、その意味は「税関に対して」です。 を規制するのは道徳によって定義されたルールです 人々の行動の仕方.
私たちが道徳について話すたびに、私たちは考える必要があります 集合性. これは、それを構築するルールが人々のグループ、つまり集合によって定義されているためです。
この一連の規則は、社会が何らかの態度で より調和のとれた平和な社会的共存、例えば、盗んだり、他人を助けたりしない、 その他。
したがって、人々のグループがこれらの確立されたルールに従うと、 道徳、これは日常的および社会的実践における道徳です。
ただし、ルール構築プロセスには2つの重要なポイントがあります。
1. 士気は時間とともに変化する可能性があります. 言い換えれば、それぞれの場所の社会的および文化的進化に応じて、いくつかの規則や義務を変更することができます。
例：19世紀初頭まで、女性が家の外で働くことを許可されることは道徳的に正しくありませんでした。
2. 士気は地域ごとに異なる場合があります. たとえば、ブラジル社会に存在するのと同じ一連の規則は、日本社会には適用されない場合があります。
同じ社会の中には、さまざまな宗教、イデオロギー、文化、家族など、さまざまな道徳的価値観を持つさまざまな社会集団が存在することを覚えておくことが重要です。
道徳の例
誰も見ていない場合でも、自分のものではないものを服用しないでください
あなたがあなたの街を歩き回っていて、その日の版が書かれた新聞の山を見つけ、その量を集める人が周りにいないと想像してみてください。 スタックの隣には、小さなバスケットと問題の単位値が記載されたカードがあります。
この場合、いずれかのエディションを選択するときに、お金を入れるかどうかを選択できます。 したがって、新聞を取り、それを支払うかどうかの決定は道徳的な問題です。 道徳的に、あなたはそれが支払うことは大丈夫であることを知っています、しかしあなたはそうしないことを選ぶことができます。
特別なニーズを持つ人々を支援する
通りを渡ると、横断歩道の近くに立っている視覚障害者に出くわします。 道徳の観点から、正しいと理解されている態度は、あなたが彼が道路の反対側に渡るのを助けることです。 ただし、前の例のように、これを行うかどうかを選択できます。
2人の配偶者と結婚している
複数の人と結婚している人を知っているか、すでに知っている場合は、現代のブラジル社会の道徳的価値観によると、間違ったケースを知っています。
ブラジルでは、2人の妻を持つ男性、または2人の夫を持つ女性は、ブラジルの法律によって保証されている国の道徳と良い習慣に完全に反しています。 しかし、実際には、複数の配偶者と結婚し、道徳に反することを選択した人がいくつかいます。
この事例は、各地域で士気がどのように変化するかの一例です。 サウジアラビア、タンザニア、スーダンのような場所では、重婚は道徳的に受け入れられており、地元の習慣や文化の一部です。
も参照してください 倫理と道徳の6つの例.
道徳と倫理の違い
道徳は社会の中で作成された一連の規則ですが、倫理は道徳を構築し、根拠付ける原則の研究です。
つまり、倫理は、個人の態度を導く原則についてのより反省的な調査です。 それは、道徳的価値観を反映し、質問し、理解しようとします。
倫理は、個人が教育から、または規則に従わなければならないという理由だけで行動しないことを保証します。 それは個人が彼の知性と信念によって導かれる彼の行動を理解するのを助けます。
基本的に、道徳は「私たちは何をすべきか」という質問に答えます。 倫理は「なぜこれをしなければならないのか」と答えますが。
倫理と道徳の例
数十年前、教師がパドルを使用して生徒を物理的に修正することは道徳的に受け入れられていました。 時が経つにつれて、この道徳的価値は倫理を通して疑問視され、確認されてきました。
この反省から、他の価値観が浮かび上がり、パドルによる修正が間違っていて、今日では道徳的に間違っていると見なされているという認識がもたらされました。
についてもっと理解する 倫理と道徳とは何ですか.
哲学による道徳
哲学では、道徳は、価値観自体と、それらの価値観によって導かれる個人の感情や行動を扱う部分です。 これらは、自由を行使する際に、人間が維持するために何をすべきか、すべきでないかについて行う決定です。 社会福祉.
さまざまな哲学者が、時間の経過とともに道徳について話し合い、定義します。 主に、価値観が解釈される方法と、これらの社会的に構築された価値観に関連して個人がどのように行動するか。
哲学者カントとヘーゲルによる道徳
哲学者のために イマヌエル・カント （1724-1804）、道徳は人間に固有の知識に基づいています。 この場合、彼は個人が彼らの態度が良いか悪いかを合理的に判断することができると主張します。
哲学者は、道徳的原則は変化することはできず、ましてや文脈に依存しないと主張した。 したがって、カントは、普遍的な道徳法を達成するために、個人はによって行動しなければならないと信じていました 理由、つまり、あなたの行動は正しいことを成し遂げる義務によって導かれる必要があり、それは すべて。
カントが擁護しているのは、行動を起こす前に、個人はその態度が周囲のすべての人によって取られた場合、それが社会的利益をもたらすかどうかを考え、分析する必要があるということです。 したがって、個人は悪い結果を恐れて何かをするのをやめませんが、行動を良いか悪いかとして分析します。
カントとは対照的に、ドイツの哲学者フリードリヒ・ヘーゲル（1770-1831）は、道徳を2つのタイプに分けました。
- 客観的な道徳、社会、宗教団体などの中で作成された道徳を構築するルールである、
- と主観的な道徳は、調和と平和の風土の中で社会を維持するために、規則に従うという各個人の自発的な願望です。
したがって、ヘーゲルはカントとは異なり、道徳を次のように定義しました 論理的な説明が必要な一連のルール、各個人がそれぞれの理由を理解し、自発的かつ非印象的な方法でそれらに従うように。
一般に、道徳は純粋に社会学的なものとして理解され分析されます。つまり、それは主題に依存しません。 このより社会学的な見方では、それは社会とそれが道徳を構築する方法にのみ属すると信じられています。
しかし、哲学的見解では、道徳は個人にも関連しています。 これは、それを再現するために作成された一連のルールを受け入れる必要があるためです。 言い換えれば、個人がその価値を信じ、それを受け入れ、実践するとき、道徳は本当に統合されます。
道徳的原則とは何ですか、そしてそれらはどれほど重要ですか？
道徳的原則は、社会的であろうと他者との共存であろうと、人の態度が正しいかどうかを決定する規則と価値観です。
正直、優しさ、尊敬、美徳などの道徳的原則は、各個人の道徳的感覚を決定します。 これらは、人間の行動と健康で調和のとれた関係を支配する普遍的な価値観です。
道徳的原則のない社会では、人々は自分の感情や欲望だけを大切にします。 したがって、一人一人が自分の行動の結果を気にすることなく、自分にとって良いことをするでしょう。
原則は、社会内での良好な共存のルールに関する知識を個人に提供するため、重要です。 これらの原則の研究と反映は倫理です。
続きを見る 道徳的価値観の例.
誰かを不道徳または非道徳と定義するものは何ですか？
誰かが自分の地域の道徳的慣習に立ち向かい、従わない場合、その人は不道徳であると分類される可能性があります。
たとえば、銀行のラインをジャンプしたり、何らかのサービスにお金を払わなかったりすることを選択した個人は、自分が住んでいる社会集団の道徳的ルールに従わなかったため、不道徳と見なされます。
一方、道徳的な人々は、道徳的な法則を理解し、理解する能力を持っていない人々です。 彼らが道徳観を持っていないこと、または彼らが住んでいる社会集団の道徳的規範を吸収していないこと。
例：精神障害のある人、異文化の外国人、さらには子供。
「物語の道徳」という表現はどういう意味ですか？
この表現は通常、物語が伝えることを意図したある種のレッスンや教えを提示するために使用されます。 それは本、シリーズ、映画、あるいは日常会話の物語でさえあります。
寓話で道徳的な教訓を持つ物語を見つけることは非常に一般的です。 最もよく知られているのは、他の作家によって再現された非常に有名な聖書の引用である子羊の皮のオオカミであり、その目的は外見が欺くことができるという道徳を伝えることです。
次の意味も参照してください。
- 道徳感覚;
- 倫理;
- 道徳的誠実さ;
- 倫理と市民権;
- 倫理規定;
- 道徳的嫌がらせ.