違法性の排除は、次のことを可能にするいくつかの仮説です。 違法行為は犯罪として扱われません.
犯罪と見なされる行為は、特定の状況で実行された場合、このように扱われない場合があります。 これは、違法性の除外原因の1つがある場合、 犯罪はありません.
主題をよりよく理解するために、最初に違法性が何であるかを知る必要があります。 見てください：
違法とは何ですか？
違法行為とは、法律の規定に反する行為であり、その結果、法律で保護されている財産に損害を与えるものです。
このため、実施される行為は、典型的な事実として法律によって提供される必要があります。 つまり、 法律で事実が規定されている場合、それは犯罪と見なされます。
違法および違法な除外
違法性の意味を知ることで、違法性の排除の原因を理解しやすくなります。
除外により、特定の状況では、法律で定められたもののみが許可されます。 犯罪と見なされることなく違法行為を行う.
違法の原因を除く
違法性の除外原因は、特定の状況のために犯罪として扱われる行為がこのように扱われないことを法律が規定している状況です。
刑法第23条に記載されている3つの除外事項があります。
アート。 23-エージェントが事実を犯した場合、犯罪はありません。
私-で 必要の状態,
II-で 自己防衛,
III-で 法的義務の厳格な遵守または定期的な権利の行使.
これらの原因のそれぞれについてもう少し学びましょう。
必要の状態
必要な状態は、危険な状況にある人に適用されます。 刑法によると、 現在の危険から身を守るための行動を実践する.
この条件が考慮されるためには、法律で保護されている別の資産（これも法律で保護されている）を危害から保護できるように、法律で保護されている法的資産に違反している必要があります。
刑法の第24条が述べていることを参照してください：
アート。 24-それは彼らによって引き起こされなかった現在の危険から救うために事実を実践する人々が必要な状態にあると考えられています その状況下で犠牲が不合理であった彼自身または他の誰かの権利を、彼は他の方法で回避することはできません。 あなた自身を要求しなさい。
この除外の適用には要件があります。状況が認識されるためには、それが必要です。 危険が現在のものであることを証明する. 危険の瞬間を確認することが不可欠です。確認しないと、違法性の排除を適用できません。
例：死の危険にさらされている人を輸送するために公道に駐車した車の盗難。
自動車の盗難は犯罪に分類されます。 ただし、この場合、状況の必要性と危険性を十分に証明した上で、必要性の状態の除外が適用される場合があります。
自己防衛
自己防衛は、攻撃を終わらせるために必要な手段の使用です。 人が犯罪となる行為をしたときに起こりますが、自己防衛の状況では、そのように扱われることはありません。
それは、それ自体の防御と他の人々の防御の両方で考えることができます。
防御に使用される手段は中程度でなければならない、つまり攻撃を終わらせるのにちょうど十分でなければならないことを知っておくことが重要です。
この除外は、刑法第25条に規定されています。
アート。 25-自己防衛では、必要な手段を適度に使用して、現在または差し迫った不当な攻撃を自分の権利に反発することが理解されています。
緊急避難と同様に、正当防衛が違法性を排除していると見なされるためには、危険性が証明されなければなりません。 さらに、攻撃が不当であること、つまり、それが起こるための挑発がなかったことを証明する必要があります。
例：暴行の状況では、被害者は状況を取り除き、逃げるために加害者を攻撃します。
暴行は刑事犯罪です。 この特定の状況では、証明された場合、それは行為の違法性を排除する原因と見なすことができます。
の意味も読んでください 犯罪.
法的義務の厳格な遵守または定期的な権利の行使
これらの場合、違法行為の排除は、職務を遂行する個人によって行為が行われた場合に発生します。 最も一般的なアプリケーションは、人が 彼の職業に基づいた行動を練習します。.
したがって、職業上の義務で実行された場合、犯罪となる行為は犯罪として扱われません。
このため、義務は法律で指定されなければなりません。 そうしないと、その行為は違法行為として扱われる可能性があります。
他の排他的な原因と同様に、法律で規定されている制限を尊重することが重要です。法律の超過は犯罪として罰せられる可能性があるためです。
例：銃器強盗に反応する店の警備員。
この場合、あなたは職業が要求する保護の義務を果たしているので、あなたが実践する行為は犯罪として扱われないかもしれません。
他の意味を参照してください： 責任, 犯罪理論 そして 典型的な事実.