O 市民法、 ローマ-ゲルマンシステムとも呼ばれ、 法源としての法を有する法制度つまり、紛争を解決するための基礎としてルールを使用します。
法学、教義、原則も法源ですが、法制度の書面による規範が普及しているため、これらは二次的なものです。
この法制度は、大陸ヨーロッパとラテンアメリカのすべての国、およびアジアとアフリカのいくつかの国で使用されています。
の違い 市民法 それは コモンロー
市民法 そして コモンロー それらは、現代の世界で最も使用されている2つの法制度です。 O 市民法 法律を主な法源として使用し、 コモンロー 法学を使用します。
法制度 コモンロー これは、英国、米国、および以前は英国の植民地であった他のいくつかの国で使用されています。
で コモンロー、主な法源は法学、つまり以前の判決で下された決定です。 書面による法律は、法学が問題を解決できない場合にのみ根拠として機能します。
の裁判所の決定 コモンロー それらは、紛争を解決することに加えて、将来の事件の規範として役立つので、曖昧な性質を持っています。 このシステムは 帰納的分析プロセス.
法制度で 市民法一方、書面による法律は主要な法源です。つまり、判決は法律に書かれていることに基づいており、法律にギャップがある場合は法学が使用されます。
のケースの分析 市民法 の世話をします 分析の演繹的プロセス、規範は特定の場合に適用されると解釈されます。
要するに、 コモンロー 最初に法学に訴え、次に法律に訴え、 市民法 最初に法律に訴え、次に法学に訴えます。
どちらのシステムも、法律の確実性と予測可能性を求めています。 で 市民法 これは、法律を明確で首尾一貫した完全な規範に体系化することによって達成されます。
で コモンロー この安全性は、その特殊性を考慮して、各事件を判断する際に治安判事に与えられた信頼に起因しています。
詳細については コモンロー.
ブラジル： 市民法 または コモンロー?
植民地化の時代以来、ブラジルはその法制度を 市民法、具体的な事件は、憲法、規範、法律に従って判断されます。
の実践 コモンローただし、ブラジルではますます適用されています。 これは、司法制度が同様の紛争を解決するために以前の決定にますます頼ることを意味します。
法制度間のこの近似の傾向は他の国でも発生し、 既存の法律の不可能性は、 現実。
法学の使用にも実際的な正当性があります。多くの同様のケースを考えると、そのような決定を適用することはプロセスを合理化するのに役立ちます。
それが何であるかを理解する 法学.
の特徴 市民法
- 裁判所の決定に使用される基準は、合法性、つまり国の法律で確立されているものに基づいています。
- 一般的および抽象的なルールは、複数のケースを解決するために使用されます。
- 法学と慣習、教義と原則は依然として法源ですが、二次資料として使用されています。
彼らが何であるかを理解する 慣習, 原則 そして 教義.
の起源 市民法
O 市民法 に由来する ローマ法 そしてそれは18世紀、特にフランス革命後、立憲主義が始まったときに設立されました。
ブルジョア革命は絶対主義と正義の裁量を終わらせようとした。 この意味で、法律は国家権力を制限し、市民間の自由と平等を保証するのに役立つでしょう。
法律は立法権によって作成され、裁判官はそれらを解釈して具体的な事件に適用することのみに責任があります。 したがって、法律は首尾一貫し、明確で完全でなければなりません。
このように、目的は、裁判官によって規則が「作成」されるのを防ぎ、法的確実性と安全性を保証することでした。
の意味も参照してください 法的秩序 何だったか覚えておいてください フランス革命.