ワクチン反乱は、20 世紀初頭の最も重要かつ注目すべき運動の 1 つでした。 テスト、受験、敵の勉強に役立つ問題を 10 問用意しました。
簡単なレベル
質問01
ワクチン反乱でワクチン接種の義務化の問題に関与した医師は誰ですか?
a) アドルフォ・ルッツ。
b) 活力のあるブラジル。
c) イボ・ピタンギー。
d) オズワルド・クルーズ。
i) エヴァンドロ・シャーガス。
オズワルド・クルスは、リオデジャネイロ市で病気の伝染を減らすキャンペーンを主導した衛生医師でした。
質問02
以下のトピックのうち、ワクチン反乱に関係のないものはどれですか?
a) リオデジャネイロ市の衛生環境の変化。
b) 天然痘の予防接種に関する誤った情報。
c) 基本的な衛生上の問題。
d) ワクチン接種中の政府の権威主義。
e) 政府による最貧困層向けの新しい住宅の建設。
ワクチン反乱で最高潮に達した住民の反乱の原因の一つは、「ボトムダウン」、つまり以下の慣行であった。 政府はリオデジャネイロ中心部を近代化するために市内中心部の古い家や長屋を取り壊す 1月。 しかし、家を取り壊された人々は政府から補償を受けず、インフラや基本的な衛生設備がほとんど、あるいはまったくない周辺地域に住むことを余儀なくされている。
質問03
ワクチン反乱との関連で、天然痘の予防接種を義務化するというオズワルド・クルーズの措置に多くの人々がイライラしたのはなぜでしょうか?
a) ワクチンは有料であり、国民の大部分にとって非常に高価だったからです。
b) それに関する多くの誤った情報が広まり、その有効性と安全性に関して恐怖と不確実性の風潮を引き起こしているからです。
c) ワクチンが人々の体内で生成した反応が非常に強かったため、ワクチン接種を受けた人全員が 3 日間寝たままになったためです。
d) 当時の政府による投資が非常に高額であり、ワクチンの有効性が科学的に証明されていなかったため。
e) 当時の政府がワクチン購入に公的資金を複数回流用したため。
天然痘ワクチンに関しては、多くの誤った情報が広まっています。 その結果、いわゆる「失望」に苦しんでいた最貧困層の人々は、国家が彼らに有益なものを提供してくれると考える理由はあまりありませんでした。 したがって、「政府が人々に病気の注射をしたいと考えている」という情報は、今ではばかげていますが、当時はもっと信じられるものでした。
中間レベル
質問04
11月にリオデジャネイロ市で起きたワクチン反乱（1904年）では、945人が逮捕され、110人が負傷、30人が死亡した。 政府が提案したワクチン接種の義務化に対して国民が反乱を起こしたのはなぜでしょうか?
a) 政府自身が発表したワクチンの副作用に関する誤った情報により国民が反乱を起こした。
b) 民衆の反乱は、政府が政策を実施した権威主義的な方法によって引き起こされた抑圧感によって煽られた。
c) 国民は、この措置が不公平であるとの認識により、強制予防接種に反対して反乱を起こした リオの特定のファベーラに住んでいる人々だけがそうする必要があるため、差別的です。 ワクチン接種をします。
d) 強制予防接種に対する抵抗は、原理主義的宗教団体によって煽られ、それは人間の健康に対する神聖な干渉であると考えられている。
e) 住民はワクチン接種プログラムの不正な運営に対して反乱を起こした。 適切な組織の欠如、ワクチン投与量の不足、保健施設の貧弱な組織化が住民の不満と不信を生み出し、反乱を煽った。
ワクチン接種の権威主義的なやり方である「失望」によって生じたあらゆる問題に加えて、 医療従事者が何度も強制的に家に入り、ワクチン接種を人々に許可なしで行った。 同意。
質問05
ヴァチーナ反乱 (1904 年) の紛争に影響を与えたリオデジャネイロ市の背景は何でしたか?
a) リオ社会の二極化を引き起こした当時の選挙活動。
b) リオデジャネイロの近代化を目的とした市内の古い家や長屋の立ち退きと取り壊しを伴う「ボトムダウン」で、貧困層に影響を与える。
c) 都市の貧しい地域の都市空間の維持と活性化のためにカリオカのエリートに課される高額の税金。
d) リオデジャネイロ政府の構成員として、科学的な準備も悪名も持たない医師オズワルド・クルスを選んだこと。
e) リオデジャネイロ周辺地域におけるスポーツコートの建設のための資源の不足。
リオデジャネイロ中心部の近代化プロジェクトは、最も貧しい人々を家から立ち退かせることで実施されました。 彼らはしばしば日中仕事に行き、戻ってくると地面に住居を見つけました。 そうすれば、彼らは生息できる周辺地域を探すだけで済みました。
質問06
ワクチン反乱 (1904 年) に関して、間違った選択肢にマークを付けてください。
a) 1902 年にロドリゲス アウベス次期大統領が就任したとき、リオデジャネイロ市の通りには大量のゴミが蓄積しました。
b) リオデジャネイロの再都市化は、都市の最も貧しい層にとって、小屋や長屋が取り壊されたため有害でした。
c) 病気の蔓延を阻止するために、政府は当局に引き渡されたネズミ1匹につき住民に支払いを行うと発表した。 しかし、これは追加収入を得ることを目的としたこれらの齧歯動物のブリーダーの出現につながりました。
d) リオデジャネイロ市の既存の伝染病と戦うために政府に雇われた医師オズワルド・クルス ジャネイロ、6歳以上のブラジル人全員に天然痘予防接種を義務付けることを拒否 数か月。
e) ワクチン反乱の衝突終結後、ワクチン強制法が修正され、その使用は任意となった。
公衆衛生医のオズワルド・クルーズは、天然痘に対するワクチン接種の義務を定義する責任を負っていました。 しかし、反乱の後、彼はそれを任意とした。
ハードレベル
質問07
(そしてどちらか)
ワクチン反乱 (1904 年) は、民衆の行動の防衛的で無秩序で断片的な側面を明らかに示しました。 国家は否定されず、政治的決定への参加も要求されなかった。 国家介入を超えて考慮された価値観と権利は擁護された。
カルヴァーリョ、J. M. 獣姦されたもの：リオデジャネイロと獣姦されなかった共和国。 サンパウロ: CIA。 das Letras、1987 (改作)。
分析された動員は、大衆の行動が疑問視されている限り、警告を表している。
a) 価格の上昇。
b) クライアントリストポリシー。
c) 都市改革。
d) 政府の裁量。
e) 選挙慣行。
この運動の主張の要点は、天然痘に対する予防接種が義務付けられているという事実であった。 デモ参加者は、ワクチン接種を受けるかどうかを選択する権限を持つべき国民の個人的権利を侵害した。 いいえ。
質問08
(セスグランリオ) ロドリゲス アウベス政府 (1902 ～ 1906 年) は、連邦首都リオデジャネイロの近代化と都市化プロセスを担当しました。 ペレイラ・パッソス市長は市の都市化を担当し、オズワルド・クルス博士は主に黄熱病、腺ペスト、天然痘との闘いを目的とした衛生管理を担当した。 この都市化と公衆衛生政策は、必要かつ近代化されていたにもかかわらず、以下の理由から都市の貧しい人口と世論からの強い反対に遭いました。
a) 都市の姿を変え、貧しい人々の高い乳児死亡率に終止符を打った。
b) 市の中心部を商業と金融だけのエリアに変え、不潔なキオスクを廃止しました。
c) 自宅の収用と天然痘予防接種の強制により、何千もの家族がホームレスになった。
d) 最初から電気と基本的な衛生設備が整っている新しい地域の出現を引き起こした。
e) 公共交通機関の拡張プログラムと調和して、都市拡張の新たな分野のための住宅および医療政策を実施した。
「ボトムアップ」はリオデジャネイロ中心部の近代化プロセスであり、都市に「ヨーロッパの空気」をもたらす新しい作品に道を譲るために貧しい住宅を取り壊すことに基づいていた。
質問09
(ENEM Digital) 1904 年、カポエイラの黒人は記者を「市民」と呼び、反乱を正当化した。「人々が羊だなどと言って回らないようにするためだった」。 時々、黒人は男らしく死ぬ方法を知っていることを示すのは良いことだ！」 彼にとって、予防接種自体は重要ではなかったが、衛生兵に股間に鉄を入れられたことは認めなかったが。 最も重要なことは「政府が国民の首に足をかけない姿勢を示すこと」だった。
カルヴァーリョ、J. M. 獣姦されたもの：リオデジャネイロと獣姦されなかった共和国。 サンパウロ: CIA。 das Letras、1987 (改作)。
共和国発足時にリオデジャネイロ市で起こった前述の反乱は、
a) 医師によって奨励された興奮。
b) 民衆の抵抗の態度。
c) 労働者によって練り上げられた戦略。
d) 移民の生存戦略。
e) 商人による反乱行動。
ワクチン反乱では国民の一部がワクチン接種の義務化を拒否して反乱を起こした。 この反乱は、「廃棄」の背景と、投与量を管理する際の政府の権威主義によって煽られた。
質問10
(UECE) 1904 年、当時の連邦首都だったリオデジャネイロ市で起きたワクチン反乱は、ブラジル社会の変革における決定的な瞬間に起こりました。 この動きに関して、以下の主張を分析してください。
私。 その直接の口実は、政府の決定によって開始された天然痘に対する大規模予防接種キャンペーンでした。 民衆の不満の波がリオデジャネイロを席巻していた時期に、共和国自身が大統領に就任した。 1月。
II. 政府は、持続性の低いワクチン接種の実施方法、血清および信頼性の低い塗布装置、および キャンペーンを担当する当局者、看護師、検査官らは推奨されない態度を示したが、ワクチンは絶対に推奨されなかった 必要です。
Ⅲ． 戦闘は激しかった。 道を開くために進行中の改革に乗じて、人々は石で武装し、 棒、アイロン、器具、鈍器などを収集し、それらを戦争の物資として使用しました。 警察。
にのみ記載されていることは正しいです
a) II.
b) I および II。
c) II および III。
d) I および III。
これらの問題に対して激怒したのは政府ではなく国民であるため、II は誤りです。
勉強し続ける：
- カヌドス戦争に関する演習
- ブラジルの歴史に関する敵演習
- バルガス時代の演習
- 軍事独裁政権に関する演習
ソウザ、チアゴ. ワクチン反乱に関する 10 の演習 (コメント付き)。オールマター, [発見]. 利用可能な地域: https://www.todamateria.com.br/exercicios-revolta-da-vacina/. アクセス:
こちらもご覧ください
- カヌドス戦争に関する 10 の質問 (コメント付き)
- 旧共和国での演習
- ワクチン反乱 (1904)
- バルガス時代の演習
- 千畑氏の乱
- 1929 年の危機に関する 10 の演習 (コメント付き)
- 第一次世界大戦に関する質問
- 第二次世界大戦に関する質問