推論とは、他の人から結論として命題を抽出することを意味します。 O 三段論法 アリストテレスによれば、それは仲介され、演繹的であり、必要であるという3つの特徴を持っているという議論です。
O 三段論法 é 仲介、それは知覚からすぐに理解されるわけではありませんが、現実を理解するために推論を使用する必要があるためです。 É 演繹的 それは普遍的な前提の真実から始まり、他の前提に到達するからです。 そして 必須、それは施設間の因果関係を確立するからです。
三段論法を形成するための前提は、次のように配布する必要があります。
- 大前提と呼ばれる最初の前提には、大項と中項が含まれている必要があります。
- マイナー前提と呼ばれる2番目の前提には、中期とマイナー期間が含まれている必要があります。
- 結論には、メジャーとマイナーという用語が含まれている必要があります。
以下は、の形式をよりよく理解するためのいくつかのルールです。 三段論法:
1. 三段論法には、常に3つの用語が含まれている必要があります。最大、最小、平均です。
2. 中期は前提の一部である必要があり、結論の一部である必要はなく、全体として少なくとも1回は取得する必要があります。
3. 結論の期間が敷地内より長くなることはありません。そうすると、より多くの期間が締結されるためです。 許可されていること、つまり、前提の1つは常に普遍的で必要であり、前向きである必要があります。 負。
4. 結論に中期を含めることはできません（項目2を参照）。
5. 2つの否定的な前提から、何も結論付けることはできません。 中期は両極端を結びつけなかったでしょう。
6. もちろん、2つの肯定的な前提のうち、結論は肯定的でなければなりません。
7. 2つの特定の提案のうち、結論を出すことはできません（項目2を参照）。
8. 結論は常に「弱い」部分を伴います。つまり、否定的な前提がある場合、結論は否定的になります。 特定の前提がある場合、結論は非公開になります。 両方がある場合、結論は否定的で非公開でなければなりません。
このようにして、次のいくつかのモードを構成できます。 三段論法 アリストテレス：
THE。 すべての命題は肯定的な普遍性です。
例：
すべての男性は致命的です。
すべてのブラジル人は男性です。
したがって、すべてのブラジル人は致命的です。
これは、個人、種、属の間の必要なリンクを示しているため、有名な完璧な三段論法です。 それが科学が目指していることです。
B。 大前提は普遍的に否定的であり、小前提は普遍的に肯定的であり、結論は普遍的に否定的です。
例：
傷みやすい星はありません。
すべての星は星です。
したがって、傷みやすい星はありません。
Ç。 大前提は普遍的に肯定的であり、小前提は私的に肯定的であり、結論は私的に肯定的です。
例：
すべての男性は致命的です。
ジョンは男です。
したがって、ジョンは致命的です。
D。 大前提は普遍的に否定的であり、小前提は特に肯定的であり、結論は特に否定的です。
例：
王は愛されていません。
ヘンリー7世は王です。
したがって、ヘンリー7世は愛されていません。
もちろん、可能性によって、引数を生成するための最大64の方法がありますまたは 三段論法、しかし実際には、これらは最もよく使われる形式です。 これらの規則は、アリストテレスの正式な論理と呼ばれる有名な述語論理を作成するために使用されることを思い出してください。
JoãoFranciscoP。 カブラル
ブラジルの学校協力者
ウベルランディア連邦大学を哲学で卒業-UFU
カンピーナス州立大学の哲学修士課程-UNICAMP
ソース： ブラジルの学校- https://brasilescola.uol.com.br/filosofia/figuras-silogismo-algumas-regras-para-seu-entendimento.htm