ブラジルの先住民族に関する質問は、主な選考プロセスで頻繁に聞かれます。
あなたの目標に向けてしっかり準備できるよう、いくつかの質問を用意して厳選しました。
01- これらは、ポルトガル人がブラジルに到着する前のブラジル先住民族の特徴ですが、次の点を除きます。
彼らは多神教の文明でした。
土地は村の人々が共同で使用するものであり、私有財産という概念はありませんでした。
森での狩猟と果物の収集に基づいた経済。
彼らは資本主義モデルに従って生活を組織しました。
彼らの神々は自然の現象や行為に関係していました。
質問が間違った選択肢を知りたいと考えていることを考慮すると、次のようになります。
a) 違います。 ブラジルの先住民族は複数の神を崇拝しており、それが彼らを多神教徒として特徴づけています。b) 違います。 私有財産の慣行はポルトガル人によってブラジルに持ち込まれました。
c) 間違っています。 ブラジルの先住民が消費するものはすべて、自然の中での狩猟や採集から直接得られたものです。
d) 正しい。 資本主義モデルはヨーロッパの人々によって開発され、ヨーロッパの植民地化行為によってもたらされました。
e) 違います。 ブラジルの先住民の神々はすべて、自然界で彼らが観察した現象について言及していました。
02- 以下の民族のうち、ブラジルの先住民族に該当しないのはどれですか?
ヤノマミ。
トゥピナンバス。
トゥピニキン。
アパッチ族。
ザバンテス。
質問が間違った選択肢を知りたいと考えていることを考慮すると、次のようになります。
a) 違います。 ヤノマミ族は、ブラジルのアマゾン熱帯雨林、ベネズエラとの国境地帯に住む民族です。b) 違います。 トゥピナンバ族はブラジルの沿岸地域に住んでいた人々です。
c) 間違っています。 トゥピニキン族は、現在のエスピリト サント州を指す地域に住んでいます。
d) 正しい。 アパッチ族は米国の先住民族です。
e) 違います。 ザバンテス人は、現在マットグロッソ州の領土を占領している人々です。
03- ブラジルの先住民族に関する正しい選択肢を選択してください。
ポルトガル人がブラジルに到着したとき、その領土はすでに先住民と呼ばれる何百万もの住民によって占領されていました。 植民地化の間、彼らとヨーロッパ人との関係は完全に平和でした。
現在、ブラジルには多様な先住民族が住んでいますが、それぞれの民族の特徴は同じであり、文化的な違いはありません。
ブラジルの先住民文明について話すとき、あたかもこれらの民族がもはや存在しないかのように、過去の観点からのみそれらを考えるのは間違いです。 ポルトガル人が到来した時代に存在した元の民族の多くは、習慣や伝統を維持しながらブラジルに存在し続けています。
ブラジルにはもう先住民はいません。 これは、先住民の子孫が祖先とは異なり、白人の生活様式からさまざまな要素を文化に取り入れたためです。
以前のものはありません。
a) 違います。 ポルトガル人が到着したとき、何百万人もの人々がここに住んでいましたが、植民地化の間、彼らの関係は平和的ではありませんでした。 ヨーロッパ人は、奴隷化、文化変容、その他の種類の暴力を先住民に対して利用しました。
b) 違います。 ブラジルのさまざまな先住民の間には、大きな文化的多様性があります。
c) 正解です。 現在もブラジルにはいくつかの先住民族が居住し、伝統と習慣を維持しています。
d) 間違っています。 すべての民族は、他の民族と絡み合う文化を持っています。 これらの人々が他文化との接触から獲得した習慣を持っているため「多かれ少なかれ先住民族である」と言うのは誤った見方です。
e) 違います。 選択肢 C が正しいです。
04- ブラジルの先住民族について、正しいものに○をつけてください。
私たちの日常生活に存在するいくつかの習慣は、ブラジルの先住民族の文化に由来しています。 私有財産の考え方、ハンモックで寝ること、事前に野焼きをするテクニックなど 植付。
ブラジルの先住民文明のほとんどは、宗教的実践として一神教を持っていました。
ブラジルの先住民族の間ではアントロポファジーの習慣は存在しませんでした。
ブラジルの先住民文明の多くは、日常の組織において性的分業を利用しています。
先住民族は祖先の土地に住むことにもはや関心を持たなくなったため、2000年代初頭以降、先住民族の土地の境界設定は不必要であることが判明した。
a) 違います。 私有財産という考え方はブラジルの先住民文明から来たものではありません。
b) 違います。 ブラジル領土に存在するすべての先住民文明は、宗教的実践として多神教を持っています。
c) 間違っています。 ブラジルの先住民族によって人食行為が行われているとの報告がある。
d) 正しい。 多くの先住民文明は、村の日常生活においてこのタスクの分割モデルを使用しています。
e) 違います。 先住民族の土地の境界設定は、特にこれらの地域における伐採業者や鉱山会社の利益を考慮すると、ますます必要になっています。 これらの企業によって行われた侵略は、その地域から彼らを追放する目的で、そこに住む先住民族に対する虐殺を伴うことがよくありました。
05- (ENEM) テキスト I
16 世紀の文書では、先住民のことを「オス ブラシス」または「ブラジリアの人々」と呼ぶことがあります。 17 世紀には、「ブラジル人」という用語が彼らに適用されましたが、彼らの経済的および法的地位については、それよりもはるかに重要な意味がありました。 人気。 したがって、「黒人」と「インディオ」という用語が他の用語よりも頻繁に使用されました。
シュワルツ、S. B. ブラジルの土地から来た人々。 ブラジルを国民の建設として考える。 参加者：MOTA、C. G. （編）ブラジル体験への未完の旅（1500～2000年）。 サンパウロ セナック、2000 (改作)
テキストⅡ
インディアンはヨーロッパ人によるアメリカ征服の過程で構築された概念です。 文化の多様性に無関心で、他者、つまり異文化の個人に対して強い偏見を持ち、 スペイン人、ポルトガル人、フランス人、アングロサクソン人は、トゥピナンバ族と同じくらい異なる民族に同じ名前を付けることになった。 アステカ人。
シルバ、K. W.; シルバ、M. H. 歴史的概念の辞典、サンパウロ: 文脈、2005 年
テキストを比較すると、分析対象期間中にヨーロッパ人によって原住民グループがどのように指定されたかが明らかになります。
地理的に未分化なものとして理解される、理想化された領土の概念。
アメリカインディアン集団との共通の祖先についての現在の認識。
征服された領土の人口についての民族中心的な理解。
カテゴリの直接の置き換えは、中世の空想に由来します。
富の幻想から構成されるユートピア的なビジョン。
a) 違います。 この抜粋は、ヨーロッパ人が領土そのものではなく、先住民族をどのように理解したかについて言及しています。
b) 違います。 この抜粋では祖先については扱っていません。
c) 正解です。 ポルトガル人は最初の接触以来、ブラジル先住民に対して優越感を抱いていた。
d) 間違っています。 この抜粋は、中世の想像上のものではありません。
e) 違います。 引用された文章にはユートピア的なビジョンは提示されていません。
06- (エネム)
沿岸部全域で彼らが使用する言語には 3 文字がありません。 知っておくと便利です、彼女の中にはFもLもRもありません、驚くに値するものはありません、なぜならそのように彼らには信仰もないし、 法も王も、このようにして彼らはこれ以上の責任も重みも尺度も持たずに無秩序に暮らしている。
ガンガボ、P.M. ブラジルの最初の歴史: 私たちが一般的にブラジルと呼んでいるサンタクルス州の歴史。 リオデジャネイロ: ザハル、2004 (翻案)。
ポルトガルの年代記作家ペロ・デ・マガリャンエス・デ・ガンダヴォが1576年に述べた言語にF、L、Rという文字が存在しないことを観察したところ、
ブラジルの部族の社会組織の単純さ。
植民地化の初めにインディアンに課されたポルトガルの支配。
先住民社会に対するヨーロッパ社会の優位性。
ポルトガル人による先住民の社会文化的価値観の誤解。
ポルトガル人が母語を学ぶ際に経験する困難。
a) 違います。 この抜粋は、提示された先住民言語に対するヨーロッパ人の偏見を示しており、単純化したものではありません。
b) 違います。 この抜粋はこの支配を表しているのではなく、むしろ元のブラジル人に対する優位性のビジョンを表しています。
c) 間違っています。 先住民文化に対するヨーロッパの優位性はありません。 この声明は、ポルトガル人自身が実践してきたヨーロッパ中心主義に基づいた、誤った偏見のある世界観を表しています。
d) 正しい。 ヨーロッパ人は自分たちが先住民よりも優れていると考えており、この物語は彼らの習慣と先住民の習慣の違いに基づいていました。
e) 違います。 この抜粋は、先住民族の生活様式を批判しようとしています。 ポルトガル人にとってそれは困難ではありません。
