STF、借金の場合に運転免許証とパスポートの差し押さえを認める

2023年2月、連邦最高裁判所（STF）は、債務不履行者の国家運転免許証（CNH）を差し押さえる決定を承認した。 あ 決断 投票が行われ、その結果は10票対１票で、債務の支払いを保証する措置は合憲であるとみなされた。 この決定により、有罪判決を受けた個人は国外に出国したり車を運転したりすることができなくなり、国家逃亡が阻止されることになる。

彼らは公開入札を行ったり、そのような役職に就くことさえできなくなる。

司法当局は運転免許証とパスポートの差し押さえを命じる可能性がある

現在、借金を支払わずに裁判所に行く人は、日常的に重要な書類を失う可能性があります。 さらに悪いことに、STF の決定により、判事は、この決定の期間中、不履行者が公開入札に参加したり、既に保証されている地位に就くことを妨げることができることになります。

もちろん、ルイス・ファックス大臣が正しく指摘したように、国民の行き来の権利は奪われない。 同氏によれば、この措置は「基本的権利」を侵害しない場合にのみ適用され、「比例性と合理性の原則」に従わなければならないという。 彼は、懸念を実際に適用するためには、それぞれの事例を個別に研究する必要があるとさえ指摘しています。

発作基準

一部の種類の借金は文書差し押さえの規則から逃れることができます。

例: 食品に関して作られたもので、必須かつ基本的な用途と考えられます。 個人の文書を保管するために使用することはできません。 さらに、国民のCNHが仕事や生活を保証する手段として使用される場合、債務不履行により保持することはできません。

主な障害は、これらの例外にもかかわらず、いかなる性質の債務も法的措置の対象となることです。 言い換えれば、たとえあなたの 借金 食品や医薬品などの必需品である場合、債権者は裁判所に訴訟を起こす権利を有します。 それにもかかわらず、法的請求は、電話、電子メール、郵便、さらには物理的な接触を試みた後にのみ取られる措置です。

法的役割

最近の判決により、裁判官は債務不履行者に対して「誘導的、強制的、強制的、または代位的な措置」を適用する権限を有することになった。 STFによって承認されたとはいえ、第一審で苦痛を感じたり、権利が侵害されたと感じた国民はこの決定に上訴することができる。

このような状況では、訴訟は上訴できない最終判決に従い、上級裁判所に進む可能性があります。