彼はすべてを知っているわけではありません！ ChatGPT は長いテキストを書きますが、この点で失敗します

の教え 数学 高等教育は生徒と教師の両方に課題を突きつけます。 だからこそ、多くの教育者が ChatGPT に助けを求めているのです。

最近の Forbes の記事によると、調査対象の教師の 51% が ChatGPT を教育サポート ツールとして使用していることを認め、そのうち 10% がこのプラットフォームを日常的に使用しています。

この人工知能は、技術情報の伝達をより容易にすることができます。 アクセスしやすいが、特に高度な数学では必ずしも正しい解決策を提供できるわけではない 高度。

国際的な研究者チームはソフトウェアの能力を評価するテストを実施し、生成 AI プログラムに大学院レベルの数学の難しい問題を提供しました。

ほとんどの計算ではある程度の困難が見られますが、正しい答えがあればそのような困難も克服できます。 正解は、これが特殊な検索エンジンとして機能し、数学の研究者や教師にとって有用なツールである可能性があることを示しています。

ChatGPT は数学では効率的ですが、失敗はします

ChatGPT の出現により、このテクノロジーに関してさまざまな意見が生まれ、極端な評価が一般的となっています。 見る人もいます AI 非常に効率的であると考える人もいれば、使用には適さないと考える人もいます。 フリーダー・サイモン、大学の博士課程候補者 オックスフォード 研究の筆頭著者は、極端さに重点が置かれていると指摘した。

たとえば、ChatGPT は言語知能テストで顕著なパフォーマンスを示しました。 今日の心理学, しかし、公認会計士試験では残念な成績を収めました。 今日の会計.

Simon 氏は、ChatGPT が一部の学生や教育者にとって効果的であることが証明される一方で、他の学生や教育者にとってはそれほど効果的ではないという中間のケースがあると説明しました。

高校および学部の数学テストに関しては、ChatGPT は優れたパフォーマンスを示し、テストで 89 パーセンタイルにランクされました。 驚くべきことに、技術専門家のスコット・アーロンソン氏が執筆した量子コンピューティングの最終試験でもB評価を獲得した。

ChatGPT の機能の評価には、さまざまな種類のテストが必要な場合があることを指摘することが重要です。 クイーンズランド大学のデジタルメディア教授、リア・ヘンリクソン氏は、メディアは一般的な標準テストに合格するChatGPTの能力を強調する傾向があると指摘する。

このため、これらのテストは多くの場合、事実の暗記に焦点を当てており、必ずしも知能そのものを反映しているわけではないことを考慮する必要があります。 ChatGPT は、実行中に取得した情報を呼び出す機能があるため、これらのテストに成功できます。 トレーニング.

映画やシリーズ、映画に関わるすべてのことが大好きです。 ネットワークに積極的に興味を持ち、常にウェブに関する情報に接続しています。