2009年にGoogleを相手取った教師の訴訟がついにSPFに到達

テクノロジーの進歩に伴い、それをどのように使用するかを十分に認識する必要があります。 2009 年、教師のアリアンドラ クレイド ヴィエイラさんは、Google が Orkut 上で彼女に対して作成したコミュニティを撤回できなかったため、Google に対して訴訟を起こしました。 今、アクションは次の段階に達しました。 stf (連邦司法裁判所)。

Googleを相手取って訴訟を起こした教師の事件の詳細をご覧ください！

インターネットはさまざまな問題への入り口となる可能性があります

アアンドラ講師は、自分の訴訟が再び審理されること、さらには連邦最高裁判所に持ち込まれることさえ期待していなかった。 知らない人のために説明すると、判決が STF に届くのは、それがインターネットに関連する場合に最も重要なものの 1 つと考えられているためです。

アアンドラの勝利を考慮すると、次のような企業が管理するプラットフォームが グーグル、Facebook、Instagram、Twitter、TikTok は、ユーザーが共有するコンテンツに対して責任を負わなければなりません。

アアンドラ対グーグルの戦い

訴訟が発覚して以来、アアンドラは一審と二審で勝訴した。 大手テクノロジー企業がこの訴訟を訴えたため、この戦いはSTFで終わった。 したがって、教師は、何が起こったのかについて自分が共同責任があるとみなしたとして、グーグルに賠償金を支払うよう求めている。

彼女は、訴訟を起こす前にGoogleに法廷外の書簡を送り、以下のことを要求したと述べた。 彼女の「アリアンドラが嫌い」に対して作られたコミュニティを削除したが、会社は応じなかった 満足です。

結局のところ、なぜ会社は賠償金を支払わなければならないのでしょうか？

たとえミナスジェライス州判事が大手テクノロジー企業にコンテンツの責任はないと結論付けたとしても、状況について警告を受けて何らかの行動を起こすべきだった。 当時何もしなかったため、彼女は賠償金を支払う義務を負った。

Google機能のサポート

この全体的な状況は、Google に対して STF を説得する以上のものです。

民間団体、テクノロジー企業はコンテンツの強制執行に責任を負うべきではないと主張 ユーザーは非常に恣意的な役割を引き受け、自由に反する可能性があるため、 表現。