摂政時代には、リベラルで保守的な政党の結成が、その時代の主要な政治紛争の内容を決定しました。 一方で、自由主義者たちは、州政府の自治権の拡大と1824年憲法に含まれるいくつかの側面の改革を求めた。 一方、保守派は中央集権的な政治構造を維持し、天皇に留保された権力を維持することに賛成した。
当時の政府を不安定化させた一連の危機が摂政の政治的シナリオをとったのは、この視点の違いによるものでした。 これの最大の証拠は、いくつかの抗議運動が摂政の決定に疑問を呈した摂政の反乱のまさに発生にありました。 この文脈で、1840年に、若い皇帝ペドロ2世が、多数派のクーデターの勃発を通じてブラジル政府を引き継ぎました。
原則として、君主は彼のミニストリーにおけるリベラルな人物の存在を支持され、尊重されました。 しかし、翌年、選挙で発生した自由主義者を巻き込んだ暴力と汚職のスキャンダル 議員のために、彼らは皇帝に省を解散し、出身の政治家を召喚するように促した 保守的。 どうやら、すでに摂政の時をマークしていた古い政治的確執は、第二統治の初めに未解決のまま続いた。
これらの論争を和らげるために、皇帝は彼の政府の自由主義的で保守的な政治家のための余地を作り始めました。 したがって、皇帝は、単一のグループを支持することを主張する代わりに、2つの政治派閥に特権を与えると同時に、彼自身の公平な政治的イメージを強化しようとしました。 この文脈で「調停省」が設立されました。
彼の政府の初めから、ドムペドロ2世はどの大臣が閣僚評議会を形成するかを決定する責任がありました。 この選択がリベラル派と保守派の間の論争の対象にならないように、皇帝は独特の議会制度を実施しました。 皇帝は大臣評議会の議長を選び、大臣評議会は次に、大臣のポートフォリオを形成する各大臣を選択しました。 政府。
このメカニズムは、皇帝の姿を覆い隠しながら、中央権力におけるリベラルな人物と保守的な人物の交代への道を開いた。 当時、リベラル派と保守派の両方が同じ社会的起源を持っていたこと、そしてこのように、彼らはいくつかの政治的利益を共有していたことを覚えておく価値があります。 1853年に、この関心の概算は「調停省」の設立でピークに達しました。
パラナ侯爵であるオノリオ・カルネイロ・レオンの政治的努力のおかげで形成されたこの省は、リベラルで保守的な出身の人物が同時に存在していました。 実際には、この省の設立は、第一統治の時代以来経験されなかった政治的安定の強化を表しています。
それが発効している間、この省は激しい政治的論争の時にいくつかの想像を絶する成果を確立することができました。 達成された静けさにもかかわらず、調停は国家の政治生活を支配したエリートの利益の統一を強化することができるメカニズムであったことを強調しなければなりません。 このようにして、第二統治は、政治的領域で大きな混乱を起こすことなく、中央集権的な構造を維持することができました。
RainerSousa著
歴史のマスター
ソース： ブラジルの学校- https://brasilescola.uol.com.br/historiab/o-ministerio-conciliacao.htm