20世紀の主要な歴史的流れの1つは、いわゆる マイクロヒストリー (ミクロストーリー、 イタリア語で）。 「歴史学の流れ」または「歴史学の枝」は、大まかに言えば、歴史家のグループで構成されています-一般的に同じ国に集中していて、 研究の傾向に従い、共通のテーマに集中し、非常に大まかな方法で方法論的に進む1つ以上の機関の周り。 イタリアで開発されたマイクロヒストリー。このため、このように呼ばれることもあります。 マイクロヒストリーイタリアの。
イタリアのマイクロヒストリーの発展は、1970年代に、最初は雑誌の周りで起こりました。 QuaderniStorici、イタリアのアンコーナで設立されました。 アルベルトカラッチョロ. ミクロストリアの手順に合った最初の作品が出版され始めたのはこの雑誌でした。 数年後、この雑誌はボローニャで編集され、イタリアの主要な協力者が制作しました。 エドアルドグレンディ, カルロポニー, ジョバンニリーバイス そして カルロギンズバーグ. また、1970年代には、Quaderni Storiciの作品が、ジュリオエイナウディによって編集され、名前が付けられたコレクションに集められました。 マイクロストーリー、このタイプの歴史的手順を特徴づけた。
しかし、マイクロヒストリーはどのように進行しますか？ マイクロヒストリーは、「マイクロアナリシス」、つまり、文化的、経済的、社会的側面を対象とした、非常に小規模な歴史的過去の要素の分析によって特徴付けられます。 一例は、中世の貧しい農民や近代の始まりなど、人生で悪名高いことのない一般の人々の生活の分析です。 マイクロアナリシスの目的は、マイクロレベルのスケールから、より広いパノラマに到達することです。 その時から、過去をさらに解明することを目的として、「スケールのゲーム」を推進します 歴史的。
歴史学の歴史の専門家であるブラジルの研究者エンリケエスパーダリマは、注意深い研究を開発しました イタリアのミクロの歴史について、したがって、世紀の歴史の研究のためのこの流れの重要性について自分自身を表現しました XX：
“マイクロヒストリーは、「生きた」、日常の「主観性」、「物語」への注意というテーマに向けた歴史的議論の変化を反映しています。 したがって、テキストとの一貫性の要素を強調すると、それは新しい知的および文化的歴史の側にあり、 歴史学から政治史、伝記、出来事の歴史への「復帰」の幅広い運動に参加し、 の
フェイトダイバー、最終的に「上部構造と限界現象の辺獄」から救われました。 しかし、この認識は、いずれにせよ漠然としたものであり、より広い知的文脈でのマイクロヒストリーの挿入について私にとって重要と思われるいくつかの側面を明らかにしています。」 （LIMA、HenriqueEspada。 イタリアのミクロの歴史：鱗、兆候、特異点. リオデジャネイロ：ブラジル文明、2006年。 pp。 384-85).エスパダ・リマがよく示唆しているように、歴史のユニークなテーマに集中し、それらをより広い文脈と織り交ぜることによって、マイクロヒストリーはなんとか生み出します フランス、イギリス、 我ら。 さらに、カルロ・ギンズブルクの著書「Oチーズとワーム」のように、彼女は物語の流動性に優れた作品を制作することもできます。 したがって、歴史的研究技術の向上だけでなく、研究成果の普及にも貢献します。 歴史的。
*画像クレジット： コモンズ
私によって.CláudioFernandes
ソース： ブラジルの学校- https://brasilescola.uol.com.br/historia/importancia-micro-historia-italiana.htm