生命倫理とは何ですか？
生命倫理は、道徳的および倫理的側面の問題に取り組む研究分野であり、 生物学と医学の分野での研究、決定、行動、手順を法律に関連付ける 生活。
生命倫理の概念は学際的であり、生物学、法律、哲学、正確な科学、政治学、医学、環境などの分野が含まれます。
ブラジルでは、この概念の拡大に大きな責任を負っているのは、1995年に設立されたブラジル生命倫理学会（SBB）です。
同年4月に発行されたJornaldo Cremespによると、後にSBBの創設に至った会議には、次の目的がありました。
中絶、安楽死、生殖補助医療、工学などの物議を醸すトピックに関する社会での議論を刺激する 生、死、人間の存在に関連する遺伝学やその他の問題、しかし常に側面を議論することを目指している 倫理的。
生命倫理の原則
生命倫理の定義では、生物学的知識と人間の価値という2つの問題が支配的です。
それは、すべての種の生物との手順の開発から生じる倫理的問題を解決しようとする基本原則に細分されます。
医療倫理に関して言えば、ヒポクラテスは傑出した名前です。 「医学の父」と見なされていたギリシャの医師は、医学と哲学を組み合わせていました。
彼の患者との関係の焦点は良好であり、彼のアプローチは主に、非悪意の原則と善意の原則の2つの原則によって導かれました。
1. 非悪意の原則
非悪意の原則は、他人に危害を加えてはならないという考えに基づいています。 したがって、モルモットまたは患者への意図的な危害からなる行動は許可されていません。
原則はラテン語の句で表されます。 primum non nocere （まず、害を与えないでください）。 それは、治療や研究が可能な利益よりも多くの害を引き起こすのを防ぐことを目的としています。
一部の学者は、他人に害を及ぼさないという行為はそれ自体が善行であるため、悪意の原則は実際には善意の原則の一部であると主張しています。
非悪意の原則の適用における生命倫理の例：ワクチン開発の研究では、ヒトでの試験段階に達しています。
テストでは、70％の症例でワクチンを接種した患者が治癒したが、30％が副作用の結果として死亡したことが示されました。
研究は中断され、高い治癒率にもかかわらずワクチンは生産できなくなり、人々の死は害を引き起こし、非悪意の原則に違反します。
2. 恩恵の原則
この原則は、善を行うことにあります。 他人に利益をもたらすという理由で。
したがって、研究と実験の分野で働く専門家は、彼らが持っている技術情報の正確さを保証し、彼らの行動と決定がプラスの効果をもたらすことを確信しなければなりません。
したがって、いかなる行為もその基本的な目的として、悪ではなく善を持っていることが期待されます。
恩恵の原則の適用における生命倫理の例：医師は、死亡のリスクがある患者を支援しています。 この患者は既知の殺人者です。
この医師の目的は常に患者の命を救うことであり、これを実現するためにすべての選択肢を動員します。
恩恵の原則によれば、人は善に目を向けるべきです。 怠慢または不作為は（たとえそれが正当化されたとしても）悪であり、生命倫理の原則を傷つけるでしょう。
3. 自律性の原則
この原則の中心的な考え方は、誰もが自分の決定を下す能力と自由を持っているということです。
したがって、個人の体に対して実行される、および/または彼/彼女の人生に関連するあらゆるタイプの手順は、彼/彼女によって承認されなければなりません。
子供や障害を持つ人々の場合、自律の原則は、それぞれの家族または法定後見人によって実践されなければなりません。
この原則が、恩恵の原則を犠牲にして実践されないことが重要です。 ある人の決定が別の人に害を及ぼさないように、無視する必要がある場合があります。
自律性の原則は、ブラジルの医療倫理規定（第V章、第31条）に基づく法律によって支持されています。
この記事は、医師が禁止されていることが示されている次の抜粋で、患者の自律性を尊重する権利を強調しています。
（...）死の差し迫ったリスクの場合を除いて、診断または治療の実施を自由に決定する患者またはその法定代理人の権利を軽視する
自律性の原則の適用における生命倫理の例：患者が末期の病気と診断されたとき、彼を治すことができる治療法はもうありません。 一般的に、これらの場合に行われることは、彼が彼に影響を与える病気の症状から解放されたと感じるように、この患者に緩和ケアを与えることです。
しかし、治癒を可能にしないため、この緩和ケアを続行するかどうかを決定するのは患者の責任です。 それらは病気の有害な影響を（時々）軽減するだけです。
患者がそのようなケアを受けたくない場合、患者の決定を尊重するのは医療専門家の責任です。
4. 正義の原則
生命倫理の分野では、この原則は分配的正義と公平性に基づいています。
彼は、医療サービスの分配は公正に行われなければならず、すべての個人に平等な待遇がなければならないと主張している。
そのような平等は、すべての人に同じものを与えることではなく、それぞれに必要なものを与えることです。
正義の原則の適用における生命倫理の例：米国オレゴン州で起こった、正義の原則を例示する実際の事件。
より多くの人々に基本的な医療を提供するために、地方自治体は高額な医療サービスを削減しました。
このようにして、人口の大部分の問題を解決するのを助けるために、利用可能な資源のより広い分配を実行することが可能でした。
についてもっと知る倫理的および道徳的.
生命倫理とは何ですか？
生命倫理の概念の適用は、医学的および生物学的手順、研究および行為に道徳的責任があることを保証することを目的としています。
生命倫理は、人間の道徳的価値が失われないようにすることを目指しています 紛争解決の試み中および/または人類の歴史的および社会的発展 倫理的ジレンマ。
その4つの原則に基づいて、特定の状況ごとに適切な動作を評価します。
生命倫理の介入を最も必要とする問題のいくつかは次のとおりです。
- 中絶;
- クローニング;
- 遺伝子工学;
- 安楽死;
- 体外受精で;
- 幹細胞の使用;
- 実験における動物の使用;
- 自殺。
上記の事例に関連する生命倫理の原則の適用は、それが実施されている国によって異なる場合があることに注意する必要があります。 特定の国で時々許可されていることは、他の国では犯罪として分類される可能性があります。 中絶と安楽死はこの状況を例示しています。
このテキストに関連するいくつかのトピックについてもっと知りたいですか？ 以下のトピックを必ず確認してください:
- クローニング
- 遺伝子工学
- 安楽死
- 幹細胞