ブラジルの歴史は、人間科学とその技術テストの主要なテーマです。
解釈能力、地理学、哲学、社会学とのつながり、さまざまな情報源からの分析が、候補者に求められる主なスキルです。
私たちはの選択を用意しました エネムのブラジルの歴史についての15の質問 この分野での知識を確認および測定するためのコメント付きフィードバック付き。
良い勉強です！
質問1
（Enem / 2018）ペルナンブコでのルソ・ブラジルの反乱は1644年に孵化し始め、1645年6月13日、サントアントニオの日に爆発しました。 JoãoFernandesが最初に講じた措置の1つは、反政府勢力がオランダに対して持っていた債務を無効と宣言することでした。 この英雄的な宣言に熱心な「土地の貴族」からの大きな支持がありました。
VAINFAS、R。 ポルトガル王政復古で宣戦布告し、平和を装った。 時間はありません。 27, 2009.
17世紀のポルトガル系アメリカ人におけるこの反乱の解き放ちは、（a）の結果でした。
a）バタビアのプロテスタントの好戦的な弱さ。
b）西アフリカからの大西洋奴隷貿易。
c）フランダースの貿易業者からの財政援助。
d）イベリア諸国の国際外交。
e）プランターの経済的利益。
正しい代替案：e）プランターの経済的利益。
注意！ この質問への答えはすでにテキストにあります。 彼は、オランダ人との債務を免除されたルソブラジル人の喜びに言及していることに注意してください。 したがって、プランターはこの経済的施設のためにポルトガル人を支援するために戻ってきます。
a）間違っています。 バタヴィアンとしても知られるオランダ人は、武装していた。
b）間違っています。 アフリカとブラジルの間の貿易は、オランダの占領中に中断されませんでした。
c）間違っています。 「フラマン語」はオランダ語の同義語です。 引用されたテキストでは、誰がお金を手伝ったのかはポルトガル人であり、フランダース人ではなかったのは明らかです。
d）間違っています。 ポルトガルはすでにスペインから分離していたので、イベリア外交からの関心はなく、ポルトガル人だけからでした。
質問2
（Enem / 2017）私は、洗礼とキリスト教の教義を常に拒否してきた異教徒のルイサ・メイヒンという名前の、コスタ・ダ・ミナ（ナゴ・デ・ナソン）出身の自由なアフリカ人の黒人女性の生まれながらの息子です。 私の母は身長が低く、薄くてかわいらしく、色は真っ黒で光沢がなく、歯は雪のように白く、非常に傲慢で、無知で、邪魔されていませんでした。 彼女は商売に身を投じました。彼女は八百屋で、非常に勤勉で、バイーア州で、奴隷の暴動の計画に関与した疑いで逮捕されましたが、効果はありませんでした。
[AZEVEDO、E。 「詩があります！」：ルイス・ガマとゲトゥリーノの最初のバーレスクのトローバ。
で：CHALHOUB、S。; ペレイラ、L。 THE。 M。 物語は語った：ブラジルの文学の社会史に関する章。 リオデジャネイロ：ノヴァフロンテイラ、1998年、改作。
彼の回想録のこの抜粋で、ルイス・ガマは（として）の重要性を強調しています
a）家族の連帯関係。
b）文化的抵抗戦略。
c）部族の階層メカニズム。
d）宗教的支配の道具。
e）操作の許可の制限。
正しい代替案：b）文化的抵抗戦略。
著者は、母親が黒人としてのアイデンティティを維持するための戦略について言及しています。彼女は洗礼を受けておらず、カテキズムも受け入れておらず、依然として警察の陰謀の標的にされていました。 これらすべては、ほとんど白人社会の中で彼らの伝統を維持するための奴隷化された黒人の戦略の一部でした。
a）間違っています。 ルイス・ガマの回想録からのこの抜粋では、家族は言及されていません。
c）間違っています。 部族やその階層は引用に記載されていません。
d）間違っています。 バプテスマの拒否とルイサ・メイヒンが異教徒であるという事実は混乱を招く可能性がありますが、宗教は「宗教的支配の道具」としてではなく、ルイサ・メイヒンの観点から強調されていることがわかります。
e）間違っています。 ルイサ・メイヒンは無料だったので、彼女は手技を必要としませんでした。さらに、それは本文には記載されていません。
質問 3
（Enem / 2016）労使関係の規制は、各要素が他の要素に適応する複雑な構造で構成されています。 労働裁判所は、この広大なメカニズムのほんの一部にすぎません。 労働裁判所機関の構成における階級代表の存在もまた、この規則の集会の結果である。 規範的な力もこの特性を反映しています。 1934年の憲法によって設立された労働裁判所は、1937年に設立されたエスタドノヴォの政治的環境でのみ繁栄しました。
ROMITA、A。 S。 労働裁判所：EstadoNovoの製品。 で：PANDOLFI、D。 （組織）。 エスタドノヴォを再考する。 リオデジャネイロ：FGV、1999年。
議論された歴史的文脈における前述の国家機関の創設には、以下の目的があった。
a）工場の抗議を正当化する。
b）労働争議を命じる。
c）複数の組合を公式化する。
d）リベラルな原則を確保する。
e）プロの給与を統一する
正しい代替案：b）労働争議を命じる
バルガスの労働政策は、雇用主と労働者の利益を調和させることで構成されていました。 国民の支持を確保するために労働法を制定する一方で、彼は大企業を支持した。 これに関連して、犯された犯罪を解決するための最高機関となる労働裁判所が創設されました。
a）間違っています。 労働法は、工場の抗議の正当性を促進するものではありません。
c）間違っています。 労働裁判所は「複数の組合を公式化する」ことを意図しておらず、むしろ労働者と雇用者の権利を規制することを意図していた。
d）間違っています。 バルガスの経済政策は、国家介入主義の強力な要素を持っていたため、リベラルであることを特徴としていませんでした。
e）間違っています。 労働裁判所は給与問題について管轄権を持っていませんでした。
質問 4
（Enem / 2014）
テキストl
国内最大の発行部数の新聞の社長も、この20年間に達成された経済的進歩を強調しましたが、 1964年に軍隊に固執したことを正当化することで、介入が維持のために不可欠であるという彼の信念を明らかにしました。 民主主義。
で利用可能： http://oglobo.globo.com. アクセス日：1セット。 2013年（適応）。
テキストII
個人の自由の喪失を補償するものは何もありません。 権威主義的な解決策を受け入れることについては何も良いことはありません。
FICO、C。 教育と1964年のクーデター。 www.brasilrecente.comで入手できます。 アクセス日：4月4日 2014年（適応）。
民主主義の擁護を強調する一方で、1964年の政治軍事運動のビジョンはそれぞれ焦点を合わせる際に分岐します。
a）国家の理由–国民主権。
b）国家の叙階–宗教的特権。
c）軍隊の賦課–社会的義務。
d）司法権の規制–道徳的ルール。
e）政府システムの挑戦–文化的伝統。
正しい代替案：a）国家の理由–国民主権。
歴史的知識とテキスト解釈が使用されるべき問題。
最初の抜粋は、1964年のクーデターが必要であったと主張しています。それは、国家が社会を支配し、経済的に利益をもたらすことを可能にしたからです。 その一部として、2番目のテキストは権威主義的な解決策を拒否し、大衆意志に特権を与えます。 したがって、オプション「a」は、これら2つの側面を考慮したものです。
b）間違い：宗教は一節でさえ言及されていません。
c）間違っています。 軍隊の介入はテキストIに記載されていますが、社会的義務はそうではありません。
d）間違っています。 正義も道徳的規則もテキストで言及されていません。
e）間違っています。 政府への挑戦も文化的伝統もテキストには現れていません。
質問5
（Enem / 2014）裁判所の移管により、王室とメトロポリス政府がポルトガル系アメリカ人に移されました。 それはまた、そして何よりも、ポルトガルの行政機構のかなりの部分をもたらしました。 1808年以降、さまざまな人物や高官が法廷、仕事、親戚の後にブラジルに向けて出発し続けました。
NOVAIS、F。 THE。; ALENCASTRO、L。 F。 （組織）。 ブラジルの私生活の歴史。 サンパウロ：会社 手紙の、1997。
提示された事実は、ポルトガル系アメリカ人の独立のプロセスに関連しています。
a）自由を求める大衆の叫びを奨励した。
b）大都市支配の協定を弱めた。
c）植民地時代のエリートに対するやる気のある奴隷反乱。
d）ポルトガルの立憲主義グループの支持を得た。
e）州の分離主義運動を引き起こした。
正しい代替案：b）大都市支配の協定を弱めた。
ポルトガル系アメリカ人に首都圏が到着したことで、植民地時代のエリートたちは、国を統治し、ポルトガル人を政府から免除することが可能であると感じました。 彼はまた、1815年にブラジルとポルトガルの間の法的な平等に協力しました。
a）間違っています。 裁判所の移管自体は、ポルトガルに関する自由の探求に影響を与えませんでした。
c）間違っています。 裁判所の移管によって引き起こされた奴隷反乱はなかった。
d）間違っています。 ポルトガルの立憲主義グループは、ブラジルの独立を支持しませんでした。
e）間違っています。 この事実は、地方で分離主義運動を引き起こしませんでした。
も参照してください: 王室のブラジルへの到来
質問 6
（Enem / 2014）新体制によって解決されるべき中心的な問題は、帝国の取り決めを十分な程度の安定性に置き換えることができる別の権力協定の組織化でした。 カンポスセールス大統領自身が彼の目的を明確に要約しました。「連邦の首都の通りで暴動を起こす興奮した群衆の上で、共和国が統治されるのはそこから、州からです。 国家の政策は国家政策です。」
（オーク、J。 M。 Bestialized：リオデジャネイロとそうではなかった共和国。 サンパウロ：Companhia das Letras、1987年（適応）。
この引用では、当時のブラジル大統領は、
a）一般的な接着力で統治します。
b）地域の寡頭制の支持を集める。
c）市役所により大きな自治権を与える。
d）中央政府の権力を民主化する。
e）首都の国民的シーンへの影響力を拡大する。
正しい代替案：b）地域の寡頭制の支持を集める。
この質問は、中央政府ではなく、州がブラジルで持っていた力を明確に描写しています。 このように、カンポセールス大統領は、「知事の方針」として知られる現象において、ブラジルを統治できるようにするためには知事の支援が必要であると断言します。
a）間違っています。 スピーチは、国民ではなく、州のエリートを対象としています。
c）間違っています。 この態度は起こっていたものの反対であり、市役所への権力の譲歩はありませんでした。
d）間違っています。 中央同盟国は州のエリートによって分割されていたため、民主化は行われなかった。
e）間違っています。 全国的なシーンでの首都の拡大もありませんでした。
質問 7
（Enem / 2017）Getúlioは人々を解放しました、そしてそれは8時間の仕事です、そしてそれはそれです。 もう昼も夜も働く必要はありませんでした。 Getúlioは法律を制定しました。 イザベル王女が解放に署名しましたが、奴隷制のくびきから、鞭から、トランクから私たちを解放したのは、ゲトゥリオ、ゲトゥリオドルネレスバルガスでした。 お父さんはよく言っていました。 私の息子、このような政府は世界に一度もありませんでした。」元奴隷の子孫である82歳のCornélioCancinoによる報告、Juiz de Fora（MG）、1995年5月9日。
で：MATTOS、H。; RIOS、A。 L。 （組織）。 捕虜の記憶：廃止後の家族、仕事、市民権。 リオデジャネイロ：ブラジル文明、2005年（適応）。
本文に示されている記憶の構築は、前述の政治的経験の次の側面を指します。
a）民主主義の強化に関連した国の感情の高揚。
b）学校の規模に限定された、公式のイデオロギーの強化。
c）ラジオの使用に関連した、政党連合の合法化。
d）国家の宣伝に関連する社会的権利の確立。
e）大佐の指示に従って提出された公共サービスの開発。
正しい代替案：d）国家の宣伝に関連する社会的権利の確立。
候補者に歴史的知識だけでなく、解釈能力も必要とする質問。 ジェトゥリオ・バルガス政権下での労働法の制定は、ブラジルの歴史的想像力に永遠に入り込み、選挙や検閲の欠如などの否定的な側面を消し去るでしょう。
a）間違っています。 パッセージは愛国心について言及しておらず、この時期に民主主義の定着はありませんでした。
b）間違っています。 バルガス時代の公式イデオロギーの強化にもかかわらず、反対者の演説には学校についての言及はありません。
c）間違い：EstadoNovoの期間中は政党はありませんでした。
e）間違っています。 コロネリスモは、彼の政府の間にゲトゥリオ・バルガスによって部分的に解体されました。
質問 8
（Enem / 2017）約101.7千平方メートルの面積で、政府によって放棄された鉄道ヤードと一連の砂糖倉庫があります。 外から見る人はこれしか見えませんが、カイスホセエステリータの歴史を知っている人はその場所がその一部であることを知っています はがきの1つであり、首都に残っている数少ない公共スペースの1つであるレシフェの歴史 ペルナンブコ。
そのため、大手建設会社のコンソーシアムが商業用および住宅用の建物を建設するために建物が取り壊されるのを防ぐために、グループが戦っています。
ブエノ、C。 Estelitaを占領する：社会的および文化的運動は、レシフェの歴史的建造物を守ります。 科学と文化、いいえ。 4, 2014.
報告された社会運動の行動形態は、
a）場所の経済的活性化。
b）消費電力の拡大。
c）物質的遺産の保存。
d）雇用創出の強化。
e）自己分離のためのスペースの作成。
正しい代替案：c）物質的遺産の保存。
都市の拡大は、彼らの物語を語る古代の建物の破壊をもたらします。 このように、グループは不動産投機によってこのマイルストーンの一部が消えることを防ぐために集まります。
a）間違っています。 グループの意図は、建設会社によって提案された地域の経済活性化に反対している。
b）間違っています。 目的は消費を増やすことではなく、都市の歴史を保存することです。
d）間違っています。 引用された箇所で雇用を増やす提案はありません。
e）間違っています。 このグループの目的は、自己分離ではなく、歴史の保存を通じて民主的な空間を作り出すことです。
質問 9
（Enem / 2017）ペドロ1世がひどい寒さで迎えられたミナスジェライスへの旅行から戻った後、彼の 支持者たちは、リオデジャネイロの皇帝に有利な一連のデモを準備し、火をつけ、 市内の照明器具。 しかし、3月11日の夜、Noite das Garrafadasとして知られるようになった紛争が始まり、その間に 「ブラジル人」は「ポルトガル人」の焚き火を消し、火のついた家を攻撃し、 ウィンドウズ。
VAINFAS、R。 （組織）。 帝国ブラジルの辞書。 リオデジャネイロ：目的、2008年（適応）。
第一統治の最後の年（1822-1831）は、政治的緊張の高まりを特徴としていました。 この意味で、ミナスジェライス州とリオデジャネイロで説明されているエピソードの分析は、
a）人種差別への刺激。
b）外国人排斥のサポート。
c）連邦主義への批判。
d）共和主義の否認。
e）権威主義への質問。
正しい代替案：e）権威主義への質問。
ドムペドロ1世の中央集権化とポルトガル王位の王朝危機により、ブラジル人は亡くなりました 暴力に対する彼の不満を表現することによって、ますます中央集権化する君主の行動に疑問を呈すること。
したがって、彼らはミナスジェライスで冷たくドムペドロ1世を受け取り、リオデジャネイロでポルトガル人を攻撃します。
s）間違っています。 戦いはよりイデオロギー的に動機付けられていたので、テキストには人種差別についての言及はありません。
b）間違い：外国人排斥は外国人への憎悪を意味し、これは本文には当てはまりません。 ポルトガル語は引用符で囲まれていることに注意してください。これは、これが国籍よりも政治的なカテゴリであることを示しています。
c）間違っています。 連邦主義はドムペドロ1世によって擁護されなかった政治的な流れだったので、それはこの代替案ではありえません。
d）間違っています。 共和党の選択肢は、当時は事実上存在していなかったため、批判されませんでした。
質問 10
（Enem / 2012）これらの矛盾や世論に依然として関係する他の矛盾に直面して、私たちジャーナリストは この文書をサンパウロ州の専門ジャーナリスト連合に転送し、 正義; そして正義から、私たちはこれらの事実や提起される可能性のある他の事実の完全な解明につながることができる新しいステップの実現を期待しています。
真実の名において。 で：サンパウロ州、2月3日。 1976. Apud。 息子、私。 THE。 ブラジル、500年の文書。 リオデジャネイロ：Mauad、1999年。
1975年に軍事政権中に発生したジャーナリストのウラジーミルヘルツォークの死は、サンパウロ報道機関の専門家による請願などの措置につながりました。 取られたこの措置の分析は、
a）法律の遵守の確実性。
b）例外の政府を克服する。
c）左翼テロリストによる暴力。
d）警察の拷問者の処罰。
e）犯人の調査への期待。
正しい代替案：e）犯人の調査への期待。
あなたがそれに答えるために歴史的な知識を必要としないが、テキストを解釈する能力を必要とするもう一つの質問。 ここで、ジャーナリストは、軍事独裁政権によって制限されていても、司法制度がその役割を果たす方法を知っており、ヘルツォークの死を調査することを望んでいます。
a）間違っています。 ジャーナリストは正義が行われることを期待しているので、このテキストの「確実性」は誇張されます。
b）間違っています。 ジャーナリストは上記の箇所で政治について話しません。
c）間違っています。 ヘルツォークは左翼のテロリストによって暗殺されませんでした。
d）間違っています。 「警察の拷問者の処罰」は、事件が裁判所によって調査されるようにという要請であるため、言及されていない。
質問 11
（Enem / 2010）この措置は、D王子によって布告されました。 JoãodeBragançaは、植民地の商取引における独占的な大都市圏を事実上排除し、 ポルトガル植民地協定への致命的な打撃は、の効果的な独立に向けた最初の主要なステップであることに加えて ブラジル。 それは（o）です：
a）友好国へのブラジルの港の開設。
b）イピランガの叫び。
c）産業自由許可。
d）ブラジルからポルトガルおよびアルガルヴェへの英国のカテゴリーへの昇格。
e）ブラジル銀行の設立。
正しい代替案：a）友好国へのブラジルの港の開設。
1808年の港の開設は、ブラジルとポルトガルの間の商業的独占の終焉を意味し、したがって植民地協定の終焉を意味しました。
b）間違い：Grito do Ipirangaは、ブラジルの独立に関連するエピソードです。
c）間違っています。 産業自由許可は、国家間の貿易に直接関係するのではなく、内部の決定に関係しています。
d）間違っています。 ブラジルのイギリスへの昇格は、植民地協定の終了、つまり友好国への港の開放の結果でした。
e）間違っています。 ブラジル銀行の創設も結果であり、すでに自治権を持っていると見なすことができる領土での植民地協定の終了の原因ではありません。
質問 12
（Enem / 2012）最近の調査によると、バイーア州では、1680年から1797年の間に、53歳で生まれた160人の娘がいます。 著名な家族、77％以上が修道院に送られ、5％は独身のままで、14人だけが 結婚した。 植民地時代には、自由な人々の間でさえ、男性の人口が女性の人口よりも多かったことを考えると、これらのデータは次のことを示唆しています...
a）プランターは、娘たちに社会的および経済的地位の低い人々と結婚させませんでした。
b）金持ちの女性の間では、宗教的献身は貧しい女性の間よりも激しく熱心でした。
c）白人男性は、プランターの専制政治に服従するよりも、性的自由を維持することを好んだ。
d）植民地での生活は女性にとって耐え難いものであったため、メトロポリスで修道女の習慣を身につけることを好みました。
e）植民地社会は、地位と富よりも性と美を支持する道徳的基準によって導かれた。
正しい代替案：a）プランターは、娘たちに社会的および経済的地位の低い人々と結婚させませんでした。
植民地社会はあまりにも層別化されていて、それがそのようにとどまるには、 ミルは、別のレベルの誰かと結婚するよりも、娘たちが修道院に行くことを好みました。 ソーシャル。
b）間違っています。 現時点では、修道院への入場は、宗教的献身よりも社会的慣習によるものであった可能性があります。
c）間違っています。 結婚を契約するかどうかに関係なく、白人男性は性的自由を維持していたので、結婚はそれを妨げるものではありませんでした。
d）間違っています。 植民地社会で白人女性のために確保された役割は少なかった。 彼らが結婚しなかった場合、彼らの社会的地位を維持する唯一の方法は宗教生活に入ることでした。
e）間違っています。 植民地社会は地位と富を特権化しました。
質問 13
（Enem / 2006）現代のブラジルの民主主義は、飛躍と限界の間に構築されました。 1954年、危機はバルガス大統領の自殺で最高潮に達しました。 翌年、別の危機により、選出された大統領ジュセリーノ・クビチェックの就任がほぼ妨げられました。 1961年、ジャニオクアドロス大統領の予期せぬ辞任の後、ブラジルはほぼ内戦に突入しました。 3年後、軍事クーデターがジョアングラール大統領を証言し、国は権威主義体制下で20年間生きました。
ブラジルの共和党の歴史に関連するこの情報に基づいて、正しいオプションを確認してください。
a）ジョアン・グラール政権の終わりに、ジュセリーノ・クビチェックが共和国大統領に選出された。
b）ジャニオ・クアドロスの辞任は、ブラジル共和国政権の最初の大きな危機を表した。
c）20年間の軍政の後、GetúlioVargasが直接選挙で大統領に選出されました。
d）バルガスの悲劇的な死は、ジョアングラールの政治的キャリアの終わりを決定しました。
e）言及された共和党時代に、続いて大統領が死亡し、1人は就任式に異議を唱え、1人は辞任し、もう1人は証言録取された。
正しい代替案：e）言及された共和党時代に、続いて大統領が死亡し、1人は就任式に異議を唱え、1人は辞任し、もう1人は証言録取された。
答えはすでに質問の声明にあります。 1954年、ゲトゥリオバルガスは自殺し、JKは就任する前に反乱に直面しなければならず、ジャニオクアドロスは辞任し、ジャンゴは軍によって証言録取されました。
a）間違っています。 ジャンゴは1964年の軍事クーデターのために任期を終えませんでした。
b）間違っています。 共和国の最初の大きな危機は、政権の2年目に、デオドーロが下院議員と一緒に脱落したときに発生しました。
c）間違っています。 バルガスは2つの軍政の後で選出されたのではなく、エウリコガスパルデュトラの任務の後で選出されました。
d）間違っています。 それどころか、バルガスの死はグラールの政治的台頭を示しているからです。
質問 14
（ENEM-2004）1824年憲法：「Art。 98. 穏健派は政治組織全体の鍵であり、その維持を絶えず監視するために天皇に個人的に委任されています（…） 独立、バランス、および他の政治的権力の調和（...）の救済が 状態。"
Frei Caneca：「新しいマキアヴェリの発明の緩和力は、ブラジル国民の抑圧と人々の自由の最強の絞首刑の主な鍵です。 それを通して、皇帝は国民の代表である議員会議所を解散させ、常にその楽しみを維持することができます 皇帝の仲間の代表である上院の権利。」 （のプロジェクトの宣誓に投票する 憲法）
Frei Canecaの場合、1824年に天皇によって付与された憲法によって定義された緩和力は
a）上院議員は天皇によって選ばれたので、立憲君主制の機能に適しています。
b）立法権の2つの領域における社会の代表を保証したので、効果的で人々の自由に責任がある。
c）恣意的、それは天皇が社会の代表的な権力である議員会議員を解散させることを可能にしたからである。
d）国家を代表する議員を管理することができなかったため、特に危機の際には中立的で弱い。
e）政治的代表の欠陥を補ったので、国の政治的要求に応えることができる。
正しい代替案：c）恣意的。これにより、皇帝は社会の代表的な権力である議員会議員を解散させることができた。
モデレートパワーは、例外的なケースではありますが、天皇だけが使用できる楽器であると批判されました。 したがって、彼はフライカネカのような人々から権威主義者と見なされていました。
a）間違っています。 最初に、上院議員が各州によって間接的に選出され、次に3つの名前のリストが皇帝に転送されました。 その時だけ彼らは彼によって選ばれました。
b）間違っています。 この考えは、モデレートパワーをブラジルにとって有利なものとして実際に見た天皇の考えでした。 しかし、フライ・カネカのような人々は、これがドム・ペドロ1世の権威主義の証拠であると考えました。
d）間違っています。 モデレートパワーは、政治危機の瞬間に使用される手段でした。
e）間違っています。 フライ・カネカは、彼の声明で表明されているように、モデレート・パワーが国の利益のために使用されたとは考えていませんでした。
も参照してください： 最初の治世
質問 15
（Enem / 2000）以下のテキストは、マシャードデアシスの年代記から取られたもので、奴隷の仕事に言及しています。 「ある日、パラグアイでの戦争が始まり、5年間続きました。ジョアンは、死者と勝利のために、皮をむき、2倍にし、2倍にし、皮をむきました。 奴隷の自由な子宮が布告されたとき、ジョンは立ち上がった人でした。 完全廃止が行われたとき、立ち上がったのはジョアンでした。 ある日、共和国が宣言されました。 ジョアンは彼女のために鳴きました、もし帝国が戻ったら、彼は帝国のために鳴きました。」 （MACHADO、Assisde。 奴隷ジョアンの死についての年代記、1897年）
テキストを読むと、ベルリンガーのJoãoは次のように述べることができます。
a）奴隷だったので、奴隷制度廃止に関連する事実が起こったとき、彼は密かに鐘を鳴らした。
b）彼は奴隷だったので、帝国の帰還のために鐘を鳴らすことができなかった。
c）共和国のために鐘を鳴らし、それを解放するために来た奴隷制度廃止論者によって宣言された。
d）重要なイベントが発生したときにベルを鳴らしたのは、そうするのが通例だったからです。
e）イザベル王女の帰還を記念して、帝国の帰還のために鐘を鳴らした。
正しい代替案：d）重要なイベントが発生したときにベルを鳴らしたのは、そうするのが通例だったからです。
a）間違っています。 奴隷のジョアンは、廃止に関連する事実だけでなく、何度かベルを鳴らしました。
b）間違っています。 帝国は戻ってこなかったので、彼は鐘を鳴らすことができませんでした。
c）間違っています。 Joãoがパラグアイ戦争でプレーしたのと同じように、彼は共和国でもプレーしました。これは重要な事実でした。
e）間違っています。 イザベル王女は亡命中に亡くなったため、ブラジルに戻ることはありませんでした。
続く さらに質問をしたり、エネムに関するいくつかのテキストをチェックしたりするには:
- エネムの歴史
- エネムの質問
- シミュレートされたエネム（専門家による質問）
- エネムの歴史に関する質問
- 社会運動についての質問
- 第一次世界大戦に関する質問
- 産業革命に関する質問
- グローバリゼーションに関する質問
- 第二次世界大戦に関する質問
