正解：次の選択肢では、名目上の摂政は標準的な基準に対して適切ではありません。
- a）ネズミが怖い。
- b）彼はそれについて激怒した。 そして
- d）細菌は肉眼では見えません。
a）私はネズミの恐怖を持っています。
「ホラー」という名前は、前置詞「a」を支配する名詞です。
正しい文は次のようになります：私はネズミの恐怖を持っています。
b）彼はそれについて激怒した。
「激怒」という名前は、前置詞「with」を表す形容詞です。
正しい言い回しは次のようになります。彼はそれについて激怒しました。
c）私は自分の目標に固執しています。
「会社」は前置詞「in」を支配します。 しっかりしている人は誰でも、何かにしっかりしている。
「na」は「em」+「a」の短縮形であることに注意してください。
d）細菌は肉眼では見えません。
文中で、「目に見える」は前置詞「a」を支配します。
正しいことは言うことです：細菌は肉眼では見えません。
正解：
a）彼は価値がある に レイズを受け取ります。
b）私たちはできる に オフィス
c）場所にアクセスできる ザ・ 車椅子。
d）この製品は互換性がありません と 過酸化水素。
e）不安です あたり 再び旅行できるように。
f）この映画は不適切です にとって 敏感な人。
フレーズ規則の説明を以下で確認してください。
a）彼は に値する レイズを受け取ります。
「価値がある」という名前は、「の」という前置詞の使用を必要とする形容詞です（価値がある、価値がある） に 何か）。 文中で、「価値がある」は支配用語であり、「昇給を受ける」は支配用語です。
名目上の統治では、補集合（統治用語）には常に前置詞があります。 「価値がある」では、「価値がある」人は誰でも「価値がある」ので、前置詞「of」が使用されます。 に 何か。
b）私たちは できる オフィス
文には従属関係があることに注意してください。 依存関係の。 情報が「準備ができている」だけの場合、そのフレーズは明確なアイデアを表現しません。 私たちはおそらく自分自身に「フィット ザ・ 何？"。
「apt」という単語は名前（この場合は形容詞）であるため、この関係は名目上の伝導と呼ばれます。
「Apt」は、「オフィスへの」統治（補完）という用語が従属する用語です。 フィットする人はフィットする ザ・ 何か。 「貨物」は男性的な単語であるため、前置詞「a」+冠詞「o」= aoが使用されました。
c）場所は にアクセス可能 車椅子。
「アクセシブル」とは、上記の文で支配階級の役割を果たす名前です。 摂政用語は、その意味を完全にするために常に補足を必要とします。 この場合、摂政用語は名前であるため、補集合には前置詞が必要です。
文が単に「場所にアクセス可能です。」であった場合、意味は不完全であることに注意してください。 私たちはおそらく自分自身に尋ねるでしょう。：アクセス可能 ザ・ 何？
この答えは、補足（「統治用語」とも呼ばれます）によって与えられます：車椅子。 「A」は、補集合と支配用語の間のリンクを確立する前置詞です。 結局のところ、アクセス可能なものはアクセス可能です ザ・ 何か/誰か。
補体が名前（形容詞、副詞、名詞）で支配されている場合、その支配権は名目上のものです。
d）この製品はそうではありません と互換性があります 過酸化水素。
「互換性のある」という名前では、前置詞「with」を使用する必要があります。 互換性のあるものは互換性があります と 何か。
フレーズが名前（名詞、形容詞、または副詞）によって管理されている場合、名目上の支配権があります。
情報が「この製品は互換性がありません」だけである場合、製品が何と互換性があるかが明確ではないことに注意してください。
ルーラー用語には、その意味を補完するために、常にそれに従属するルーラー用語があります。 フレーズでは、「過酸化水素を使用して」は、この明確化を提供する機能を実行します。
そして、私は 楽しみにしています 再び旅行できるように。
「不安」という名前には、前置詞「for」を使用する必要があります。 気になる人は気になる あたり 何か。
注：「私は不安です」と言った場合、不安が何であるかは明確ではありません。 「また旅行できるようにするための」補足は、文章をより理解しやすくする責任があります。
文の定規という用語は名前（気になる）なので、名目上の定規の場合があります。
f）この映画は 不適当 敏感な人。
「不適切」という名前では、前置詞「to」を使用する必要があります。 不適切なものは不適切 にとって 何か。
文中の「不適切」は判決用語であり、その意味は「敏感な人々のための」判決用語によって補完されます。
支配者という用語が名前である場合は常に、支配権は名目上のものです。
正しい代替案：a）彼は物資に非常に愛着があります。
形容詞「attached」は前置詞「in」ではなく前置詞「a」の使用を必要とするため、名目上の支配権は文の中で間違っています。
付けられた人が付けられます ザ・ 何かまたは ザ・ 誰か。
したがって、正しいフレーズは次のようになります。 彼は物質的な所有物に非常に執着しています。
他の選択肢の名目上の摂政がエラーを示さない理由をご覧ください。
b）私たちは非常に多くの約束にうんざりしています。
形容詞「full」では、前置詞「of」を使用する必要があります。
うんざりしている人はうんざりしている に 何かまたは に 誰か。
したがって、「フル」は名前であり、「非常に多くの約束の」は補足です。
c）彼女は店を奪った疑いがありました。
形容詞「疑わしい」では、前置詞「of」を使用する必要があります。
容疑者は容疑者です に 何か。
したがって、「疑わしい」は名前であり、「店を奪った」は補足です。
d）彼は規制のこの点について妥協していなかった。
形容詞「intransigent」では、前置詞「in」を使用する必要があります。
妥協を許さないのは妥協を許さない に 何か。
「this」という単語は「in」+「this」の短縮形であることを忘れないでください
したがって、「妥協のない」が名前であり、「規制のこの時点で」が補足です。
e）首長に対する兵士の信頼は揺るぎないものでした。
形容詞「信頼」では、前置詞「in」を使用する必要があります。
自信を持っている人、自信を持っている人 に 何かまたは誰か。
「no」は「em」+「o」の短縮形であることを忘れないでください
したがって、「信頼」は名前であり、「上司に」は補足です。
正解：次の選択肢では、名目上の摂政が正しくありません。
- a）私は法律の学士号を持っています。
- b）甘味料の代わりに砂糖を使用する傾向があった。 そして
- c）誰もウイルスに免疫がありません。
それぞれの選択肢について、以下の説明を確認してください。
a）私は法律の学士号を持っています
正しいことは次のようになります：私は独身です に 正しい
「Bachelor」は、前置詞「in」の使用を必要とする名前です。 独身者は独身者です に 何か。
b）甘味料の代わりに砂糖を使用する傾向があった。
正しいことは次のようになります：私は傾向がありました ザ・ 砂糖を甘味料に置き換えます。
「prone」という名前では、前置詞「a」を使用する必要があります。 傾いている人は傾いている ザ・ 何か。
c）誰もウイルスに免疫がありません。
正しいのは「誰もウイルスに免疫がない」ということです。
「免疫」という名前には、前置詞「a」を使用する必要があります。 免疫がある人は免疫がある ザ・ 何か。 文中では、「ウイルス」は男性名詞であるため、前置詞「a」+冠詞「o」= aoを使用しました。
d）その男は何でもできる。
文の摂政は正しいです。 「capable」という名前では、前置詞「of」を使用する必要があります。 誰ができるのか に 何か。
応答：
間違った選択肢は次のとおりです。
- b）名目上の支配権は、補数と支配された用語の間の関係です。
- d）名目上の摂政は、名前と摂政用語の間の関係です。
各ステートメントの説明を読んで、名目上の指揮とは何かをよりよく理解してください。
a）摂政用語は、補集合が従属する名前です。 -正しい
名目上の定規では、定規という用語は、その意味を明確にするために補足が必要な名前（形容詞、副詞、または名詞）です。 このアドオン これまで 前置詞から始まります。
例：彼は子供たちに寛大です。
名前（支配用語）：寛大
補完（管理用語）：子供と
b）名目上の支配権は、補数と支配された用語の間の関係です。 - 違う
名目上の支配権は、補足と支配用語の間の関係です。 補足は、統治された用語自体です。
例：このアプリは私の電話と互換性がありません。
名前（支配用語）：互換性
補足（規制用語）：私の携帯電話で
c）管理される用語は、名前の補足です。 -正しい
統治される用語は、名前（支配用語）に従属し、その意味を補完します。
例：健康には飲料水が欠かせません。
名前（支配用語）：必須
補完（管理用語）：健康のため
情報が単に「水を飲むことは不可欠です。」である場合、私たちは自分自身に問いかけることに注意してください：何のために不可欠ですか？ 統治という用語は、その意味を補完するものです。
d）名目上の摂政は、名前と摂政用語の間の関係です。 - 違う
名目上の支配権は、名前と支配された用語の間の関係です。 名前は支配用語そのものです。
例：私はあなたにたくさんの称賛を持っています。
名前（支配用語）：賞賛
補足（管理用語）：あなたによる。
正解：
a）私はイタリア音楽が好きです。 （口頭リージェンシー）
文中で、定規という用語は動詞（好き）であり、これは動詞の定規を示します。 動詞に従属するのは、文の補足である「イタリア音楽」という規則的な用語です。
動詞は他動詞であるため、補集合が事前に配置されていることに注意してください。 好きな人、好きな人 に 何か/誰か
b）電子メールはプロジェクトに言及しています。 （名目リージェンシー）
フレーズの支配用語は（指示対象）名です。 これは、名目上の摂政を示しています。
名目上の伝導では、補数 これまで 前置詞です。つまり、前置詞があります。 「指示対象」では、前置詞「a」を使用する必要があります。 「プロジェクト」は男性的な名前なので、「ao」を使用しました（前置詞「a」+冠詞「o」）。
c）私はいつも言語に興味を持っていました。 （名目リージェンシー）
形容詞「興味がある」は、文の支配用語です。 それに、規制された用語（補集合）は従属しています：言語で。
摂政が名目上の場合、摂政という用語 これまで 名前（形容詞、副詞、名詞）と補語 これまで 前置詞から始まります。
d）私はお茶よりコーヒーが好きです。 （口頭リージェンシー）
動詞「prefer」は文の支配用語です。 支配者という用語が動詞であるときはいつでも、私たちは言葉による支配の場合があります。
「優先」は、直接的および間接的な他動詞です。つまり、直接目的語と間接目的語の2つの補数があります。
直接目的語（コーヒー）は前置詞のない補語であり、間接目的語（お茶）は前置詞の補語です。
正しい代替案：d）彼は店に侵入した疑いがあります。
a）この手法はエラーが発生しやすいです。
文の摂政は正しいです。 「Passable」は、前置詞「of」で始まる補語の使用を必要とする名前です。 情報が「このテクニックは可能」だけだったとしたら、「おそらく何？」と自問するでしょう。
アドオンはその質問に答えます：エラーの。
b）私はその主題について知識がありません。
文の摂政は正しいです。 文中で形容詞の機能を持っている「理解された」という名前は、前置詞「in」の使用を必要とします。
誰が理解され、理解されている に 何か。
前置詞「in」は冠詞と凝集して収縮を形成する可能性があります。 例：「no」（em + o）、「na」（em + a）、「nos」（em + os）、「nas」（em + as）。
c）合意は彼らにとって不利でした。
上記の文の摂政は正しいです。 「好ましい」という名前は、フレーズの支配用語として、前置詞「a」を使用する必要があります。
誰が有利か何かまたは誰かに有利
d）彼は店に侵入した疑いがあります。
文の摂政は間違っています。
正しい文は次のようになります：d）彼は疑わしい に 店に侵入しました。
「疑わしい」という名前には、前置詞「of」を使用する必要があります。 疑わしい人は誰でも何かを疑っています。
正しい代替案：c）私たちは彼が来ると確信しています。
以下の説明を確認してください
a）暴力をお詫びするので、この映画は好きではありません。
フレーズの名目上の摂政は間違っています。 誰が謝罪し、謝罪します に 何か。
つまり、摂政用語「謝罪」では、定規用語が前置詞「of」で始まる必要があります。
だから、正しい文は次のようになります：それは謝罪するので私はこの映画が好きではありません 与える 暴力。
b）彼はそれでうまくいくと確信しています。
文には名目上の伝導エラーがあります。
「確実性」という名前は、前置詞「of」によって補完されます。 誰が確信している に 何か。
したがって、正しい文は次のようになります。 に 彼はそれで逃げるだろうと。
c）私たちは彼が来ると確信しています。
名目上の摂政に関しては正しい文です。
「納得」は文の支配用語であり、「彼が来る」は支配用語、つまり補集合です。
誰が確信している に 何か。 したがって、「確信している」という名前は、常に前置詞「of」で始まる必要があります。
d）彼女は隣人のバージョンについて疑っています。
フレーズの名目上の摂政は間違っています。
「不信」という名前はフレーズの支配用語であるため、支配用語が必要であることに注意してください。
誰が疑わしいのか疑わしい に 何か。 したがって、支配または補集合という用語は、前置詞「of」で始まる必要があります。 このフレーズは女性的な用語（バージョン）を表すため、「de」+「a」= "da"の短縮形が使用されました。
したがって、次のように言うのは正しいでしょう：彼女は疑わしい 与える 隣人のバージョン。
正しい代替案：c）by – from – with
「不安」という名前には、前置詞「by」で始まる補足が必要です。 不安な人は誰でも何かを楽しみにしています。
例： わたし 楽しみにしています 私の両親と一緒にいてください。
「Contemporâneo」は、前置詞「of」で始まる補完が必要な名前です。 現代人は誰でも何かまたは誰かと現代的です。
例：GuimarãesRosaは著者でした の現代 クラリッセリスペクター。
「慈悲深い」は、「with」、「for with」、または「for」で始まる補語を認める名前です。
例:
- 彼がいた 慈悲深い 友人;
- 彼がいた 慈悲深い 友人;
- 彼がいた 慈悲深い 友人。