兵器運搬：新法に対する賛否両論

protection click fraud

武器の所持と所持の問題は、ジャイール・ボルソナロ大統領による法律の変更により、国内で議論されています。

キャンペーンの約束に応えて、ボルソナロは大統領令を通じて、ブラジルでの武器の所持をより柔軟にしました。

ブラジルにおける武器の所持と所持

始める前に、武器の所持と所持とは何かを定義する必要があります。

武器の所持は、武器の所持を保証するものではありません。人は家に銃を持っていてもかまいませんが、たとえば通りに銃を持って行くことはできません。

ブラジルでの銃の所持と持ち運びは、スポーツ射撃の専門家、治安と司法の専門家、そして他のカテゴリーの中でも特に地方の人々に常に解放されてきました。

特定の要件を満たしている限り、誰でも最大6丁の銃を所有できます。これらの標準のいくつかは次のとおりです。

2003年に軍縮法の承認を得て、購入者はその武器をどのような目的で使用するかを宣言しなければなりませんでした。これで、これは不要になりました。

ジャイール・ボルソナロの大統領令は、武器の所持をより柔軟にしましたが、武器の所持はしませんでした。理由は単純です。このため、法律は国民会議を通過する必要があり、おそらく拒否されるでしょう。

銃を所有する権利についての議論はブラジルでは古くからあります。独立と同時にこの権利を獲得した米国とは異なり、一般市民にとって武器の所持と所持は容易ではなかった。

この慣行の支持者は、武装した市民が彼の地域の治安部隊の潜在的な支援者になると主張している。多くの人が武器を持っている場合、それを逃れる可能性が低くなるため、犯罪者は誰かを攻撃する前によく考えます。

同様に、自己防衛の必要性が主張されています。したがって、誰もが自分自身、自分の財産、または家族を守るために武器を持つことができます。

国家が市民に制限するかもしれないし制限しないかもしれない権利を覚えている人々がいます。この面では、武器は他の製品と同様の製品であるため、武器の所持を拒否することにより、国は消費者の権利を拒否することになります。

武装した人々は軍隊による攻撃から身を守ることができるだろうという説がまだあります。

最後に、銃器へのアクセスを容易にすることにより、武装した人々は権力の永続化を考える支配者にとって障害となる可能性があります。結局のところ、武器を所持していると、人々自身がこれを防ぐでしょう。

2003年に軍縮国が制裁され、一般市民が銃を入手することがさらに困難になりました。 2年後、武器購入の解放に関する第35条が国民投票にかけられ、提案は却下されました。

銃の所有権の解放に反対する学者たちは、暴力の問題はブラジルの深刻な社会的不平等に起因すると主張している。したがって、銃の所有権はこの問題を解決しません。

公安の専門家は、武器を扱う準備ができていないことは、それを所有していないことよりも致命的である可能性があると警告しています。武器が与える誤った安全感は危険です。

家庭での武器の増加に伴い、女性に対する犯罪が国内で発生するため、殺人者の増加が懸念されています。

同様に、専門家が不足しているため、ブラジルは銃を所有する市民の増加の可能性を適用および監視することができないと多くの人が主張しています。

さらに、これは人気のない対策です。 Datafolhaが実施した調査によると、2018年12月、インタビューを受けた人の61％が、武器の持ち運びの許可に反対していると宣言しました。