それはによって理解されます 緑の革命 技術の導入を通じて農耕空間で促進された継続的な変革と技術の進化と 土壌の生産性を高めることを目的とした高度な設備、特に 食品。
緑の革命の始まりは、一般的に1940年代に起因しますが、この用語は1960年代に造られました。 農業環境におけるこの変化は、1920年代にアメリカの企業であるロックフェラー財団によって開始された研究の結果として現れました。 メキシコ政府と契約して、農業の生産性を高め、気候や自然の変動に関連してその脆弱性を減らしています。 市場。
田舎でのこれらの変革の主な目的は、世界の飢餓と戦うことであり、 世界の人口が多すぎると、食料が不足する可能性があり、その量が増えても増えないことが理想的です。 人口。 メキシコの場合、トウモロコシなどの一部の製品に新しいバリエーションが作成され、特に穀物の畑の生産性が大幅に向上しました。
基本的に、緑の革命によって生成された変換には、種子の遺伝子組み換えが含まれます および農産物は、次のような外部要素に対するより大きな耐性を獲得します。 気候。 使用する機械（収穫機、播種機、 その他の機器）、肥料および農薬、ならびに矯正および改善技術の開発 土壌。 このように、以前は特定の植物種を栽培することが困難であったスペースが、一部の地域で耕作可能になりました。
緑の革命の影響と改善は非常に顕著だったので、アメリカの農学者ノーマン・アーネスト・ボーローグ（1914-2009） システムの改善により食糧生産が増加したことにより、ノーベル平和賞を受賞しました。 農耕。 ボーローグは多くの人から緑の革命の「父」と見なされています。
緑の革命への批判
一方では、緑の革命の擁護者が農業生産性を改善するためのこのプロセスの重要性に賛成し、 一方、食料の生成には、社会経済的理由と要因の両方から、激しい批判を織り交ぜる人々がいます。 環境問題。
環境保護団体は、緑の革命が自然地域での農業の無秩序な拡大の原因であると主張しています。 農業フロンティア. これに関連して、ブラジルのセラードは、酸性土壌のため、20世紀を通じてアグリビジネスによって広く荒廃した地域としてしばしば引用されます。 この地域での栽培は困難で、石灰化（土壌に石灰岩を追加して調整する）などの修正技術の開発によって占められていました。 酸度）。
また、栽培技術の普及により、 これらの技術への投資の価値が 通常は高い。 したがって、ある意味で、これらの批判の内容によれば、家族農業は害を受けた。 緑の革命のプロセスは、改革の完了に伴う田舎の民主化政策を伴わなかった 農耕。
サンパウロ州内のサトウキビ栽培地域*
フィールドの近代化プロセスに対する批判で一般的に使用されるもう1つのポイントは、生産プロセスの集中的な機械化です。 数十人、さらには数百人の農村労働者を雇用していた耕作地は、より少ない労働力を必要とする機械を使い始め、失業を生み出し、農村部の脱出を激化させました。
批判は激しい論争を引き起こし、支持者と反対者の間で激しい議論と議論を引き起こしますが、確かなことが1つあります。 私は、環境を損なうことなく、そして集中することなく、より多くの食料を生産するために、生産性と環境および社会の持続可能性の間の二分法を克服する必要があります。 利益。
*画像クレジット： AFNR / シャッターストック
私によって。ロドルフォアルベスペナ
