ここでは、言語の書かれたモダリティに主に関連する2つの問題に直面しています。 特に、意見、議論、 覚えてる？ 明らかにそうです、テキストの例について話しているので エッセイ、 OK？
ですから、ご存知のように、先ほど触れたこのモダリティは、あなたが 与えられた主題、議論するスキルを持っている人として自分自身を位置づけ、このトピックに関するアイデアを議論しますが、1つの条件があります： あなたが言うことはすべて、意図に奉仕する必要があります-対話者にあなたが本当に正しいことを納得させることです と断言します。
情報提供と常識は、互いに完全ではないため、異なる要素であり、逆に、スピーチの質に関しては発散します。
したがって、これはまさにこれらの2つの要素が私たちの会話に参加するようになる場所ですが... 時間をかけて、最初のものに行きましょう- 情報提供. タイトルに描かれているアイデアそのものから始めて、有益性はすべて情報に関するものであり、情報は あなたや他の人々が与えられたテキストと対話するときに求める主な目的の中で、それはそうではありません 本当ですか？ それでは、 平均 メディア、新聞、雑誌などで伝えられている情報量。 それらで提供される情報は、読者の文化的レパートリーを動員することに加えて、彼らはまた追加します 新情報。 高度な情報提供によって境界が定められているもの、特により多くのことを目的とする傾向があるものもあります 具体的には、より精巧な文化的レパートリーを目的とした主題で構成されているため、 一般的な形式。
この意味で、ご覧のとおり、この特性は、スピーチに質を与えるため、コミュニケーション環境における良い点を表しています。 しかし、私たちももう1つ忘れることはできません- 常識 –これは、先ほど強調したものとは異なり、メッセージの品質に貢献するものではありません。 しかし、なぜこれが起こるのでしょうか？
名前自体は、メッセージにポジティブなものを追加するのではなく、関連する側面を明らかにするものであると言うのに十分な手がかりを与えてくれます 信念、世代から世代へと受け継がれてきた知識は、情報の面で何の価値もなく、人気のある味に陥り、繰り返されることになります。 正確。 したがって、議論のテキストはもっともらしい議論、つまり説得力のある議論に基づく必要があるので、それは述べられています その常識は、私たちが言うことや言語を通じて登録したままにすることの質の高さに何の貢献もしません 書き込み。 したがって、情報を絶えず検索する読書は、あなた自身のアイデアのプロデューサーとして、あなたに利益をもたらすだけであることを知っておくのは常に良いことです。
VâniaDuarte著
手紙で卒業
