美しい週末に近づくと、（ほとんどの人がそうするように）楽しむ必要があるように感じますが、突然、どこに行けばいいのかわからず、選択肢がなくなったと想像してみてください。 落ち着いて、それは解決するのが非常に簡単な事実です。新聞の数ページをめくると、そこにスペースがあることに気付くでしょう。 あなたはいくつかのレジャーオプションを見つけるでしょう、そしてもっと：あなたが現在上映されている映画を見ることに興味があるとしたら、あなたは 新聞のこの同じスペースに、一般的に知識のある人々によって行われる、プロットについてのコメント、意見の説明があることをご存知ですか？ 件名に？ アイデアが好きですか？
批評は、論争的な性質のテキストのジャンルによって定義されます
O事実はそれです 批評家、現在はテキストのジャンルとして考えられており、 批判的レビュー、 映画、本、CD、演劇などの文化的対象を説明することを目的としたジャーナリズム環境に挿入されます。 したがって、批評家によるコメントを通して、読者は感じることができます やる気、 また、コメントの性質に応じて、共有したいことに対する期待を完全に変えることができ、やる気がない（a）と感じることができます。
ジャンルだから、 議論の余地のある卓越性は、他の構造と比較すると、わずかに自由な構造です。 したがって、演劇の場合、レビュアーは、テキストの作者、演技のキャスト、チケットの価格、展示時間などの要素について強調します。 たとえば、分析対象がCDの場合、コメントするポイントは、アーティストの名前、レコードレーベル、トラック数、コンポーネントミュージシャン、価格、リリース日などに関係します。
使用される言語に関しては、通常、それが向けられている一般の人々の特性を考慮して、それは変化する可能性があると言います。 それはより若く、よりゆったりとした大衆であるかもしれませんが、それはまた、参照がより文化的なレベルの聴衆によって定義されているかもしれません 高い。 したがって、使用する語彙の性質に関してバランスが取れている必要があります。
ここで習得したすべての知識を通じて、次の目的を理解することが重要です。 批判 それは、読者に特定の文化的対象を評価させるか、または評価させないことです。これは、レビュー担当者自身のコメントに精通した後にのみ採用する立場です。
VâniaDuarte著
手紙で卒業
