死刑執行の停止は、債権者の死刑執行について話し合うために債務者が提案できる行動です。 つまり、禁輸措置の機能は、債権者に対して行われなければならない支払いに関連する問題について話し合うことです。
執行の動議において、債務者は 請求額について意見の相違を表明する または、プロセスで指定された支払い注文の内容について。 実行の禁止は、価値について議論する可能性です。
死刑執行禁止を提示する方法は？
実行の動議は、支払いが期日であるかどうかが議論された主要なプロセスである確認プロセスとは別に提示する必要があります。
したがって、実行の禁止は別のプロセスであり、知識プロセスとは異なる番号が付けられますが、メインプロセスに依存している状態にあります。
提出期限
執行の申し立ては、次の期間内に提出することができます。 15日間 引用日から。
執行禁輸で何を議論することができますか？
債務者は、債務者によって提示された死刑執行のタイトルについて意見の相違を提示することができます。 この場合、請求されたタイトルが無効であることを証明する必要があります。
また、係争中の資産の評価または支払いのための資産の質権が正しくまたは適切な値で行われなかったことを話し合い、証明することもできます。
債務者はまた、徴収された支払いに関連して彼の弁護に関連する他の問題について話し合うことができます。
しかし、禁輸措置の議論は、支払いの実行の問題と、誰がその金額を受け取るべきかという満足度の問題に限定されていることを知っておくことが重要です。 その他の問題は、新しい非執行訴訟で議論されるべきです。 これらの問題は、新しい知識プロセスで議論する必要があります。
一時停止効果のある死刑執行の動議
債務者が価値に関係のない他の問題を主張する場合、禁輸措置は一時停止の影響を与える可能性があります。
禁輸措置を提示する人の要求を通じて、特に提示された議論が債務者に深刻な損害を与える可能性がある場合、裁判官はこの効果を認めることができます。 ただし、このためには、例えば、支払いに十分な金額の預金または質権で、実行の価値が保証されている必要があります。
価値を議論する方法
上訴人（債務者）は、最初の請願で彼の意見の相違と彼が正しいと考える金額を宣言しなければなりません。 このために、それはそれが正しいと考える計算を提示しなければなりません。 そうしないと、アプリケーションが拒否されるリスクがあります。
保証人
債務者の保証人もまた、執行の動議において重要な役割を果たします。 彼は、支払いが保証されるように、債務者の資産を差し押さえて査定するように依頼することができます。 彼は、債務を支払うのに十分な債務者の資産に名前を付ける必要があります。
この特典は、保証人が明示的に権利を放棄した場合、または債務者の資産が金額の全額を支払うのに十分でない場合にのみ使用されません。
民事訴訟法の執行を禁じる
死刑執行の申立てに関する規則は、第914条から第920条の民事訴訟法（法律第13.105 / 15号）にあります。
彼らが何であるかも知っている 権利侵害の禁輸, 明確化のための動議 そして 第三者の禁輸措置.