演繹法の意味(それが何であるか、概念と定義)

演繹法は、 論理的推論と結論に達するための控除 特定の主題について。

このプロセスでは、演繹的推論は必然的にでなければならない結論を提示します すべての前提条件も真であり、彼が次の論理構造を尊重している場合は真 思想。

この方法は通常、次のような既存の仮説をテストするために使用されます。 公理、理論を証明するために、 定理. したがって、メソッドとも呼ばれます。 仮説演繹法.

次に、それはの原理に直接関連しています 控除、これは、結論に達するために事実と議論を結論付けるか、または細かく列挙する行為を意味します。

詳細については 論理的推論.

演繹法では、研究者は真と認識された原理から始めます。 大前提、と呼ばれる2番目の命題との関係を確立します マイナーな前提. このように、論理的推論に基づいて、提案されたものの真実に到達します。 結論.

例: すべての哺乳類には心臓があります。 (大前提-公理)

現在、すべての犬は哺乳類です。 (小前提)

したがって、すべての犬には心があります。 (結論-定理)

演繹法の起源は、アリストテレスなどの古代ギリシャ人に起因します。アリストテレスは、アリストテレス論理として知られるようになった方法の定義に貢献しました。 三段論法. その後、デカルト、スピノザ、ライプニッツによって演繹法が開発されました。

これは、さまざまな推論方法に関連しているため、科学研究や哲学、教育、法律などのいくつかの分野で広く使用されている推論方法です。

の意味も参照してください 前提 そして 三段論法.

演繹法と帰納法

演繹法は通常、分析の主要なツールとして帰納法を使用する方法とは対照的です。

帰納的方法は特定のケースから始まり、一般的なルールに到達しようとしますが、演繹的方法は一般的なルールを理解することから始まり、特定のケースの結論に到達します。

もう1つの重要な側面は、多くの場合、帰納的方法が特定のケースの過度の一般化につながることです。これは常に正しいとは限りません。 演繹法では、前提のプロセスを使用して結論に達するため、これは発生しません。

詳細については、 帰納法 そして TCCの方法論の書き方.

懐疑論の意味(それが何であるか、概念と定義)

懐疑論 それは 状態 誰から すべてを疑う、誰が信じていないのか。 懐疑的な個人は、疑う、信じないという絶え間ない素因を持っていることを特徴としています。懐疑論は、ギリシャの哲学者ピュロス(31...

read more

文化変容の意味(それが何であるか、概念と定義)

文化変容 これは、直接かつ継続的に接触した場合に、異なる文化を表す2つ以上の個人グループの接触から生じる一連の変化です。文化変容は、一定の性質の接触の結果であり、一般に、ある社会から別の社会への...

read more
思考の意味、したがって私は(それが意味するもの、概念と定義)

思考の意味、したがって私は(それが意味するもの、概念と定義)

「我思う、故に我あり」は フランスの哲学者ルネ・デカルトが言った象徴的なフレーズ、啓蒙運動のビジョンをマークし、配置します 存在の唯一の形態としての人間の理性.近世哲学の創始者と考えられているル...

read more