演繹法の意味(それが何であるか、概念と定義)

演繹法は、 論理的推論と結論に達するための控除 特定の主題について。

このプロセスでは、演繹的推論は必然的にでなければならない結論を提示します すべての前提条件も真であり、彼が次の論理構造を尊重している場合は真 思想。

この方法は通常、次のような既存の仮説をテストするために使用されます。 公理、理論を証明するために、 定理. したがって、メソッドとも呼ばれます。 仮説演繹法.

次に、それはの原理に直接関連しています 控除、これは、結論に達するために事実と議論を結論付けるか、または細かく列挙する行為を意味します。

詳細については 論理的推論.

演繹法では、研究者は真と認識された原理から始めます。 大前提、と呼ばれる2番目の命題との関係を確立します マイナーな前提. このように、論理的推論に基づいて、提案されたものの真実に到達します。 結論.

例: すべての哺乳類には心臓があります。 (大前提-公理)

現在、すべての犬は哺乳類です。 (小前提)

したがって、すべての犬には心があります。 (結論-定理)

演繹法の起源は、アリストテレスなどの古代ギリシャ人に起因します。アリストテレスは、アリストテレス論理として知られるようになった方法の定義に貢献しました。 三段論法. その後、デカルト、スピノザ、ライプニッツによって演繹法が開発されました。

これは、さまざまな推論方法に関連しているため、科学研究や哲学、教育、法律などのいくつかの分野で広く使用されている推論方法です。

の意味も参照してください 前提 そして 三段論法.

演繹法と帰納法

演繹法は通常、分析の主要なツールとして帰納法を使用する方法とは対照的です。

帰納的方法は特定のケースから始まり、一般的なルールに到達しようとしますが、演繹的方法は一般的なルールを理解することから始まり、特定のケースの結論に到達します。

もう1つの重要な側面は、多くの場合、帰納的方法が特定のケースの過度の一般化につながることです。これは常に正しいとは限りません。 演繹法では、前提のプロセスを使用して結論に達するため、これは発生しません。

詳細については、 帰納法 そして TCCの方法論の書き方.

古代哲学:概念、学校、歴史的背景、哲学者

古代哲学:概念、学校、歴史的背景、哲学者

古代哲学は、紀元前7世紀の哲学の台頭からローマ帝国の崩壊までの期間です。古代哲学 既存の哲学的思考の最初の形をマークします. その始まりは、教会の教義、神話、迷信に疑問を投げかける方法として、キ...

read more

常識とは何ですか?

常識とは、習慣、経験、日常の経験から人々が身につけた知識です。. それは習慣に基づく表面的な知識であり、多くの考えの結果ではありません。常識、別名 経験的知識、生涯にわたって蓄積し、世代から世代...

read more

経験論の意味(それが何であるか、概念と定義)

経験論は 哲学的運動 誰が信じている アイデアの形成に唯一の責任がある人間の経験 そして世界に存在する概念。経験論は、知恵が知覚によって獲得されるときの科学的知識によって特徴付けられます。 目的...

read more