均質構造と層状構造の違いを考えるとき、私たちは主に 個人が相互に占める社会的地位、つまり、社会がどのように分割され、 組織された。 したがって、均質な構造では、個人を区別する側面と要因は、階層化された構造に存在するものと同じ数または性質ではありません。
側面の1つは、分業が提示される方法です。 封建制が支配的だった中世のような時代の社会集団では、大きな分業はありませんでした、 家族グループのすべてのメンバーが作物の生産または作物の作成に協力したので、専門分野でもありません 動物。 社会的流動性がない、不動産タイプの社会が支配的でした。 労働の産物はすべての人のためのものであり、より単純な分業であり、単なる分業でした。 社会の組織は、産業社会のように社会階級ではなく、層を通して与えられました。 より単純な社会では、 均質な構造は、エミール・デュルケームが力学と呼んだ一種の社会的連帯を支配しており、社会的つながりがより強く、人々の距離が近く、差が少ない。 したがって、より大きな均質性。 もう一つの興味深い例は、帰属意識と団結感が非常に強い先住民族です。
すでにの社会で 層状構造、仕事の高度な専門性が普及しています。 資本主義の発展の結果としてヨーロッパで生まれた産業社会は、最も典型的な例です。 その中で、より大きな分業が支配的であり、それはそれが置くように統合的な機能を持っているでしょう さまざまな個人と接触して、全体を構成する各部分の生産の専門家 製品。 このタイプでは、エミール・デュルケームが有機的連帯として分類する社会が優勢であり、社会的結びつきは緩くなります。
カール・マルクスが断言するように、階級社会の形成があります。 ブルジョア階級（生産手段の所有者）とプロレタリア階級（ 作業）。 これらの社会階層の違いは、物質的な生命の生産におけるそれぞれの位置だけでなく、収入と製品や物質的な商品へのアクセスに関するものでもあります。 明らかに、社会階級間の違いは、富の蓄積と 私有財産、確かにいくつかの側面（問題、価値観、期待、 等。）。
したがって、階層化された社会の支配者の現代的な課題は、最も裕福な人々と最も貧しい人々を隔てるギャップをなんとか減らすことです。 一方では、古い社会の同じ同質性がもはや現実ではない（そしておそらく何かユートピア的である）場合、それは 結束とより社会的な生活の存在の基本である、より大きな社会的絆を保証する価値観を救うことが重要です。 フェア。
パウロシルビノリベイロ
ブラジルの学校協力者
UNICAMPの社会科学の学士号-カンピーナス州立大学
UNESPの社会学修士-サンパウロ州立大学「ジュリオデメスキータフィリョ」
UNICAMPの社会学博士課程-カンピーナス州立大学
ソース： ブラジルの学校- https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/estrutura-homogenea-estratificada.htm
