世界の地政学的構成は、社会の進化と国を超えた電力構成の変化によって異なります。 経済的、軍事的、政治的基準は、国または国のブロックが影響力があると見なされ、その領域と他の国に対する権力を行使するための主な条件として置かれています。 歴史を通して、さまざまな段階がこれらの強さの相関関係を示してきました。
現在の用語では、これらの変換のパノラマは最後の2つから見ることができます 世界の注文 からの範囲の変化を分析する バイポーラの世界 à 多極性、地球上の証拠で経済力と軍事力を指定するために使用される用語。 最初のケースでは、によって呼び出される期間があります 冷戦、最後に、 新世界秩序 現在の地政学の。
双極性の世界
第二次世界大戦（1939-1945）の終わりに、2つの大国が政治的および軍事的に支配的な国として出現しました。それは、米国とソビエト連邦です。 米国に関連して、これはその国がその領土で大きな被害を受けなかったために起こりました 構造パターンを損なわずに維持し、主要国としての地位を確保しました 資本家。 ソ連の場合、それは国際紛争の間に決定的であり、偉大な軍隊を開発し、 戦闘で2,000万人を失い、その多くを見たものの、新たな構造構造 都市。
後期は冷戦として知られていました。一方で、オリエンテーションの最前線があったからです。 資本家、その影響力を拡大し統合しようとした市場経済システム 世界; 反対側には、計画経済システムを持ち、そのイデオロギー力を世界中に拡大することも目的とした社会主義勢力、つまり国家資本主義がありました。 決定的な要因は、両当事者による核兵器の所持であり、その結果、これら2つの軍隊間の衝突は、人類に深刻な影響をもたらし、確かに勝者はいないでしょう。
このため、冷戦は両者の間に直接の戦いがなかった紛争でした。 ベトナムやソビエトの侵略などの「マイナーな」戦争への間接的な紛争と参加のみ アフガニスタン。 他の関連するエピソードは、ドメインを拡大するためにこれらの国々と他の国々との援助と協力であり、 マーシャルプラン 大規模な軍事組織の設立に加えて、米国によって作成されました： nato （北大西洋条約機構）、一方で、そして ワルシャワ協定、 別から。
「双極世界」という用語は、世界的な地政学的秩序が指摘しているように、この文脈を示すために使用されます 彼らの支配と彼らの支配を強調することを目的とした2つの主要国間の紛争のために 覇権。 このように、自己宣言された「社会主義」世界の危機とソビエトの崩壊で、期間は資本主義の前線の勝利で終わりました。 このプロセスのマイルストーンと見なされたエピソードは、1989年のベルリンの壁崩壊でした。 ドイツは第二次世界大戦で資本主義国（アメリカ、フランス、イギリス）と ソビエト連邦
マルチポーラーワールド
ソビエト連邦の終焉と社会主義世界の断片化により、双極性と見なされていた世界は存在しなくなり、 米国は、資本主義システムの出現以来、前例のない政治的覇権を行使するだろうと 世界。
同時に、他の資本主義国もまた、世界システムの主人公としての地位を固めました。 軍事力への焦点を放棄し（それは重要なままでしたが）、経済力の地位を拡大しました 国。 このように、欧州連合の国々（主にドイツ、フランス、イギリス）、日本、そして後に中国は、北アメリカ人と地政学的役割を共有し始めました。 したがって、 多極世界.
ただし、この観点はやや疑わしいです。 第一に、これらの国々を比較すると、それらを並べて配置するのではなく、米国と比較することが観察されます。 中国人は加速したレベルを示していますが、経済的および軍事的観点から他の人よりもはるかに進んでいます 成長。 第二に、これらの国々（中国を除く）には一定の整合性があることにも注意してください。 以前の世界秩序で起こったこととは異なり、競争と緊張によって特徴付けられる政治的 パーマネント。
したがって、他の用語は、現在の世界秩序を指定するために使用されます。 単極性 または、より一般的には、 単多極性、これはコンセンサスの対象ではありませんが。 最近、シリアでの紛争、間の緊張などのいくつかの問題について、ロシア政府（ソビエト帝国の主な相続人）の米国に対する最も積極的な姿勢 韓国とウクライナの危機は、両国が当時でも核兵器の偉大な保有者であることを考えると、新しい冷戦の復活についての期待を生み出してきました 電流。
私によって。ロドルフォアルベスペナ
ソース： ブラジルの学校- https://brasilescola.uol.com.br/geografia/do-mundo-bipolar-multipolaridade.htm