リージェンシー、両方 口頭リージェンシー といった 名目上の摂政、 決定する用語がそれに決定された別の用語を支配し、確立するプロセスです 従属関係 ふたつの間に。 従属マークは通常、 前置詞 これは、ある用語を別の用語にリンクするか、用語がないことによってリンクします。
も参照してください： Aまたはありますか？
口頭での摂政はどのように行われますか？
名前がすでに示しているように、口頭の摂政は 動詞と別の用語の間の従属関係、これは補足および/または前置詞です。
だからいつ 動詞 自動詞（補語は不要）または他動詞（補語は必要だが前置詞は不要）である場合、前置詞に支配されないと言われています。 次のステートメントを参照してください。
→ 動詞 + 補体
- 学生 持っていました良い成績.
- 彼は愛した 運転する車自体.
- 君は 終了しましたプロジェクト?
3つの例では、 動詞は前置詞によって支配される必要はありませんでした ステートメントを理解するために。
動詞が 間接推移的、 うわさによると 前置詞はこの動詞を「支配」しますつまり、前置詞は、それをその補集合にリンクし、発話に適切な意味を与えるために必要です。 フレーズを参照してください：
→ 動詞 + 前置詞 + 補体
- あそこですか 意見を述べた約ケース.
- あなたが本当です 離婚したのJoão?
- 私 私は試したにとって仕事を得る.
3つの例では、動詞は それを補集合にリンクする前置詞 声明を理解するために：意見を述べ、離婚し、努力する。 動詞は前置詞に依存します。つまり、動詞は前置詞に従属します。
も参照してください： 口頭の声s –能動態、受動態、反射声
複数の摂政を持つ動詞
前置詞は非常に重要なので、多くの場合、 同じ動詞 によって統治することができます 異なる前置詞 示すために 異なる意味. 分析してみましょう いくつかの非常に頻繁なケース:
→ 吸引/吸引して
前置詞なし（他動詞）= "smell"：
志望フレグランス そして最高の香水を決めました。前置詞（間接推移的）= "to aim"、 "intend"の場合：
志望 ザ・より良い位置 会社で。
→ウォッチ/ウォッチ
前置詞なし（他動詞）= "help"、 "auxiliary"：
看護師 見た医者 手術中。前置詞（間接推移的）= "see"、 "to witness"、 "follow"の場合：
私たちはもう 見る ザ・この映画 何度か私たちはそれがとても好きでした。
→ コスト/コスト
前置詞なし（他動詞）= "価値がある"：
その衣装 費用非常に高価.前置詞（間接推移的）=「誰かに費用がかかる」：
費用に若い あなたの欲望をあきらめます。
→ 含意/含意する
前置詞なし（他動詞）=「結果をもたらす」：
- カードをキャンセルする を意味します請求書.
- 前置詞（間接推移的）= "irritate"、 "provoke"、 "dislike"の場合：
- 子供たちが住んでいた 意味する と最新の.
→ 通知/通知
誰かが何かを言われるので、それは直接的および間接的な推移的であり、両方の補完を持っています：
私は知らせましたエピソードàマネージャー そして にスーパーバイザー.
→ 目的
前置詞なし（他動詞）= "look"、 "sight"、 "sign"：
- 狩人 狙ったターゲット. /クライアント 狙った小切手.
- 前置詞（間接推移的）= "to aim"、 "intend"の場合：
- 彼ら 狙ったに会社で最高の位置.
注意：
動詞が2つある場合 別の摂政、理想は、それぞれに適切な摂政が使用されるように文を構成することです。 見る：
行った そして 私は戻って行きましたのサービス.
この文脈では、「行った」は前置詞「to」または「to」を必要とし、「私が戻ってきた」は前置詞「from」を必要とするため、以前の構文は標準の基準に準拠していません。 ステートメントを適切にするために、それを再構築する必要があります：
行った にサービス そして 私は戻って行きましたd彼.
興味深いことに、 口語、一部の動詞は、 不適切な前置詞 標準規格の観点から。 これは、動詞「arrive」と「ir」の場合であり、前置詞「in」ではなく、前置詞「a」（動きを示す）によって管理される必要があります。 見る：
- 着いたよ に 私の家。 —不適切
- 着いたよ à私の家. -適切
- 私たちは で モール。 —不適切
- 私たちは にモール. -適切
口頭と名目上の伝導の違い
THE 名目上の摂政 また、2つの用語間の従属関係も指します。 ただし、動詞の統治は動詞とその補集合の関係を扱いますが、名目上の統治は動詞とその補集合を扱います。 名前間の関係 (名詞, 形容詞 または 副詞）とその補足。
名詞は、それが由来する動詞と同じ統治権を持っています。 したがって、このテキストですでに見た例を取り上げると、次のようになります。
- あそこですか 意見を述べた約ケース.
- 彼女は持っていた 意見約ケース.
- 私 私は試したにとって仕事を得る.
- 作った 努力にとって仕事を得る.
- 子供たちが住んでいた 意味する と最新の.
- 子供たちは持っていた からかい と最新の.
名前のみで発生する摂政時代の事例について詳しくは、次のテキストにアクセスしてください。 R名目代理店.
解決された運動
質問1 （ESPM-2006）日常生活で頻繁に発生しますが、規範文法では、規則の異なる動詞に同じ補語を使用することはできません。 このタイプの違反は、次の文で発生するだけではありません。
a）ブラジルのすべての外交政策に、根本的にさえ賛成または反対することができます。 （クロービス・ロッシ）
b）教育者とは、この知識を授けて生きる人のことです。 （J. カルロス・デ・スーザ）
c）監督がブラジル人の映画「Ojardineirofaithful」を見て本当に気に入りました。
d）ブラジル社会は平和を望んでおり、それを切望し、それを望んでいます。
e）ほぼ同時に、このテーマに興味を持ち、興味を失った。
解決
代替の「d」は、動詞「want」（前置詞なし）、「anxious」（前置詞「for」）、「aspire」（文脈では前置詞「a」）の支配権を尊重するためです。 他の選択肢では、明確な規則（「同意する」と「同意しない」）を持つ動詞が使用されました。 「チェック」と「一緒に暮らす」; 「見る」と「いいね」; 「興味がある」と「興味がない」）。
GuilhermeViana著
文法教師
ソース： ブラジルの学校- https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/regencia-verbal.htm
