イギリス自体の限界を克服した後、産業革命は世界中に広がる消費者市場の征服に他の国の挿入を確立しました。 この点で、生産コストの増減だけでなく、新技術の需要も必要であることに気づきました。 技術の刷新も、同じ分野の企業間で課せられた商業競争を克服する上で根本的に重要でした。
新しいテクノロジーを利用できなければ、企業は徐々に破滅する運命にあります。 より多くの在庫、より安価な製品、より優れた機械で武装した業界は、一夜にして競合他社の市場を急上昇させました。 このように、技術開発が独占の形成への扉を開いたことを認識し、 中小企業が大企業に立ち向かえない寡占 設立。
独占という用語は、経済の特定の部門に商業的競争が存在しないと私たちが認識するときはいつでも使用されます。 この場合、単一の産業または経済グループが、特定の工業製品のすべての貿易を支配します。 また、企業グループが特定の商品の販売または生産を管理し、その入手可能性と価格に影響を与える場合、寡占の形成が観察されます。
独占または寡占の制御力は、観察された濃縮プロセスを定義する状況に応じて変化する可能性があります。 トラストには、小規模な競合他社を吸収し、その後、消費者市場の支配について残りの競合他社と交渉する経済グループがあります。 この場合、同じ製品を製造する企業が契約を結ぶ水平的信託と、異なる支店の企業が一緒に参加する垂直的信託が存在する可能性があります。
カルテルの形成には、別のより単純でより一般的な集中作用の形態が見られます。 このような状況では、同じ支店の企業は行政の自律性を維持しますが、同じ価格を設定して「市場をスライス」することを決定し、商業競争を終わらせます。 ブラジルなどの多くの国では、この慣行は自由競争の基本原則に違反する金融犯罪と見なされています。
もう少し最近では、金融資本主義の率直な拡大から発展したさらに別の独占的慣行があります。 保有では、株式の購入を通じて経済のさまざまな部門を管理している金融機関または銀行を目撃します。 このような状況では、「親会社」が同じ「事業グループ」に属するさまざまな会社の方針と投資を管理し始めることがわかります。
これらのタイプの慣行は通常、経済成長の可能性が顕著である期間に発生します。 しかし、危機時には、これらの中央集権化政策が同時に経済のさまざまなセクターを深刻に不安定化させることになります。 したがって、これらの独占と寡占が消費の後退の可能性によって被る影響を克服することができるのは、経済政策の再編成によってのみであることがわかります。
RainerSousa著
歴史のマスター
ソース： ブラジルの学校- https://brasilescola.uol.com.br/historiag/a-concentracao-capital-industrial.htm