ブラジルでの植民地化について話すとき、ポルトガル人がインストールしたという結論に達するのが一般的です ここでは、重商主義の発展と植民地協定によって課せられた利益にコミットした命令。 この意味で、ここに現れた起業家は、当然、ポルトガル王国が私たちの土地に持つであろう利益と結びついているでしょう。 結局のところ、ポルトガルの探検の成功は、ここで形成されたエリートの豊かさを前提としていました。
論理的であるにもかかわらず、植民地時代のエリートとポルトガルの政治制度との関係を評価した瞬間から、この考慮事項は存在しません。 ここでは、非常に不安定な関係が発展していることがわかります。ここでは、さまざまな興味のあるゲームが行われるにつれて、協力と対立が起こりました。 したがって、ブラジルの植民地化は、まったく矛盾した状況で注目に値したと言えます。
例えば、国内経済の発展に関しては、 土地は、人口の需要を満たすことができる経済的行動を明確にすることをあまり気にしませんでした コロニアル。 コロニーでの牛の飼育活動が大規模な砂糖生産者の支援を受けていなかったのは偶然ではありません。 サトウキビのプランテーションを拡大することに興味を持って、ここで形成された群れは、結局、領土の内部に定住しました。
この要因に加えて、ポルトガル王国自体が、大都市の製造製品に匹敵する可能性のある経済活動の開発を明示的に禁止していることがわかります。 エリートがそのような製品を購入するための経済的条件を提供したので、残りの人口の供給は国のいくつかの地域で絶え間ない問題でした。 このように、地元のエリートたちは、大都市自体によって広められた経済停滞を容認しました。
今やめないで... 広告の後にもっとあります;）
この面で組合に気づいた場合、植民地時代のエリートは、いくつかの状況で、大都市の税金と要件に反対していることがわかりました。 たとえば、18世紀には、鉱業経済によって推進された税金の拡大と査察が、当時の反乱のかなりの部分の実現を決定しました。 この文脈では、エリートは植民地協定の完全な中断を要求する点に到達することなく大都市に反対したことがわかります。
この状況の完全な崩壊は、植民地化によって実行された資本の蓄積が国際資本主義の発展の変革を確立したときにのみ起こりました。 19世紀、先進国との貿易関係の拡大に関心を持っていた国のエリートたちは、協定を破るためにようやく組織化されました。 しかし、これは国家のプロジェクトについて考えたいという願望を構成するのではなく、少数派の利益を満たすことを構成しました。
RainerSousa著
歴史のマスター
学校や学業でこのテキストを参照しますか？ 見てください：
SOUSA、RainerGonçalves。 "植民地化の矛盾"; ブラジルの学校. で利用可能： https://brasilescola.uol.com.br/historiab/contradicoes-da-colonizacao.htm. 2021年6月27日にアクセス。
