実験室での動物の使用は、医療目的と商業目的の両方で、非常に物議を醸す問題です。 最も集中的に使用されるマウスであるさまざまな種の動物は、 ワクチン、化粧品、化粧品などの製品の効率を証明するための科学実験とテスト 薬など
科学的な目的での動物の使用は、古代から使用されてきた一般的な慣行ですが、この慣行が倫理的な観点から受け入れられ、 効果的な結果を公開する場合、モルモットとして使用されている動物は生き物であり、敏感であることに加えて本能を持っていることを認識することは専門家の義務です 痛みに。
動物の権利の問題と科学実験におけるそれらの使用は長年議論されてきましたが、 1860年に起こった事実は、実験におけるモルモットとしての動物の使用に制限を設けるための決定的なものでした。 実験室。 フランスの生理学者クロード・ベルナールは、生きた動物の使用は実験に不可欠であり、したがって、彼は自分の家の地下に実験室と動物園を維持したと述べました。 毎日拷問される動物の悲鳴を聞くのにうんざりして、クロードの妻と娘は彼を捨てて、動物を守る最初のフランスの社会を設立しました。 この協会から、他のいくつかの動物保護協会、およびこの種の動物の使用に関する特定の法律も設立されました。
動物に関する研究プロジェクトの評価は、生物に対して行われるものと同じくらい厳密でなければなりません。 人間、およびこれらの科学プロジェクトで使用される動物は、十分な注意を払う必要があり、 あぶない。 1959年、動物学者のウィリアムM.S.ラッセルと微生物学者のレックスL. Burchは、動物研究の3つのRを確立した本を出版しました。 交換 （交換する）、 減らす （削減）および リファイン （リファイン）。 彼らにとって、科学実験における動物の置き換えはすでに多くの進歩を遂げており、動物の代わりに細胞培養、シミュレーター、数学的モデルを使用することができます。 また、ラッセルとバーチによれば、実験はよりよく計画され、施設は適切であり、研究者は動物の研究を実施するように訓練されているはずです。
この記事の冒頭で述べたように、これは非常に物議を醸す主題であり、いくつかのターゲットになります 動物保護者と研究者の両方による質問と議論 科学者。 しかし、哲学者のジェレミ・ベンサムが1789年に示唆したように、この問題は、これらの動物が推論したり考えたりできるという事実だけでなく、次のことに関連しています。 彼らは苦しむことができますか？
ポーラ・ロウレド
生物学を卒業
ソース： ブラジルの学校- https://brasilescola.uol.com.br/animais/animais-laboratorio.htm