アフリカ大陸は、主に19世紀の終わりと20世紀の初めに、植民地主義者の介入の結果である一連の紛争の場面です。 この介入プロセスは、アフリカの人々の政治的、経済的、社会的状況に直接干渉しました。
大陸の領土分割は、地元住民の民族的および文化的な違いを無視して、ヨーロッパの植民者の利益のみを基準として持っていました。 同じ民族グループのグループが分離されている間、歴史的に紛争で生活していたいくつかのコミュニティ、しばしばライバルは同じ領域に配置されました。
第二次世界大戦後、アフリカ諸国の独立の激しいプロセスがありました。 しかし、新しい国は、ヨーロッパの植民者によって建てられた同じ領土基盤の上に形成され、文化を軽視し、 コミュニティの歴史、その結果、権力紛争をめぐる多数の民族紛争がこれらの中で解き放たれました 国。
アフリカにおけるこれらの紛争の出現のもう一つの悪化要因は、多くの国の低い社会経済的レベルと独裁政権の設置にあります。 米国とソビエト連邦が関与した冷戦の間、兵器はアフリカ諸国に資金提供され、 ゲリラのさまざまなグループは、イデオロギー的操作によってさまざまなグループを憎むことを余儀なくされている子供をしばしば持っていました。 民族グループ。
武力紛争への子どもの参加
アフリカ大陸にはいくつかの紛争があります。 さらに悪いことに、それらの多くは鎮静化プロセスからほど遠いです。 たとえば、ルワンダ、マリ、セネガル、ブルンジ、リベリア、コンゴ、ソマリアの場合のように、ほとんどは民族の違いによって動機付けられています。 シエラレオネ、ソマリア、エチオピアなどの領土紛争のその他。 アルジェリアやスーダンの場合のように、宗教的な問題も紛争を引き起こします。 非常に多くの独裁政策が実施されていることに加えて、最大の影響を及ぼしたのは南アフリカのアパルトヘイトでした– 新国民党が政権を握り、1948年に公式化された人種差別政策 （NNP）。 アパルトヘイトは、ほとんどの土地を取得できなかったことに加えて、黒人が投票にアクセスすることを許可しませんでした 国、黒人を隔離された住宅地に住まわせる、一種の地理的閉じ込め。
アフリカ大陸におけるこの問題やその他の問題（エイズ、飢餓、経済、健康など）が緩和されるように、国際機関が介入する必要があります。 このプロセスは、先進国の植民地主義政策の結果であり、これらの人々の富を吸い取った後、大陸を放棄し、本物を残しました 痛い。
ワーグナー・デ・セルケイラとフランシスコ
地理学を卒業
ソース： ブラジルの学校- https://brasilescola.uol.com.br/geografia/conflitos-na-africa.htm
