ブラジルの君主国家の最高責任者として昇進すると、ドムペドロ1世は願いをかなえるために権力を握りました ドムジョアン政権の間に達成されたすべての政治的および経済的自由を失うことを恐れるエリートの 鋸。 このように、ドムペドロ1世は、当時の商人と地主の間に彼の政治的支援基盤を置いていました。
しかし、新勢力の安定とエリートの利益との間に生じた矛盾は、第一統治に正当性を与えたこの政治的合意を崩壊させることになった。 言い換えれば、D政府の強力な中央集権的性格。 ペドロ1世は、新しい政治家と彼の権力の座を擁護したエリートとの間に対立を引き起こしました。
憲法憲章自体の作成中に、制憲議会の議員とドムペドロ1世との関係が第一統治の危機を引き起こしました。 1823年に作成された憲法のテキストに消極的、D。 ペドロは議会を解散することを決定し、彼自身は小さな同盟国のグループと共に、ブラジルの最初の憲法を書きました。
1824年、帝国政府はブラジル憲法を承認しました。 そのテキストによると、政治権力は、モデレーター権力と呼ばれる第4の権力の存在に従属する、3つの前線（立法、行政、司法）に分割されました。 そのような権力は皇帝によって行使され、彼の属性を使用して、王は他の権力によって確立された他の決定を覆すことができます。
ドム・ペドロがとった過度の権力は、当時の大多数の政治的代表者からの抗議と不満の標的であり、主にエリートの利益に関連していた。 同時に、政府の議席における強力なポルトガルの存在と、ポルトガルの政治問題への王の関与– ポルトガルの王位継承の-ブラジル国民の利益を守るためのドムペドロ1世のコミットメントの疑いの下に置かれました。
まるで政治的な意見の不一致が十分でなかったかのように、経済問題における国王の大胆さの欠如も彼の没落の一因となった。 イギリスと債務を契約し、シスプラチン戦争にお金を使うことは反対運動を強化した。 1829年、ブラジル銀行の破産により、帝国の権力の否認が悪化しました。 したがって、1830年の野党の勝利は、ドムペドロ1世の政治的弱体化の兆候を示しました。
彼の政府の批判と相まって、別のスキャンダルは皇帝のイメージを悪化させました。 1830年、野党リベロバダロの暗殺は、ドムペドロ1世に対する攻撃の波を引き起こしました。 当時のいくつかの新聞によると、犯罪の詳細な調査の欠如は、バダロの死への王の関与の強い兆候であると思われます。
リオデジャネイロでは、ブラジル人とポルトガル人の間のいくつかの対立は、帝国政府の認識の欠如を表しています。 1831年の初めに行われたNoitedas Garrafadasは、これらの反ポルトガルデモの中で最大のものとしてマークされました。 その年の3月、私はまだ名声を取り戻そうとして、ブラジル人だけで構成された大臣の集まりを発表しました。
ドムペドロ1世の作戦はすでに遅れていました。 軍は彼の政府への反対運動に加わり、議員の部屋は国王の存在に対する批判の拠点となった。 反政府勢力に対する報復を求めて、ドム・ペドロは彼の閣僚評議会を解散し、ポルトガル人が支配する新しい評議会を結成しました。
期待された成功を達成することなく、カンポデサンタナに集中した兵士と人々のグループは、ドムペドロ1世の完全性を脅かしました。 恥ずかしい状況のため、皇帝は1831年4月7日に王位を放棄しました。
RainerSousa著
歴史のマスター
ソース： ブラジルの学校- https://brasilescola.uol.com.br/historiab/fim-primeiro-imperio.htm
