בכל פעם שאנחנו מציעים לדבר על המעמד הדקדוקי הזה המיוצג כעת על ידי פעלים, ללא כל ספק, אנו מודעים למורכבותו. ביניהם, שלא לדבר על העיקרי, ניתן למצוא את הצמידות - המיוצגות על ידי הצורות השונות שהפועל יכול ללבוש מרגע הטייתו.
לפיכך, בהתבסס על הטיות אלה, הפועלים מחולקים לשלוש קבוצות בסיסיות, שתוחמו בהתאמה את התנועות הנושאות "-a" - "-e" - "-i". לכן, כדי לייצג אותם, אנו מצטטים את הפעלים שרים, מוכרים ועוזבים, כאשר הם מצומדים תמיד הם מצייתים למודל קונבנציונאלי הנקרא פרדיגמה, המציין את הצורות המילוליות הנקראות רגיל.
כדי שנוכל להבין ביעילות כיצד כל התהליך הזה מתממש בפועל, הבה נשלב את הפעלים הללו תוך התחשבות בזמן הווה באופן אינדיקטיבי: 
זה לא מספיק מאמץ כדי לוודא שבשום אופן לא חל שום שינוי ברדיקל, וב- נראה כי הקצות עוקבים אחר קונבנציונליזם מסוים, תוך שמירה על קורלציה עם ה"תנועת " נוֹשְׂאִי".
עם זאת, סטנדרטיזציה כזו נוטה, בנסיבות ספציפיות מסוימות, לסטות, לאשש כך שהפועלים יקבלו את המינוח שלהם, לאור התכונות המוזרות תכונה. ביניהם ישנם מה שמכונה אי-סדרים, אשר המאפיין העיקרי שלהם מוגדר בדיוק על ידי אי-סדירות ביחס לרדיקלים ו / או הסופים.
מייצג אותם, יש לנו מקרה של פעלים המסתיימים ב- "-iar", בהם אנו רואים את התכונות הלא סדירות הללו. ברגע שהם נוכחים בזמנים פרימיטיביים, הם נוטים להאריך את עצמם גם בנגזרות המתאימות. באופן מיוחד אנו מציגים את הפעלים לתווך ונגזרותיהם בהתאמה (לתווך ולתקן), להשתוקק, לשרוף ולשנוא. אבל אחרי הכל, מה תהיה התכונה המוזרה המגדירה אותם? האמת היא שכולם מקבלים את ההשתלבות של תנועת "e" בצורות הריזוטוניות.
על סמך הנחה זו, נבדוק התרחשות זו מקרוב ונבחר לשם כך את הפועל לתווך:
מצב אינדיקטיבי
מצב מכונף
מצב הכרחי
אינפיניטיב אישי
צורות נומינליות
מאת ואניה דוארטה
בוגר אותיות
מָקוֹר: בית ספר ברזיל - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/verbos-irregulares-terminados-iarparticularidades.htm