נניח שנתקלת בכמה אמירות לשוניות בהן התבססו האמירות הבאות:
תוכננו הנוכחות שר הבריאות העירוני וסגן המנהיג הנוכחי של אליפות המדינה.
אושרו המיתות של שחקן הכדורסל לשעבר ואלוף הכדורעף הנוכחי.
הם מתוכננים את התורות האחות שנמצאת בחו"ל והדודה שגרה בסאו פאולו.
יש לציין כי שמות העצם המודגשים כעת מסווגים, לפי הקטגוריה הדקדוקית, כמופשט, כלומר כאלו שיש צורך באדם אחר להתקיים באמת, באמת אם יָעִיל. באופן זה אנו חשים בספק: למרות שהם נוטים (מאוית ברבים), האם התרחשות כזו תתאים לדפוס השפה הרשמי?
במקרה זה, ראוי לומר כי לא, בהתחשב בכך שאנחנו מתייחסים למודאליות זו (שם עצם מופשט), השימוש ברבים אינו מקובל. לפיכך, על פי ההנחות הדקדוקיות, אנו מיישמים את התיקון הדרוש להצהרות:
היה מתוכנן הנוכחות שר הבריאות העירוני וסגן המנהיג הנוכחי של אליפות המדינה.
אושר המוות של שחקן הכדורסל לשעבר ואלוף הכדורעף הנוכחי.
זה צפוי סְבִיב האחות שנמצאת בחו"ל והדודה שגרה בסאו פאולו.
עובדה דומה מתרחשת במקרים הקשורים לנכס המתייחס לשני נושאים או יותר, בהתחשב בכך שליחיד יש ערך חלוקתי שם, כפי שהוא קורה כאשר מישהו אומר ש"כמה עובדים יאבדו את מקום עבודתם ", כאשר יהיה נוח להשאיר את שם העצם יחיד, כלומר: כמה עובדים יאבדו עבודה.
מכיוון שאנחנו מדברים על שמות עצם, לא יכולנו שלא להזכיר את אלה שמתייחסים אליהם חלקים בגוף האדם, המייצגים בדרך כלל יעד לדיונים אינטנסיביים על כיפוף או אל. לכן אנו מזמינים אתכם, משתמש יקר, לגשת לטקסט "הטיה של שמות עצם המתייחסים לחלקי גוף”.
מאת ואניה דוארטה
בוגר אותיות
מָקוֹר: בית ספר ברזיל - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/plural-indevido.htm