הביטוי "לחזור אחורה" - דוגמה אופיינית ליתירות?

ואתה, חזרת להחלטה כלשהי?

אני מקפיד על ניתוח מפורט של האמירה המדוברת, במיוחד לגבי המשמעות שביטאה הפועל תחזור, אנו מבחינים כי נראה כי השימוש במונח שאחריו (המיוצג על ידי המילה לעיל) נראה מְיוּתָר. עובדה כזו, אם תוכח, במקרה של עובדות לשוניות, הייתה מגדירה את מה שאנחנו מכנים פליאונזם, יתירות או טאוטולוגיה, כפי שאנחנו מעדיפים.

הוא מייצג באופן אופייני את הנסיבות הרבות בהן הדובר מבצע "חריגות", ובכך מייצג אי הסכמה עם הסטנדרט הפורמלי של השפה.

עם זאת, המשמעות המובעת כאן אינה מתייחסת לעובדה של חידוש הליך שכבר בוצע בעבר, כלומר חזרה אינה בהכרח מרמזת על התחשבות בנקודה פיזית להיות מוצב מאחורי האדם הנחשב, אך משהו שקשור לרעיון לבטל את הנעשה, במטרה להשיג תפיסה חדשה ביחס לפרט מסוים נושא.

לכן, ודא כי הביטוי אינו מתאר את הסטיות שממנו הזכרנו לעיל, שכן בנוסף להיותו חלק משלנו אוצר מילים (נחשב נכון), הוא שייך גם לאוצר המילים של סופרים בעלי שם, כמו נציג העידן הרומנטי, חוסה דה אלנקר: "לא הייתה שום דרך להחזיר אותו בחזרה."

אבל היה מודע לעובדה אחת:

הביטוי "לחזור אחורה" הוא מקרה אופייני של יתירות. לכן, הימנע משימוש בו במצבי תקשורת מסוימים.

מאת ואניה דוארטה
בוגר אותיות
צוות בית הספר בברזיל

דקדוק - בית ספר ברזיל

מָקוֹר: בית ספר ברזיל - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/a-expressao-voltar-atrasum-tipico-exemplo-redundancia.htm