הצפיפות הדמוגרפית העולמית עמדה במוקד של כמה דיונים הנובעים משורות שונות של המעמד המדעי המעורב בהקשר זה.
יש שני קוטבים בסוגיה שבה חלק מהמעמד המדעי תומך ביישום יעיל, ברמה העולמית, של אמצעי מניעה, אלה מושפעים מאוד מהתיאוריה המלתוסית, המנבאת גידול אוכלוסין גבוה ותוצאה של עובדה זו תהיה מחסור במשאבים, במיוחד של מזונות.
ההיבט המדעי האחר מבטיח שגידול האוכלוסייה לא יפגע ברזרבות של בנוסף, משאבי הטבע בעולם שכדור הארץ מסוגל לענות על צרכיו של א אוכלוסיית יתר.
אוכלוסיית יתר פירושה שיש הרבה יותר אנשים מכושר האספקה. הכלולים בטבע, לפיכך, לא יהיו המשאבים הכרחיים להישרדות האדם מספיק.
באשר לפרספקטיבה של התרחשות אוכלוסיית יתר, המדינות הלא מפותחות שב- העולם, יש את שיעורי הגידול הגבוהים ביותר באוכלוסייה על פני כדור הארץ, להיות גיבורי העולם תהליך.
עבור קבוצה אחרת של חוקרי אוכלוסייה, נושא דלדול המשאבים ואי-יכולת אינו משתלב בהקשר של מדינות לא מפותח, כלומר אלה פטורים מאשמה, למעשה האשמים הם חברות הצרכנות הקיימות במדינות מפותח.
לאור השיפור באיכות החיים וההכנסות הגבוהות, האוכלוסייה צורכת הרבה ומפריעה ישירות למיצוי משאבים. בנתוני רמת הצריכה בין מדינות עשירות לעניים, ברור הפער הקיים, בו הראשונים גוברים בהרבה על האחרונים. שלא לדבר על כך שמדינות עשירות מעודדות הפקת משאבים במדינות לא מפותחות כדי לענות על צרכיהן, מכיוון שהמשאבים שלהן מוצו כבר זמן רב.
על פי קווי המחשבה שהוצגו, מגיעים למסקנה שנושא זה קשור הרבה יותר למודל הצריכה מאשר לצפיפות הדמוגרפית עצמה. מה שצריך לבדוק הוא פיתוח ומודל המוצר בשוק שיש בו מעט חיי מדף, אריזה אישית, השגת מוצרים שאינם חיוניים ורבים אחרים.
מאת אדוארדו דה פרייטאס
בוגר גיאוגרפיה
מָקוֹר: בית ספר ברזיל - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/superpopulacao-consumo.htm