בין ההשלכות של קמפיין שנוי במחלוקת, בלנסיאגה מסביר

מותג היוקרה הספרדי Balenciaga הסתבך בעוד אחד מַחֲלוֹקֶת לאחרונה. הפעם, המותג הפך למשהו של ביקורת לנושא הרבה יותר חמור מהקודמים, שכן אנשים מאשימים את החברה בהסתה להתעללות בילדים. המשך לקרוא כדי ללמוד עוד על מחלוקת בלנסיאגה.

קרא עוד: 5 מוצרים שנכשלו בשוק ממותגים מצליחים

להבין את המחלוקת

תגובת הנגד מגיעה עקב קמפיין האביב של בלנסיאגה, המורכב מתמונות של ילדים אוחזים בתיקים של דובונים. קטיפה ולבוש עם אביזרים המרמזים על תרגול סאדו-מזוכיסטי ובין יתר פרטים, כגון מסמכים המתאזרחים בפורנוגרפיית ילדים.

בין האובייקטים השנויים במחלוקת הם: ספרו של מייקל בורמנס, שבו ילדים מופיעים עירומים בטקסים ו; המסמך של בית המשפט העליון של לָנוּ, הכוללת החלטה המבטלת חלק גדול מהחוק למניעת פורנוגרפיה של ילדים ב-1996, המבוססת על חופש הביטוי.

אחת המפורסמות המזוהות ביותר עם המותג בשנים האחרונות, קים קרדשיאן, השתמשה בחשבון שלה טוויטר לנקוט עמדה בנושא, ואמרה שהיא מרגישה "בחילה וממורמרת" עם כל זה מַצָב. הראפר קניה ווסט, לעומת זאת, הטיל ספק בשתיקה של אמנים אחרים לנוכח מה שקרה.

בנוסף למספר סלבריטאים אחרים, הביקורת על בלנסיאגה באינטרנט הייתה אינספור, מה שיצר את הצורך בהפגנה פומבית של המותג. היא רמזה כי תגיש תביעה נגד הצלמת האחראית לקמפיין, גבריאל גלימברטי. להלן קטע:

"אנו מתנצלים בכנות על כל עבירה שהקמפיין שלנו לחג גרם. תיקי הקטיפה שלנו לא היו צריכים להיות מוצגים בקמפיין הזה. הסרנו מיד את הקמפיין מכל הפלטפורמות שלנו".

במקום אחר בהצהרה, בלנסיאגה מדבר על המסמכים השנויים במחלוקת המוצגים גם בתמונות. לבדוק:

"אנו מתנצלים על הצגת מסמכים מטרידים בקמפיין שלנו. אנו מתייחסים לעניין זה ברצינות רבה ונוקטים בצעדים משפטיים נגד הצדדים האחראים על יצירת הפריטים והכללת פריטים לא מאושרים לצילומי הקמפיין שלנו באביב 23. אנו מגנים בחריפות התעללות בילדים בכל צורה שהיא. אנחנו עומדים על שלומם ורווחתם של הילדים".

זמן קצר לאחר הצהרת החברה, הגיע תורו של הצלם לקבל מטח ביקורת בחשבון האינסטגרם האישי שלו וגם להתבטא בנושא. להלן, אנו מפרידים גם חלק מדבריו של איש המקצוע.

"אחרי מאות מיילים ודואר שנאה שקיבלתי כתוצאה מהתמונות שצילמתי עבור הקמפיין של בלנסיאגה, אני מרגיש מוכרח להצהיר את ההצהרה הזו. אני לא בעמדה להתייחס לבחירות של בלנסיאגה, אבל אני חייב לציין שלא הייתה לי זכות, בשום אופן, לבחור את המוצרים, או הדגמים, או השילוב ביניהם. כצלם התבקשתי רק ובלעדי להאיר את הסצנה המדוברת ולצלם את התמונות לפי הסגנון והחתימה שלי”.

בנקודה אחרת בטקסט, גלימברטי מדבר על הודעות השנאה שהוא מקבל ושאלות על היותו המטרה הלא נכונה, בנוסף להתייחסות למסמך השנוי במחלוקת הכרוך בכך. תראה:

"לינצ'ים כאלה מכוונים נגד המטרות הלא נכונות ומרחיקים את הפוקוס מהבעיה האמיתית ומהפושעים. כמו כן, אין לי קשר לתמונה של מסמך בית המשפט העליון. הסרט הזה צולם על סט אחר על ידי אנשים אחרים וקושר כוזב לתמונות שלי".

העובדה היא שאחרי ההשלכה השלילית האדירה, המותג הסיר מיד את הקמפיין מהאוויר.

חובב סרטים וסדרות וכל מה שקשור לקולנוע. סקרן פעיל ברשתות, מחובר תמיד למידע על האינטרנט.