אגב: האם אתה מודע למה שמכונה "פעלים לא אישיים"? אם כן, משהו חיובי, אם לא, אל תדאג, כי זה לא ימנע ממך להבין את הנושא שמתגלה כעת.
נושא אחר, רק לזכור: כמשתמשים בשפה, עלינו להיות מודעים לכך שאנחנו נשלטים על ידי מערכת, המקובלת על כולנו ו... לכן רק עלינו לעקוב אחריו, במיוחד כאשר אנו מתמודדים עם מצבים פורמליים של דיאלוג.
ובכן, אנו ממשיכים לנתח את ההצהרות הבאות:
היו להם מועמדים שחיכו לתוצאות הווסטיבולר.
היזהר! כשמנסים לגלות את נושא המשפט הזה, דעו שאין לו את זה, בהתחשב בכך שזה סעיף ללא נושא. מה בא אחרי הפועל: האובייקט הישיר: מועמדים שמחכים לתוצאות בחינת הקבלה.
לכן, אם מדובר בסעיף ללא נושא, שהעקרון הבסיסי שלו הוא שהפועל לא צריך להיות מוטה, מדוע הפועל של הדוגמה נמצא ברבים? פשוט, זה מורכב משגיאה, חוסר עקביות דקדוקית.
לכן, הבינו שגם אם האובייקט הוא ברבים, הפועל חייב בהכרח להישאר בגוף שלישי יחיד, כלומר:
היו מועמדים שחיכו לתוצאות הווסטיבולר.
היו ילדים שמשחקים בכדור בחצר בית הספר.
היו אנשים שמדברים ממש בקול רם. וכולי...
אך שימו לב לפרט חשוב ביותר: כשמדובר בשפה כתובה, העדיפו תמיד להשתמש בפועל שיש במקום בפועל שיש. אז, מחדש, יש לנו:
היו מועמדים שחיכו לתוצאות הווסטיבולר.
היו ילדים שמשחקים בכדור בחצר בית הספר.
היו אנשים שמדברים ממש בקול רם. וכולי...
מאת ואניה דוארטה
בוגר אותיות
מָקוֹר: בית ספר ברזיל - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/haver-ou-ter.htm
