בתקופת השלטון, הקמת מפלגות ליברליות ושמרניות קבעה את תוכן המחלוקות הפוליטיות העיקריות של אותה תקופה. מצד אחד, הליברלים קראו להרחיב את האוטונומיה של ממשלות המחוז ולרפורמה בהיבטים מסוימים הכלולים בחוקה של 1824. מצד שני, השמרנים היו בעד שמירה על המבנה הפוליטי הריכוזי ושמירת הסמכויות השמורות לקיסר.
באמצעות הבדל זה בפרספקטיבות, התרחיש הפוליטי של ריג'נט נלקח על ידי סדרת משברים שביצעה את היציבות של הממשלה באותה תקופה. ההוכחה הגדולה ביותר לכך הייתה בעצם פרוץ מרידות השלטון, כאשר כמה מתנועות המחאה הטילו ספק בקביעות השלטון. בהקשר זה, בשנת 1840 השתלט הקיסר הצעיר דום פדרו השני על ממשלת ברזיל באמצעות פרוץ מפלגת הרוב.
באופן עקרוני, המלך נתמך וכיבד את נוכחותם של דמויות ליברליות במשרדו. עם זאת, בשנה שלאחר מכן, פרשיות האלימות והשחיתות הקשורות לליברלים, שהתרחשו בבחירות לסגן, הם דחקו בקיסר לפרק את המשרד ולזמן דמויות מקור פוליטיות שמרני. ככל הנראה, הפיוט הפוליטי הישן שכבר סימן את תקופת השלטון נמשך לא פתור בראשית השלטון השני.
על מנת לנטרל מחלוקות אלו החל הקיסר לפנות מקום לאישיות פוליטיות ליברליות ושמרניות בממשלתו. לפיכך, במקום לדון בעד קבוצה אחת, הקיסר ביקש לזכות בשני הפלגים הפוליטיים ובמקביל לגבש לעצמו תדמית פוליטית חסרת פניות. בהקשר זה הוקם "משרד הפיוס".
מראשית ממשלתו היה דום פדרו השני אחראי לקבוע אילו שרים ירכיבו את מועצת השרים. כך שבחירה זו לא הפכה למטרת מחלוקת בין ליברלים לשמרנים, הקיסר יישם מערכת פרלמנטרית מוזרה, שבה הקיסר בחר את נשיא מועצת השרים והאחרון, בתורו, בחר את כל אחד מהשרים שיבצע את תיקי התיקים של מֶמְשָׁלָה.
מנגנון זה, תוך שהוא מגן על דמות הקיסר, פתח את הדרך לסירוגין של דמויות ליברליות ושמרניות בשלטון המרכזי. ראוי לזכור שבאותה תקופה היה גם הליברלים וגם השמרנים מקורם חברתי זהה, ובכך הם חלקו כמה אינטרסים פוליטיים משותפים. בשנת 1853 קירוב האינטרסים הזה הגיע לשיאו עם הקמת "משרד הפיוס".
הוקם בזכות המאמץ הפוליטי של הונוריו קרניירו לאאו, המרקיז של פאראנה, למשרד זה הייתה נוכחות בו זמנית של דמויות ממוצא ליברלי ושמרני. מבחינה מעשית, הקמתו של משרד זה ייצגה את התבססותה של יציבות פוליטית שלא חוו מאז ימי השלטון הראשון.
במהלך תקופת תקיפתו, משרד זה הצליח לבסס כמה הישגים בלתי נתפסים בתקופות של סכסוך פוליטי קשה. למרות השקט שהושג, עלינו להדגיש כי הפיוס היה מנגנון המסוגל לחזק את אחדות האינטרסים של האליטה ששלטה בחיים הפוליטיים הלאומיים. בדרך זו הצליח השלטון השני לשמור על מבנהו הריכוזי ללא תהפוכות גדולות בתחום הפוליטי.
מאת ריינר סוזה
מאסטר בהיסטוריה
מָקוֹר: בית ספר ברזיל - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/o-ministerio-conciliacao.htm
