ז'אן-בטיסט דה לאמארק היה חוקר טבע צרפתי שעשה את הצעדים הראשונים לקראת תיאוריית אבולוציה, והפגיש מושגים פרה-דארוויניסטים בתורת הדמויות הנרכשות שלו.
למארק היה אחראי גם להחדרת המילה ביולוגיה לחיי היומיום שלנו.
צ'ארלס דרווין היה חוקר טבע אנגלי. עבודתו על תורת האבולוציה באמצעות ברירה טבעית, שפורסמה בספר מוצא המינים בשנת 1859, זה התחיל את ההבנה שלנו כיצד מתרחשת התפתחות המינים.
ז'אן-בטיסט מלמארק
חוקר הטבע ז'אן-בטיסט דה לאמארק (1744-1829) יצר את התיאוריה של דמויות נרכשות, אשר נפגעה. למרות זאת, לפני שדרווין הגה מוצא המינים, למארק כבר ביקש להבין כיצד עובד תהליך האבולוציה של יצורים חיים, והגיע לשיאו רעיונות פרה-דרוויניסטים בתפיסתו.
התיאוריה של דמויות נרכשות לא הייתה מקובלת היטב בצרפת, אבל היא הובנה במידה מסוימת באנגליה.
למרות זאת, חוקר הטבע לא הצליח לשכנע את החברה שבה הוא חי לגבי התפתחות המינים על סמך התיאוריה. אבל הוא זכה לשבחים מדרווין על תרומתו להפצת הבשורה ועל ההסכמה להיבטים ביצירתו של למארק, כמו חוק השימוש וחוסר השימוש.
תורת הדמויות הנרכשות
לצורך פיתוח התיאוריה שלו, השתמש למארק ברעיונות פרה-דרוויניסטים לגבי התפתחות המינים וגלם אותם בתיאוריה אחת, זו של דמויות נרכשות. בהתבסס על שלושה עמודים, התיאוריה ביקשה להסביר כיצד נוצרו מינים, כולל בני אדם. עמודי התווך הללו היו:
- שיפור מתמיד: ליצורים חיים יש נטייה להשתפר כל הזמן, זה בגלל שאורגניזמים יחפשו שלמות. לכן, יש עלייה במורכבות, החל מיצורים פחות מפותחים (כגון חיידקים) למפותחים יותר (כגון בני אדם). במובן זה, הנטייה לשיפור מתמיד תהיה כוח חיצוני, בהשוואה אפילו למשיכה כבידה. "כוח" זה יפעל בבידוד כדי ליצור קו מתמשך ומתקדם של אבולוציה.
- חוק שימוש ואי שימוש: מגמת השיפור המתמיד לא תפעל לבדה על האבולוציה, שכן מאפיינים נוחים להישרדות יעברו מדור לדור. באשר לאלו שלא נעשה בהם שימוש, הם לא התקבלו על ידי היורשים. חוק השימוש ואי השימוש היה רעיון מקובל בחברה בתקופה שלמארק חי.
- נטורליזם תלוי ביצורים חיים: העמוד השלישי של תורת הדמויות הנרכשות הוא שנטורליזם תלוי ביצורים חיים. זאת כדי לבנות רעיון שיצורים רבים יהיו בלתי מובנים מטבעם.
עד מהרה, חוקר הטבע חזה שהדמויות הנרכשות יהיו העברת יכולות בין דור אחד של יצורים לאחר. העברה זו תגרום לסטיות בקו האבולוציוני, שייצרו מינים חדשים.
כמו בתיאוריה של צ'ארלס דרווין, גם בתיאוריית הדמויות הנרכשות של למארק הוגן חוק השימוש ואי השימוש, מה שפתח את האפשרות לאבולוציה של פונקציות אחרות באורגניזם.
למארק גם טען שהסביבה היבשתית עוברת טרנספורמציות מתמידות, שיאלצו יצורים להסתגל להישרדות המין. שינויים בסביבה יובילו לצרכים חדשים, ובמשך דורות, יצורים יפתחו התנהגויות ואיברים חדשים.
צ'ארלס דארווין
צ'ארלס דרווין (1809-1882) יצר את תיאוריית הברירה הטבעית, המקובלת כיום כדי להסביר תופעות ביולוגיות הקשורות לאבולוציה. בזמן שכתב את התיאוריה, בשנות ה-30 של המאה ה-19, במהלך משלחות בהן השתתף, דרווין היה מודע למחלוקת שרעיונותיו עלולים לגרום.
עם זאת, הוא פרסם את עבודתו ב-1858 כדי למנוע מחוקר הטבע האנגלי אלפרד וואלאס לפרסם עבודה עם מושגים דומים. עם זאת, לוואלאס מיוחסת גם תורת הברירה הטבעית, למרות שדרווין מוכר כאחראי העיקרי לתגליות.
לאחר פרסום הספר הפכה תורת הברירה הטבעית לפרספקטיבה השלטת על מגוון המינים בטבע. הסיבה לכך היא שניתן להוכיח זאת על ידי המדע שנים לאחר מותו של דרווין.
תיאוריית הברירה הטבעית והמינית
על פי צ'ארלס דרווין ואלפרד וואלאס, התחרות הגבוהה של המין על ההישרדות ושיעור הפריון הגבוה מביאים לברירה טבעית.
עם זאת, גם גורמים גנטיים נחשבים, בנוסף למוטציות ובידוד גיאוגרפי, התורמים לפיתוח מנגנוני הישרדות במיקום נתון.
בבסיס תיאוריית הברירה הטבעית עומדת העובדה שמאפיינים הם תורשתיים אם הם נוחים להתרבות ולהתפתחות המין. תכונות לא חיוביות יאבדו עם הזמן ועם חלוף הדורות.
בדרך זו, הברירה הטבעית תפעל על הפנוטיפ, שהם המאפיינים הניתנים לצפייה של הפרט.
לפיכך, אם הפנוטיפ מקושר לגנוטיפ, הגן יועבר לדורות הבאים. לפיכך, וריאציות יופיעו ממין למין, מותאמות יותר לסביבות שבהן הם חיו. בינתיים, גנים עבור פנוטיפים שליליים יאבדו עם הזמן.
תהליך הברירה הטבעית יכול להוליד קבוצות חדשות לחלוטין של יצורים, שיהיו מתאימים יותר ומותאמים יותר להישרדות ורבייה.
לשם דוגמה: אם בעל חיים מסוים מציג מאפיין חיובי כלשהו להישרדותו ו רבייה, המאפיין יועבר לצאצאיו, ויגדיל את הסיכויים לריבוי של מִין.
למרות זאת, דרווין עדיין הבחין בהיבטים של הברירה הטבעית על ידי הישרדות ורבייה. עבור חוקר הטבע הבריטי, הברירה המינית מתרחשת כאשר יש מאבק בין יצורים מאותו המין על החזקה של יצורים מהמין השני.
כלומר, בברירה המינית, לחזקים ביותר תהיה הזכות להעביר את הגנים שלהם לדורות הבאים כאשר הם נלחמים למען רבייה.
למארק x דארווין
מעניין למדי לחשוב על התיאוריה של למארק לגבי דמויות נרכשות ביחס לתיאוריית הברירה הטבעית של צ'ארלס דרווין. הצרפתי האמין באבולוציה בתקופה שבה החברה עדיין הייתה קשורה מאוד לדת ולרעיון שיצירת כל היצורים החיים היא משהו אלוהי.
אבל התיאוריה של למארק, על אף שהושמצה, הביאה התקדמות גדולה בהבנת הביולוגיה בזמנה.
עם זאת, חוקרים באותה תקופה ערכו ניסויים יוצאי דופן במקצת כדי להפריך את התיאוריה המהפכנית של למארק, איך להטיל מום בחולדות כדי לראות אם הצאצאים נולדו עם התכונות החסרות של הוריהם הורים.
בהגנה על עצמו, למארק האמין באבולוציה עם הזמן והצרכים הקשורים לסביבה. מכיוון שהוא לא הצליח להוכיח את התיאוריה שלו, הוא נדחה.
דרווין, בתורו, שיבח את עבודתו של למארק, שכן הוא האמין בהיבטים של התיאוריה של חוקר הטבע הצרפתי, כמו חוק השימוש וחוסר השימוש. בנוסף, עבודתו של הצרפתי זכתה לזכות הבריטים על תרומתו בהפצת הרעיון.
למרות הדמיון בין התיאוריות, דרווין לקח את המושג רחוק עוד יותר בכך שחשב על נושאים גנטיים והכנסתם לתיאוריה שלו.
עם זאת, בעוד שהתיאוריה של למארק הקיפה את בני האדם, דרווין נמנע מהנושא, למרות שהסכים שהברירה הטבעית פועלת גם על המין האנושי.
כאמצעי זהירות, דרווין חיפש דרכים להוכיח שהברירה הטבעית התרחשה, ערך ניסויים מפורטים עם צמחים והתייעץ לעתים קרובות עם מגדלי בעלי חיים.
דוגמה להוכחה לתיאוריית הברירה הטבעית של דרווין היא חיידקים עמידים לאנטיביוטיקה, בעיה שהשפיעה על בריאות הציבור ברחבי העולם. חיידקים שגורמים למחלות מסוימות התפתחו להתנגד לתרופות, מה שמוכיח אבולוציה המתרחשת לנגד עינינו.
ראה גם את ההבדל בין:
- אבולוציית האדם
- גנוטיפ ופנוטיפ
- קריאציוניזם ואבולוציוניזם
- הסוואה ומימיקה
