תרגילים בהווה מושלם (ברמה קלה)

חלופה נכונה: ג) אכלו ...

אכלת קוויאר? (אכלת אי פעם קוויאר?)

שגוי.יש עד זוהי בנייה שגויה ולא קיימת בשפה האנגלית. בנוסף, חלופה זו מבוטלת אוטומטית מחמת נושא המשפט (אתה). זכור כי כיפוף יש ל משמש רק עם אנשים יחידים שלישיים: הוא, היא ו זה. כמו כן, הפועל העיקרי לאכול (לאכול) מכופף ב עבר פשוט. כלל ההיווצרות של הווה מושלם הוא כדלקמן: פועל יש לי fהתגמש הווה פשוט (יש ל אוֹ יש) + השתתף בעבר של הפועל הראשי + השלמה

ב) לא נכון. יש עד זוהי בנייה שגויה ולא קיימת בשפה האנגלית. מה שהופך את החלופה הזו לא נכונה הוא השימוש ב עד, מכיוון שזו הצורה העקומה של הפועל לאכול (לאכול אצל עבר פשוט. ב הווה מושלם, הפועל הראשי חייב להיות מוטה ב השתתף בעבר (אָכוּל).

ג) נכון. חלופה ג) מיישמת נכון את כלל ההיווצרות של הווה מושלם: פועל יש לי התגמש ב הווה פשוט (השתמשו ב- יש, כי הנושא הוא אתה) + השתתף בעבר של הפועל הראשי (אָכוּל) + משלים (קוויאר).

השאלה מבטאת את רצונו של בן השיחה לדעת אם הלן אכלה אי פעם קוויאר בחייה, כלומר, אם לאורך כל קיומה ועד לרגע הנוכחי, הלן כבר טעמה את המעדן הזה. במקרה זה, הווה מושלם זה מעיד על פרק זמן שנמשך מהעבר לרגע ההווה.

ד) שגוי. המשפט פשוט שגוי בגלל השימוש בצורה המוטה יש ל. כנושא המשפט אתה, הכיפוף הנכון הוא יש. יש ל משמש רק עם הוא, היא ו זה.

חלופה נכונה: א) לא נראה

לא ראיתי את מרי לאחרונה. האם אתה? (לא ראיתי את מרי לאחרונה. יש לך?)

א) נכון. השימוש בתוספת לָאַחֲרוֹנָה (לאחרונה) הוא אינדיקציה לשימוש ב- הווה מושלם שכן הוא מבטא את הרעיון שמשהו שהתחיל בעבר ועדיין נשאר. הביטוי לא ראיתי את מרי לאחרונה מעיד כי בשלב מסוים בעבר מישהו הפסיק לראות את מרי וממשיך בלי לראות אותה עד לרגע הנוכחי.

ב) לא נכון. חלופה זו אינה נכונה משום לא היה משמש רק כאשר הנושא הוא האדם השלישי יחיד (הוא, היא ו זה). במשפט, הנושא הוא אני (לִי).

ג) לא נכון.לא ראיתי היא הצורה השלילית של עבר פשוט. זמן זה משמש לציון פעולות שכבר התרחשו, כלומר שהיו בהן התחלה וסוף בעבר.

שים לב שהשימוש בתואר לָאַחֲרוֹנָה (בסופו של דבר) מציין כי הפעולה שביטאה הפועל לא הושלמה; למרות שזה התחיל ברגע עבר, הוא נשאר עד הרגע הנוכחי, כלומר בן השיח לא ראה את מרי לאחרונה ועדיין לא רואה אותה.

ראה כיצד הזמן משנה את משמעות המשפט:

• לא ראיתי את מרי לאחרונה. האם אתה? (לא ראיתי את מרי לאחרונה. האם ראית אותה?)
• לא ראיתי את מרי לאחרונה. האם אתה? (לא ראיתי את מרי לאחרונה. האם ראית?)

השאלה הממשיכה את המשפט מבטלת גם את השימוש ב עבר פשוט. או האם אתה? המשפט הוא א תגית שאלהכלומר שאלה קצרה המשמשת לקבלת אישור.

בְּ תיוג שאלות הם תמיד מציגים את אותו הזמן המשמש במשפט החיובי או השלילי שבא לפניו. בקרוב, אם תגית שאלה משתמש ב- הווה מושלם, המשפט הקודם צריך גם לעשות את זה.

ד) שגוי.ראה היא הצורה העקומה של עבר פשוט פועל אני רואה (ראה), המשמש במשפטים חיוביים לציון פעולות שהושלמו, כלומר שהיו להם התחלה וסוף בעבר.

השימוש בתוספת לָאַחֲרוֹנָה (לאחרונה) מציין שפעולת המשפט עדיין בעיצומה. גורם נוסף שאינו מאפשר להשתמש בכיפוף של עבר פשוט וה תגית שאלה "האם יש לך?", כי המתח המשמש בו (הווה מושלם) יש להשתמש גם במשפט שקדם לו.

חלופה נכונה: ג) נסע

מאז 2010 נסעה לאיטליה. (היא נסעה לאיטליה מאז 2010.)

שגוי.יש נסיעות זוהי בנייה שגויה ולא קיימת בשפה האנגלית. יתר על כן, היא הוא גוף שלישי יחיד, ולכן הטיה של הפועל יש לי שחייב ללוות אותה הוא יש ל.

ב) לא נכון. יש נסיעות זוהי בנייה שגויה ולא קיימת בשפה האנגלית. בהיווצרותו של ה מתנהמושלם, להשתמש ב השתתף בעבר של הפועל הראשי. כשמביאים בחשבון שהפועל העיקרי הוא לטייל (נסיעה), כיפוף של השתתף בעבר é נסעתי, ולא לִנְסוֹעַ.

ג) נכון. המשפט מציג את ההיווצרות הנכונה של ה- הווה מושלם: נושא + פועל עזר יש לי התגמש ב הווה פשוט (הווה פשוט) + פועל ראשי מוטה פנימה השתתף בעבר (השתתפות עבר) + משלים

• נושא: היא
• פועל עזר יש לי התגמש ב הווה פשוט (הווה פשוט): יש ל
• פועל ראשי (לטייל) התגמש ב השתתף בעבר (השתתפות עבר): נסעתי
• מַשׁלִים: לאיטליה מאז 2010.

ד) שגוי. איך נושא המשפט היא (גוף שלישי יחיד), הטיה הנכונה של פועל העזר היא יש ל.

חלופה נכונה: ג) מונע

הוא מעולם לא נהג במכונית לפני כן. (הוא מעולם לא נהג במכונית לפני כן.)

שגוי.יש כונן זוהי בנייה שגויה ולא קיימת בשפה האנגלית. בהיווצרותו של ה מתנהמושלם, כיפוף של השתתף בעבר של הפועל הראשי. כשמביאים בחשבון שהפועל העיקרי הוא לנהוג (כונן), כיפוף השתתף בעבר é מוּנָע.

ב) לא נכון. כנושא המשפט הוא, גוף שלישי יחיד, הטיה של פועל העזר יש לי לשמש הוא יש ל. כיפוף יש להשתמש רק כאשר הנושא הוא אני, אתה, אָנוּ ו הֵם.

ג) נכון. שים לב שבחלופה זו מבנה ההיווצרות של ה- הווה מושלם נכון: נושא + פועל עזר יש לי התגמש ב הווה פשוט (הווה פשוט) + פועל ראשי מוטה פנימה השתתף בעבר (השתתפות עבר) + משלים

• נושא: הוא
• פועל עזר יש לי התגמש ב הווה פשוט (הווה פשוט): יש ל
• פועל ראשי (לנהוג) התגמש ב השתתף בעבר (השתתפות עבר): מוּנָע
• מַשׁלִים: מכונית לפני

במשפט, ה הווה מושלם משמש להתייחסות לחוויית חיים שמודגשת על ידי שימוש במילים לעולם לא (אף פעם לא לפני (לפני). בן שיחו מצהיר שם הוא אומר כי לאורך כל חייו ועד לרגע הדיבור, הנושא מעולם לא נהג במכונית.

ד) שגוי. כאשר התוספת לעולם לא (מתרחש) במשפט, לא ניתן להשתמש בפועל בצורה השלילית; יש להשתמש בו בחיוב. לא היא הצורה השלילית של פועל העזר יש לי.

חלופה נכונה: ג) חיו

כמה זמן הם חיו בספרד? (כמה זמן הם גרים בספרד?)

שגוי.יש חיים זוהי בנייה שגויה ולא קיימת בשפה האנגלית. כלל ההיווצרות של הווה מושלם מחייב שימוש ב השתתף בעבר (משתתפות עבר) של הפועל הראשי. תוך התחשבות כי הפועל העיקרי של המשפט הוא אני חי (לחיות), הכיפוף של השתתף בעבר é חי.

ב) לא נכון. יש חי זוהי בנייה שגויה ולא קיימת בשפה האנגלית. שימו לב שנושא המשפט הוא הֵם (הֵם). לכן, כיפוף נכון של העזר יש לי é יש. יש ל משמש רק כאשר הנושא הוא האדם השלישי יחיד (הוא, היא אוֹ זה). כמו כן, ב הווה מושלם הפועל הראשי חייב להיות מוטה ב השתתף בעבר (חי).

ג) נכון. בצורה חקירה, כלל ההתהוות של הווה מושלם עוקב אחר המבנה הבא: פועל עזר יש לי ב הווה פשוט + נושא + פועל ראשי ב השתתף בעבר (השתתפות עבר) + משלים

• פועל עזר יש לי התגמש ב הווה פשוט (הווה פשוט): יש, כי הנושא הוא הֵם
• נושא: הֵם (הֵם)
• פועל ראשי (אני חי) התגמש ב השתתף בעבר (השתתפות עבר): חי
• מַשׁלִים: בספרד

או הווה מושלם משמש לעתים קרובות עםה (כמה זמן) לשאול שאלות על משך הזמן של פעולות שהחלו בעבר ולהמשיך בהווה.

ד) שגוי. חלופה ד) מבוטלת באופן מיידי בגלל השימוש בכיפוף יש ל, שיש להשתמש בו רק כאשר הנושא הוא הוא, היא אוֹ זה. כנושא המשפט הֵם (הם), כיפוף נכון של העזר יש לי é יש.

חלופה נכונה: א) ידעו

אני מכיר את סוזן כבר 10 שנים. (אני מכיר את סוזן כבר 10 שנים).

א) נכון. מבנה ההיווצרות של הצורה החיובית של הווה מושלם עקוב אחר הכלל הבא: נושא + פועל עזר יש לי התגמש ב הווה פשוט (הווה פשוט) + פועל ראשי מוטה פנימה השתתף בעבר (השתתפות עבר) + משלים

• נושא: אני
• פועל עזר יש לי התגמש ב הווה פשוט (הווה פשוט): יש
• פועל ראשי (אני יודע) התגמש ב השתתף בעבר (השתתפות עבר): ידוע
• מַשׁלִים: סוזן במשך 10 שנים

או הווה מושלם משמש לעתים קרובות עם המילה ל (יש) כדי לציין את משך הזמן של פעולה שהחלה בעבר והיא עדיין אמיתית.

ב) לא נכון.יש לדעת זוהי בנייה שגויה ולא קיימת בשפה האנגלית. ב הווה מושלם, הפועל הראשי חייב להיות מוטה ב השתתף בעבר. כשמביאים בחשבון שהפועל העיקרי הוא אני יודע (יודע), כיפוף נכון של השתתף בעבר é ידוע.

ג) לא נכון.ידענו זוהי בנייה שגויה ולא קיימת בשפה האנגלית. חלופה זו אינה נכונה עקב השימוש בפועל הראשי. אני יודע (יודע) התגמש ב עבר פשוט (ידע), כאשר יש לכופף אותו ב השתתף בעבר (ידוע) על פי כלל היווצרות מבנה ה הווה מושלם: פועל עזר יש לי התגמש ב הווה פשוט + פועל ראשי מוטה פנימה עבר מושלם.

ד) שגוי. יודע זוהי בנייה שגויה ולא קיימת בשפה האנגלית. לָדַעַת היא הצורה האינפיניטיבית של אני יודע. בהיווצרותו של ה הווה מושלם, הפועל העיקרי המוטה משמש ב השתתף בעבר (ידוע).

חלופות נכונות: א) היא איבדה את המפתחות. לכן היא לא יכולה לפתוח את הדלת. (היא איבדה את המפתחות. זו הסיבה שהיא לא יכולה לפתוח את הדלת.) ו- c) ביצעתי הרבה משימות היום. (עשיתי הרבה מטלות היום.)

א) נכון. במשפט, השימוש ב הווה מושלם מציין שפעולה שהתחילה בעבר (היא איבדה את המפתחות - היא איבדה את המפתחות) ואשר נותר ומשפיע כרגע, כלומר המפתחות הנ"ל טרם נמצאו.

ב) לא נכון. השימוש של שנה שעברה (בשנה שעברה) דורש שהמתח של המשפט יהיה ה- עבר פשוט, מכיוון שהוא מציין פעולה שהיתה לה התחלה וסוף בעבר. אז הביטוי הנכון יהיה נסענו ליפן בשנה שעברה. (נסענו ליפן בשנה שעברה.)

או הווה מושלםמצידם מציין פעולות שהחלו בעבר ומשפיעות על ההווה, או על פעולות שהחלו בעבר והסתיימו לאחרונה.

ג) נכון. אחת הדרכים להשתמש ב- הווה מושלם מעיד על כך שהפעולה החלה בעבר ושהיא נותרה עד לרגע הנוכחי. כיפוף הווה מושלם (עשיתי) + היום (היום) מציין כי בן השיח החל לבצע משימות בנקודה מסוימת בעבר (במקרה זה, עבר מאוד חדש, שהתרחש יום הדיבור עצמו), וכי פעולה כזו עדיין נותרה אמיתית, כלומר, היא קשורה להווה מכיוון שהיום עדיין לא גָמוּר.

ד) שגוי. השימוש של הווה מושלם זה לא מספיק במשפט, מכיוון שהוא מציין פעולה שהיתה לה התחלה וסוף בעבר. במקרה זה, המתח שהיה צריך להשתמש בו הוא עבר פשוט ועם זה, המשפט הנכון יהיה: הסינים המציאו את הדפוס. (הסינים המציאו את ההדפסה).

חלופה נכונה: ד) לא ביקר

עדיין לא ביקרתי את אחייני שזה עתה נולד. (עדיין לא ביקרתי באחיין שזה עתה נולד).

שגוי. חלופה זו אינה נכונה בגלל המילה עדיין; ביקר היא הטיה של משפט חיובי והמילה עדיין (עדיין) משמש רק במשפטים שליליים וחקירתיים.

ב) לא נכון. ביקור ממושך זוהי בנייה שגויה ולא קיימת בשפה האנגלית. בהיווצרותו של ה הווה מושלם, הפועל הראשי חייב להיות מוטה ב השתתף בעבר. אז במקום לְבַקֵר, הכיפוף הנכון הוא ביקר.

ג) לא נכון.יש לבקר זוהי בנייה שגויה ולא קיימת בשפה האנגלית. למרות שהסטייה הייתה נכונה מבחינה דקדוקית (ביקר ולא יש לבקר)

ד) נכון. או עדיין (עדיין) הוא תוסף המשמש במשפטים שליליים. במשפטים עם הווה מושלם, זה מציין שבציר זמן שהתחיל ברגע עבר ונמשך עד לרגע הנוכחי, משהו לא קרה, אבל זה עדיין יכול לקרות.

חלופה: ב) שמע - שמע

שגוי. יש … לִשְׁמוֹעַ זוהי בנייה שגויה ולא קיימת בשפה האנגלית. מבנה ההיווצרות של הצורה החוקרת של ה- Perfect Perfect מורכב מפועל העזר יש לי + פועל ראשי מוטה פנימה השתתף בעבר.

כשמביאים בחשבון שהפועל העיקרי הוא אני שומע (תקשיב), כיפוף השתתף בעבר נכון שמע ולא לִשְׁמוֹעַ.

ב) נכון. מבנה ההיווצרות של הווה מושלם מחייב שימוש בפועל העזר יש לי התגמש ב הווה פשוט (בשימוש יש כי נושא המשפט הוא אתה) + פועל ראשי (אני שומע) התגמש ב השתתף בעבר (שמע).

ג) לא נכון. השימוש בבנייה יש .. אני שומע בתחילת השאלה אינה נכונה ואינה קיימת בשפה האנגלית. כאשר שאלה מתחילה על ידי פועל עזר, כמו הפועל יש לי, הפועל העיקרי (במשפט, זה הפועל אני שומע) יש להשתמש באינפיניטיב ללא ה- אני: לִשְׁמוֹעַ

ד) שגוי. יש...שמעתי זוהי בנייה שגויה ולא קיימת בשפה האנגלית. שמע הוא כיפוף של עבר פשוט זה מ השתתף בעבר. פעלים מנופלים אינם מלווים אני.

חלופה נכונה: ג) נעלם

ת: "באיזו שעה דניאל ילך לבית הספר?"
ב: "הוא כבר הלך"

(ת: "באיזו שעה דניאל הולך לבית הספר?"
ב: "הוא כבר נעלם.")

שגוי. כבר הלך זוהי בנייה שגויה ולא קיימת בשפה האנגלית. בהיווצרותו של ה הווה מושלם, הפועל העיקרי המוטה משמש ב השתתף בעבר.

ב) לא נכון. הלך היא הטיה של הצורה החיובית של עבר פשוט ומסיבה זו אין להשתמש בו עם שום פועל עזר. בנוסף, החלופה אינה נוהגת לפי כלל ההיווצרות של ה- הווה מושלם: פועל יש לי התגמש ב הווה פשוט + פועל ראשי מוטה פנימה השתתף בעבר.

ג) נכון. השימוש של הווה מושלם במשפט מציין פעולה שהושלמה לאחרונה. המילה כְּבָר (כבר) משמש בדרך כלל עם הווה מושלם כדי לציין משהו שקרה לפני לוח הזמנים.

ד) שגוי. האינפיניטיב (מיוצג בחלופה על ידי הטופס אני הולך) אינו חלק ממבנה האימונים של ה- הווה מושלם; הפועל הראשי חייב להיות מוטה ב השתתף בעבר: נעלם.