תשובה נכונה: האימפריה הנומינלית אינה מתאימה לנורמה הסטנדרטית בחלופות הבאות:
- א) יש לי אימת חולדות.,
- ב) הוא זועם על כך. ו
- ד) החיידק אינו נראה בעיניים בלתי מזוינות.
א) יש לי אימת חולדות.
השם "אימה" הוא שם עצם המסדיר את מילת היחס "a".
המשפט הנכון יהיה: יש לי אימת חולדות.
ב) הוא זועם על כך.
השם "זועם" הוא שם תואר השולט על מילת היחס "עם".
הביטוי הנכון יהיה: הוא זעם על כך.
ג) אני עומד במטרה שלי.
"המשרד" מסדיר את מילת היחס "פנימה". מי שנשאר איתן, נשאר איתן על משהו.
שים לב ש"נא "הוא הכיווץ של" em "+" a ".
ד) החיידק אינו נראה בעין בלתי מזוינת.
במשפט, "גלוי" מסדיר את מילת היחס "א".
הדבר הנכון יהיה לומר: החיידק אינו נראה לעין בלתי מזוינת.
תשובות נכונות:
א) הוא ראוי ב לקבל העלאה.
ב) אנחנו מסוגלים אל ה מִשׂרָד
ג) המיקום נגיש ה כיסא גלגלים.
ד) מוצר זה אינו תואם עם מי חמצן.
ה) אני חרד לְכָל להיות מסוגל לנסוע שוב.
ו) סרט זה אינו הולם ל אנשים רגישים.
עיין בהמשך בהסברים על כללי הביטוי:
א) הוא ראוי ל לקבל העלאה.
השם "ראוי" הוא שם תואר המצריך שימוש במילת היחס "של" (מי ראוי, ראוי ב משהו). במשפט, "ראוי" הוא המונח השולט ו"קבלת העלאה "הוא המונח השולט.
בשלטון נומינלי, המשלים (מונח נשלט) תמיד יש יחס. עם "ראוי" משתמשים במילת היחס "של", כי מי ש"ראוי "הוא" ראוי " ב משהו.
ב) אנחנו מסוגל מִשׂרָד
שימו לב שבמשפט יש מערכת יחסים כפופה; של תלות. אם המידע היה רק "אנחנו מוכנים", הביטוי לא היה מבטא רעיון ברור; כנראה שנשאל את עצמנו "בכושר ה מה?".
כיוון שהמילה "apt" היא שם (במקרה זה, שם תואר), מערכת יחסים זו נקראת התנהגות נומינלית.
"Apt" הוא המונח יורש עצר שהמונח השולט בו (משלים) "למשרד" כפוף לו. מי בכושר הוא בכושר ה משהו. מכיוון ש"מטען "הוא מילה גברית, נעשה שימוש במילת היחס" מאמר "+" o "= ao.
ג) המיקום הוא נגיש ל כיסא גלגלים.
"נגיש" הוא השם שממלא את תפקיד המונח השולט במשפט לעיל. מונח יורש העצר דורש תמיד השלמה כדי שמשמעותו תהיה שלמה. במקרה זה, מכיוון שמונח יורש העצר הוא שם, על התוסף להיות בעל יחס.
שים לב שאם המשפט היה רק "המיקום נגיש.", המשמעות אינה שלמה; כנראה שנשאל את עצמנו: נגיש ה מה?
תשובה זו ניתנת על ידי המשלים (המכונה גם "המונח הנשלט"): כסא הגלגלים. "A" היא היחס המבסס את הקשר בין המשלים למונח השולט. אחרי הכל, מה שנגיש נגיש ה משהו מישהו.
כאשר המשלים נשלטים על ידי שם (שם תואר, כינוי או שם עצם), השלטון הוא סמלי.
ד) מוצר זה אינו מותאם ל מי חמצן.
השם "תואם" מחייב שימוש במילת היחס "עם"; מה שתואם תואם עם משהו.
כאשר הביטוי נשלט על ידי שם (שם עצם, שם תואר או כינוי), יש שליטה סמלית.
שים לב שאם המידע היה רק "מוצר זה אינו תואם", לא היה ברור למה המוצר תואם.
למונח שליט תמיד מונח שליט הכפוף לו כדי להשלים את משמעותו. בביטוי, "עם מי חמצן" ממלא את הפונקציה של מתן הבהרה זו.
ואני מצפה ל להיות מסוגל לנסוע שוב.
השם "חרד" מחייב שימוש במילת היחס "עבור". שחרד הוא חרד לְכָל משהו.
הערה: אם אנו אומרים "אני חרד", לא ברור על מה החרדה. ההשלמה "ליכולת לנסוע שוב" אחראית להבנת המשפט יותר מובן.
מכיוון שהמונח יורש עצר של המשפט הוא שם (חרד), יש לנו מקרה של עצירות סמלית.
ו) הסרט הזה הוא לא מתאים ל אנשים רגישים.
השם "לא מתאים" מחייב שימוש במילת היחס "ל-". מה שאינו הולם אינו ראוי ל משהו.
במשפט, "לא ראוי" הוא המונח השולט, ומשמעותו משלימה במונח השולט "לאנשים רגישים".
בכל פעם שהמונח שליט הוא שם, השליט הוא סמלי.
חלופה נכונה: א) הוא קשור מאוד לסחורות חומריות.
השליטה הנומינלית שגויה במשפט, שכן התואר "מצורף" מחייב שימוש במילת היחס "a", ולא במילת היחס "ב".
מי צמוד מצורף ה משהו או ה מִישֶׁהוּ.
אז הביטוי הנכון יהיה: הוא קשור מאוד לרכוש חומרי.
ראה מדוע הסמיכות הנומינלית של החלופות האחרות אינה מציגה שגיאה:
ב) נמאס לנו מכל כך הרבה הבטחות.
שם התואר "מלא" מחייב שימוש במילת היחס "של".
שנמאס לו מאס ב משהו או ב מִישֶׁהוּ.
לפיכך, "מלא" הוא השם ו"כל כך הרבה הבטחות "הוא ההשלמה.
ג) היא נחשדה ששדדה את החנות.
שם התואר "חשוד" מחייב שימוש במילת היחס "של".
מי שחשוד הוא חשוד ב משהו.
לפיכך, "חשוד" הוא השם ו"שדד את החנות "הוא ההשלמה.
ד) הוא לא היה מתפשר בנקודה זו של הרגולציה.
שם התואר "בלתי שקוף" מחייב שימוש במילת היחס "ב".
מי שלא מתפשר זה לא מתפשר ב משהו.
זכור שהמילה "זה" היא כיווץ של "ב" + "זה"
לפיכך, "ללא פשרות" הוא השם ו"נקודה זו של ויסות "הוא ההשלמה.
ה) אמון החיילים בצ'יף היה בלתי מעורער.
שם התואר "אמון" מחייב שימוש במילת היחס "ב".
למי שיש ביטחון, יש ביטחון ב משהו או מישהו.
זכור ש"לא "הוא כיווץ של" em "+" o "
לפיכך, "אמון" הוא השם ו"בוס "הוא ההשלמה.
תשובות נכונות: האימפריה הנומינלית שגויה בחלופות הבאות:
- א) יש לי תואר ראשון במשפטים.
- ב) היה נוטה להחליף סוכר לממתיק. ו
- ג) איש אינו חסין מפני הנגיף.
עיין בהסברים בהמשך על כל אחת מהחלופות.
א) יש לי תואר במשפטים
הדבר הנכון יהיה: אני רווק ב ימין
"רווק" הוא שם הדורש שימוש במילת היחס "ב". מי רווק זה רווק ב משהו.
ב) היה נוטה להחליף סוכר לממתיק.
הדבר הנכון יהיה: הייתי נוטה ה החלף סוכר בממתיק.
השם "נוטה" מחייב שימוש במילת היחס "a". מי נוטה נוטה ה משהו.
ג) איש אינו חסין מפני הנגיף.
הנכון יהיה "אף אחד לא חסין מפני הנגיף."
השם "חסין" מחייב שימוש במילת היחס "a". מי חסין הוא חסין ה משהו. במשפט, מכיוון ש"נגיף "הוא שם עצם גברי, נעשה שימוש במילת היחס" מאמר "+" o "= ao.
ד) אותו אדם מסוגל לכל דבר.
הישנות של המשפט נכונה; השם "מסוגל" דורש שימוש במילת היחס "של". מי מסוגל מסוגל ב משהו.
תשובה:
החלופות הלא נכונות הן:
- ב) השליטה הנומינלית היא היחס בין השלמה למונח שנשלט.
- ד) העצירות הנומינלית היא היחס בין שם למונח יורש עצר.
קרא את ההסבר של כל הצהרה כדי להבין טוב יותר מהי התנהלות סמלית:
א) המונח יורש העצר הוא השם אליו המשלים כפוף. - נכון
בשלטון נומינלי, המונח שליט הוא שם (שם תואר, כינוי או שם עצם) הזקוק להשלמה כדי להבהיר את משמעותו. תוסף זה אֵיִ פַּעַם מתחיל במילת יחס.
דוגמא: הוא נדיב עם ילדיו.
שם (מונח פוסק): נדיב
השלמה (מונח נשלט): עם ילדים
ב) השליטה הנומינלית היא היחס בין השלמה למונח שנשלט. - שגוי
שליטה נומינלית היא היחס בין השלמה למונח שלטוני. ההשלמה היא המונח הממשל עצמו.
דוגמא: אפליקציה זו אינה תואמת לטלפון שלי.
שם (מונח פסיקה): תואם
השלמה (מונח מוסדר): עם הטלפון הנייד שלי
ג) המונח הנשלט הוא השלמה של שם. - נכון
המונח הנשלט כפוף לשם (מונח פוסק) ומשלים את משמעותו.
דוגמא: שתיית מים חיונית לבריאות.
שם (מונח פוסק): חיוני
השלמה (מונח נשלט): לבריאות
שים לב שאם המידע היה רק "שתיית מים חיונית.", היינו שואלים את עצמנו: חיוני בשביל מה? המונח נשלט משלים את המשמעות.
ד) העצירות הנומינלית היא היחס בין שם למונח יורש עצר. - שגוי
שליטה נומינלית היא היחס בין שם למונח שנשלט. השם הוא המונח השולט עצמו.
דוגמא: יש לי הערצה רבה אליך.
שם (מונח פוסק): הערצה
השלמה (מונח נשלט): על ידך.
תשובות נכונות:
א) אני אוהב מוזיקה איטלקית. (רגנטיות מילולית)
במשפט, המונח שליט הוא פועל (לחבב) וזה מעיד על שליטה מילולית. כפוף לפועל הוא המונח השולט "מוזיקה איטלקית", שהוא השלמת המשפט.
שים לב שהפועל הוא טרנזיטיבי עקיף, ולכן ההשלמה מונחת מראש מי אוהב, אוהב ב משהו מישהו
ב) הדוא"ל מתייחס לפרויקט. (ריג'נסי נומינלי)
המונח השולט של הביטוי הוא שם (מפנה). זה מעיד על שלטון סמלי.
בניצוח סמלי, ההשלמה אֵיִ פַּעַם הוא מונח מראש, כלומר יש לו יחס. "רפרנט" מחייב שימוש במילת היחס "a". מכיוון ש"פרויקט "הוא שם גברי, נעשה שימוש ב"או" (מילת יחס "מאמר" + מאמר "o").
ג) תמיד התעניינתי בשפות. (ריג'נסי נומינלי)
שם התואר "מעוניין" הוא המונח השולט של המשפט. אליו כפוף מונח מוסדר (השלמה): בשפות.
כאשר העצירות היא סמלית, המונח יורש עצר אֵיִ פַּעַם הוא שם (שם תואר, כינוי או שם עצם) והתוסף אֵיִ פַּעַם מתחיל במילת יחס.
ד) אני מעדיף קפה על תה. (רגנטיות מילולית)
הפועל "מעדיף" הוא המונח השולט במשפט. בכל פעם שהמונח שליט הוא פועל, יש לנו מקרה של שליטה מילולית.
"העדפה" הוא פועל מעבר ישיר ועקיף, כלומר יש לו שתי משלים: אובייקט ישיר ואובייקט עקיף.
האובייקט הישיר (קפה) הוא המשלים ללא מילת יחס והאובייקט העקיף (תה) הוא המשלים המונח מראש.
חלופה נכונה: ד) הוא חשוד כי פרץ לחנות.
א) טכניקה זו מועדת לטעויות.
הישנות של המשפט נכונה. "עביר" הוא שם הדורש שימוש במשלים המתחילים במילת היחס "של". אם המידע היה רק "טכניקה זו אפשרית.", היינו שואלים את עצמנו "סביר להניח מה?".
התוסף עונה על שאלה זו: של שגיאה.
ב) אני לא בקיא בנושא.
הישנות של המשפט נכונה. השם "מובן", שבמשפט יש פונקציה של שם תואר, מחייב שימוש במילת היחס "ב".
מי מובן, מובן ב משהו.
מילת היחס "פנימה" יכולה להיות מצומצמת עם המאמרים, ובכך ליצור את הצירים. דוגמאות: "לא" (em + o), "na" (em + a), "nos" (em + os) ו- "nas" (em + as).
ג) ההסכם לא היה טוב להם.
הסדרנות של המשפט הנ"ל נכונה. השם "חיובי", כמונח השולט בביטוי, מחייב להשתמש במילת היחס "a".
מי נוח הוא נוח למשהו או למישהו
ד) הוא חשוד שפרץ לחנות.
הישנות של המשפט שגויה.
המשפט הנכון יהיה: ד) הוא חשדן ב פרצו לחנות.
השם "חשוד" מחייב שימוש במילת היחס "of"; מי שחשדן הוא חשדן במשהו.
חלופה נכונה: ג) אנו משוכנעים שהוא יגיע.
בדוק את ההסברים למטה
א) אני לא אוהב את הסרט הזה כי הוא מתנצל על אלימות.
הסמיכות הנומינלית של הביטוי שגויה. מי מתנצל, מתנצל ב משהו.
כלומר, המונח יורש העצר "התנצלות" מחייב שהמונח שנפסק יתחיל ביחס "של".
אז המשפט הנכון יהיה: אני לא אוהב את הסרט הזה כי הוא מתנצל נותן אַלִימוּת.
ב) אני בטוח שהוא יסתלק עם זה.
למשפט יש שגיאת התנהלות סמלית.
את השם "וודאות" משלים מילת היחס "של"; מי שבטוח בטוח ב משהו.
אז המשפט הנכון יהיה: אני בטוח ב שהוא יסתלק מזה.
ג) אנו משוכנעים שהוא יגיע.
המשפט נכון באשר לממשל הנומינלי.
"משוכנע" הוא המונח השולט במשפט ו"ממנו הוא יבוא "הוא המונח שנפסק, כלומר ההשלמה.
מי משוכנע, משוכנע ב משהו. לכן, השם "משוכנע" חייב להתחיל תמיד עם מילת היחס "של".
ד) היא חושדת בקשר לגרסת השכן.
הסמיכות הנומינלית של הביטוי שגויה.
שים לב שהשם "חסר אמון" הוא המונח השולט של הביטוי, ולכן הוא זקוק למונח שלטוני.
מי חשדן הוא חשדן ב משהו. לכן, המונח שנשלט או השלמה חייב להתחיל במילת היחס "של". כאשר הביטוי מדבר על מונח נשי (גרסה), נעשה שימוש בכיווץ של "דה" + "a" = "da".
לכן נכון יהיה לומר: היא חשדנית נותן גרסת השכן.
חלופה נכונה: ג) מאת - מאת - עם
השם "חרד" דורש השלמה המתחילה במילת היחס "מאת". מי שחרד מצפה למשהו.
דוגמא: אני מצפה ל להיות עם ההורים שלי.
"Contemporâneo" הוא שם הדורש השלמה המתחילה במילת היחס "of". כל מי שהוא עכשווי הוא עכשווי עם משהו או מישהו.
דוגמא: גימאראס רוזה היה מחבר עכשווי של קלריס ליספקטור.
"רחום" הוא שם שמודה על השלמות שיכולות להתחיל עם "עם", "בשביל עם" או "בשביל".
דוגמאות:
- הוא היה רחמן ל החברים;
- הוא היה רחמן ל החברים;
- הוא היה רחמן ל החברים.